- Hydepark: [WYNIKI] Księga Miliona i Jednej Rozkoszy
Hydepark:
konkursy
[WYNIKI] Księga Miliona i Jednej Rozkoszy
Miejsce na wyniki, opinie i sprawy organizacyjne po zakończeniu konkursu.
Komentarze
WYNIKI – NA RAZIE TYLKO ŚCIEŻKI A
Ścieżka B musi jeszcze tydzień poczekać na ogłoszenie wyników, natomiast przed czasem – już dziś – ogłaszamy wyniki ścieżki A.
Odanonimizowanie (opcjonalne) utworów
Uwaga: wraz z ogłoszeniem wyników ścieżki A, możecie ale nie musicie się odanonimizować.
Prosiłbym jednak osoby, które chcą pozostać anonimowe, a zakwalifikowały się do pierwszej czternastki lub zdobyły pierwsze miejsce w plebiscycie – by dać mi znać, że się jest autorem danego utworu.
By uniknąć jakichkolwiek prób trollingu, proszę by to się odbywało w ten sposób:
NAJPIERW – piszecie do mnie PW (prywatną wiadomość), zgłaszacie, że jesteście autorką lub autorem takiego a takiego tekstu i podajecie tam jakieś zdanie, przykładowo „Tubylerczykom spełły fajle” albo „Gdy się przebierze miarka”.
NASTĘPNIE – ale co najmniej godzinę później po PW – pod swoim anonimowym tekstem używacie tego zdania w komentarzu.
WYNIKI PLEBISCYTU
W ścieżce A w szranki stanęło 21 utworów. Jak dobre były to utwory, niech świadczy fakt, że postanowiliśmy do ewentualnego zbioru wybrać nie – jak pierwotnie było zakładane – 12 – a 14 z nich. Ale co tam my – Wy również nie mogliście się zdecydować w plebiscycie, który tekst jest najlepszy.
Aż do prawie samego końca plebiscytu mieliśmy trzech zwycięzców:
Z bezdymnego ognia,
Noc muzeów i
Szort z pradziadkiem w tle
jednak nagłym zwrotem akcji do tej trójki dołączył utwór czwarty czyli:
Brązowa pigułka [18+]
Cóż za emocje! ;)
I ta czwórka utworów zdobywa pierwsze miejsce w plebiscycie (przypomnę: Z bezdymnego ognia, Noc muzeów, Szort z pradziadkiem w tle, Brązowa pigułka [18+])
Gratulacje!
Omówienie wyników prac jury
Wróćmy jednak do wyników prac jury, bo tłok na pierwszym miejscu plebiscytu to nic w porównaniu z tłokiem na miejscach głównej klasyfikacji ścieżki A.
Na wstępie muszę się przyznać, że publikując wcześniej tytuły tekstów z końcówki tej listy popełniliśmy drobny błąd (autora/autorkę tekstu, którego dotyczyła pomyłka serdecznie przepraszamy).
Oto poprawiona lista utworów z miejsc 10-14 (w kolejności alfabetycznej):
A co było wyżej?
Szaleństwo!
Mieliśmy sporo miejsc ex aequo.
Zacznijmy od końca, czyli od miejsca siódmego.
Tak, tak, siódmego, bo na miejscu tym są aż trzy utwory!
Są to teksty zachwycająco różne: jeden z nich jest baśnią przepełnioną miłością do obcego kraju, drugi miesza poezję z konkretem bliskich nam gór, trzeci jest suchym raportem z planety o platynowej powierzchni.
Jednak wszystkie trzy zdobyły tę samą liczbę punktów.
Są to (znów alfabetycznie):
Hawrań wspólny nam smutek ozłaca
Na miejscu piątym znów tłoczno.
Tym razem mamy dwa, ale znów skrajnie różne utwory.
Przypadkiem – mają one pewną cechę wspólną – w tytule obu z nich pojawia się „18+” raz w kwadratowym, raz w okrągłym nawiasie.
Jeden traktuje o dość niespotykanej odmianie florystyki, drugi jest przestrogą, że lepiej płacić w terminie za lekcje, szczególnie jeśli dotyczą one sztuki uwodzenia.
Tak, dobrze zgadliście – to Kwiat (18+) i Oszczędne randki Brata Lucjusza [18+]
Na czwartym miejscu znalazło się dzieło, o którym jury chyba dyskutowało najwięcej.
Podpowiedziałem tą grafiką – tak, to
Tygrys, tygrys w puszczach nocy świeci blaskiem pełnym mocy
Pora na...
PODIUM
Na miejscu trzecim...
Na miejscu drugim...
i wreszcie miejsce pierwsze...
KLASYFIKACJA
Na poniższej grafice końcowa klasyfikacja miejsc 1-7 wraz z wynikami punktowymi.
Wszystkim uczestnikom dziękujemy za Wasze wspaniałe teksty, a zwycięzcom gratulujemy!
Jury wraca do prac nad ścieżką B.
entropia nigdy nie maleje
POST 2
Statystyki:
Przysłaliście nam do przeczytania lekturę o łącznej objętości 324 445 znaków.
Utworów dotarło 31, z tego:
-21 ścieżką A
-10 ścieżką B.
Wasze dzieła miały zróżnicowaną długość, najkrótszym utworem było "Da capo al fine" (ze ścieżki A), najdłuższym "Czy anielskie oczy mogą kłamać" (ze ścieżki B). Niektóre z tekstów dobijały prawie do limitu, inne zostawiły sporo luzu.
Sprawy organizacyjne:
Niestety zaginęła trzecia jurorka – ANDO. Wobec tego faktu, jak również istnienia ścieżki anonimowej (której uczestnicy – jak sama nazwa wskazuje, byli anonimowi, czyli nam nieznani) – zdecydowałem, że sędziować będziemy we dwójkę z Ambush.
Proces sędziowania:
zaczęliśmy go już zaraz po tym, jak dany utwór do nas dotarł – po przeczytaniu zapisaliśmy sobie słownie pierwsze wrażenia, oraz wypełniliśmy pomocnicze tabelki – które nie przekładają się bezpośrednio na końcową ocenę, a miały za zadanie umożliwić nam lepsze porównywanie tekstów między sobą.
Teraz czeka nas powtórne przeczytanie tych 324 k znaków i uszeregowanie utworów w kategoriach.
Co dalej?
Zamierzamy każdemu z Was napisać w paru żołnierskich słowach o tym co nam się podobało, a przede wszystkim o tym, co jest naszym zdaniem do poprawy.
W ścieżce A opinie te dostaniecie w komentarzu jurorskim.
W ścieżce B – na maila z jakiego wysłano do nas opowiadanie.
W chwili gdy zamieścimy komentarze i podamy wyniki, będziecie mogli odanonimizować swoje utwory w ścieżce A.
Jeśli ktoś z Was nie będzie chciał ich odanonimizować, mamy też przewidziany sposób, jak możecie jurorom (i tylko jurorom) zdradzić kim jesteście,
co będzie niezbędne zarówno dla rozdania nagród, jak i ewentualnej przyszłej współpracy.
W ścieżce B – owszem, będziemy się z Wami kontaktować mailowo, ale chcielibyśmy za wczasu wiedzieć, pod jakim nickiem / pseudonimem / nazwiskiem – chcecie pojawić się na portalu w momencie ogłoszenia wyników – nie musi to być Wasz nick z portalu, może to być cokolwiek innego. Proszę, jeśli to możliwe, żebyście to zrobili jak najszybciej.
Jeśli będziecie chcieli, to możecie się pochwalić, że Wy to Wy na forum NF, ale nie jest to konieczne.
Utworów ścieżki B nigdzie nie publikujcie (bo utrudni to lub uniemożliwi ewentualne włączenie ich do zbioru).
Utwory ścieżki A już są opublikowane (tu na stronie NF), nie publikujcie ich proszę nigdzie więcej, nawet, jeśli ocena punktowa, jaką uzyskacie będzie skrajnie niska. Możliwe jest, że przy komponowaniu całego zbioru jakiś utwór, który pierwotnie ocenialiśmy jako niepasujący – będziemy chcieli włączyć, ze względu na rolę w dramaturgii całej opowieści (przypominam, że w założeniu zbiór ma być o wiele bardziej spójny, niż inne antologie).
REDAKCJA
Praca redakcyjna zacznie się dopiero po ogłoszeniu wyników, wręczeniu nagród i skontaktowaniu się z autorami.
Trzeba się nastawić na to, że ostateczna wersja Waszych utworów może być mocno zmieniona względem pierwowzorów, a sama praca nad nimi może trwać dość długo.
Ambush deklarowała się, że mnie wspomoże w redakcji, ale tak czy siak – jest to zadanie gigantyczne.
Poszukiwanie Wydawcy
Od początku deklarowałem, że zbiór ten chcę wydać – jeśli to możliwe, na papierze (jeśli nie, to chociaż w formie e-booka).
Czy i kiedy mi to wyjdzie – tego nie wiem, obserwując boje innych osób próbujących coś publikować, trwać to może długo.
O postępach lub niepowodzeniach – będę informował tu na forum zbiorczo. Z pewnością będzie też potrzeba kontaktu z autorami (różnorakie zgody, aspekty prawne) – zamierzam się nie martwić tymi sprawami na zapas – będziemy po prostu w sporadycznym, niezbyt częstym – ale jednak – w kontakcie.
Szczęśliwy finał
To wydanie zbioru. Nie chcę teraz gdybać – na jakich zasadach, przez kogo, gdzie ani kiedy.
Pomoc
Wszelka pomoc, szczególnie merytoryczne rady – tak tak, proszę się o rady, nie przesłyszeliście się (zwykle dostajemy nieproszone "dobre rady", a tu taka zaskoczka, Jim sam o nie prosi) – mile widziana.
entropia nigdy nie maleje
POST 3
Oboje z Ambush jesteśmy bardzo Wam wdzięczni za udział, cieszymy się, że konkurs spotkał się z miłym przyjęciem i – że po prostu – chciało się Wam pisać. Brawo Wy!
Pierwszy raz znaleźliśmy się w roli jurorów eNeFowego konkursu i było to z pewnością interesujące przeżycie, ale pewnie o tym jeszcze co nieco wspomnimy gdy już skończymy sędziować i zliczać nasze tabelki.
To co niektórych z Was interesuje, to nasza opinia o całości materiału, jaki nam przysłaliście.
I od razu chcę przestrzec, że to opinia słodko-kwaśna z wyjątkowo gorzkimi elementami – jeśli ktoś więc jest słabych nerwów, niech poczeka spokojnie na opinię jednostkową, w której będziemy bardziej precyzyjni, konkretni, równie bezlitośni jak tutaj, ale przynajmniej nikt nie zarobi za nieswoje ;-)
Jakie więc były nasze wrażenia?
Po pierwsze, mile zostaliśmy zaskoczeni różnorodnością tekstów. Praktycznie każdy z nich był inny, każdy ukazywał fantastykę w nieco innej odsłonie, każdy niósł jakąś wartość i chyba prawie każdy – po odpowiednim doszlifowaniu – mógłby znaleźć się w portalowej bibliotece.
Niezbyt często w Waszym pisaniu pojawiały się próby wplecienia w tekst motywów polskich, arabskich czy bogatej synonimiki. To, że raczej nie próbowaliście tych rzeczy dodawać na siłę – wyszło Waszym dziełom na zdrowie. Gdy już po te ewentualne dodatkowe punkty próbowaliście sięgać – robiliście to w bardzo różnym zakresie – od jedynie zasygnalizowania, przez delikatne ornamenty, dekoracje, całość anturażu, aż po mocne wplecenie w samą tkankę opowiadania.
Przekrój tekstów ukazywał też bardzo szerokie spojrzenie na erotykę. Musimy przyznać, że szersze niż nasze.
Mimo wszystkich tych pozytywnych wrażeń, część tekstów pozostawiła nas z uczuciem, że nie do końca pasują one do tego konkursu.
Przypomnę, że był to konkurs – (rozbiję specjalnie na trzy części), na utwory będące:
-opowiadaniami
-fantastycznymi
-erotycznymi
Natomiast w części z utworów:
– nie stwierdzono opowiadania w opowiadaniu
– nie stwierdzono fantastyki
– nie stwierdzono erotyki, lub wręcz było antyerotycznie
Nie czytaliśmy komentarzy odautorskich, stąd sam tylko tekst musiał się obronić.
Nie mogliśmy nijak spytać o jego interpretację (ograniczyliśmy też dyskusje między sobą, coś jednak przez ten filtr przeciekało – dopiero teraz zamierzamy więcej dyskutować o konkretnych utworach).
Podkreślę, że dotyczyło to zarówno ścieżki A, jak i ścieżki B – nie można więc tego całkiem zrzucić na limity.
Jak wspomniałem – niewiele dyskutowaliśmy, ale nawet te ograniczone dyskusje pozwalają nam spojrzeć na całość tak:
– większość utworów, które wpłynęły bardzo dobrze się wpasowują w ramy konkursowe
– jest część utworów, które balansują na krawędzi, ale przymkniemy oko
– są nieliczne utwory, które bardzo mocno wypadły za bandę
Dotyczy to każdego z aspektów – „opowiadaniowego”, fantastycznego jak i erotycznego – ale tego trzeciego – najbardziej.
Zresztą, może to cecha naszego dwuosobowego jury (trzecia kandydatka na jurorkę nie pojawiła się) a nie Waszych utworów – kto wie.
Może nasze spojrzenie jest zbyt wąskie. Może wyobraźnia – niewystarczająca.
Ale mimo tego, że zdajemy sobie sprawę z istnienia najróżniejszych kinków (a jak głosi Pismo, „nie osądzaj kinków brata twego”), niektóre (po prawdzie: nieliczne) z Waszych dzieł, mówiąc wprost, oddziaływały na nas przeciwnie do autorskich zamierzeń…
Albo… może… autorskie zamierzenia były niekompatybilne z celami konkursu?
Ta druga hipoteza dość mocno zagościła nam w głowach.
Ciężko nam uwierzyć, żeby utwory (raz jeszcze podkreślę – obu ścieżek!) były erotyzujące dla samych twórców. A niemal na pewno – nie będą erotyzujące dla „przeciętnego zjadacza chleba”.
To nie znaczy, że utwory te uważamy za złe. Wręcz przeciwnie, niektóre z nich dotykają ważkich problemów i przedstawiają alarmujące wizje i mogą być naprawdę bardzo dobre, jest tylko jeden mały szkopuł. Nijak nie pasują do założeń konkursowych, nie pasują też do mojej pierwotnej intencji, by stworzyć zbiór zawierający odważną, radosną, pozytywnie nakręcającą prozę fantastyczno-erotyczną.
Tworząc konkurs, chciałem pokazać nie tylko, że Polacy nie gęsi i swą erotykę mają, ale również, że jest to erotyka piękna i inspirująca, która rzeczonej gęsi spod ogona nie wypadła.
Ciągle jednak bierzemy pod uwagę, że może to nasza optyka jest zaburzona. Może od początku – w założeniach – tkwił błąd. Może w kraju, w którym od przedszkola jesteśmy karmieni martyrologią, w którym w podstawówce każą nam uczyć się o powstaniach, chlubnych poświęceniach, w milczeniu znoszonych torturach, tak trudno się z tego wszystkiego wyzwolić, że nawet w coś tak naszym zdaniem pozytywnego i dobrego jak akt miłosny, wtargnąć muszą nasze cierpiętnictwo, przemoc, lęk?
A może ten obraz lęków i innych emocji nie tylko może, ale wręcz powinien się w utworach znaleźć?
Czy mamy te wszystkie utwory zdyskwalifikować, tylko dlatego, że nie przedstawiają optymistycznej, jasnej, nakręcającej wizji?
Podjęliśmy decyzję, że tego nie zrobimy: nikogo nie dyskwalifikujemy. Jednak wpasowanie się lub nie w kryteria konkursu – będzie miało wyraźne odzwierciedlenie w ocenach.
Podkreślę tu jeszcze raz – jeśli ta ocena będzie niska, nie będzie automatycznie oznaczała, że utwór jest niskiej jakości.
Na początku konkursu obiecywałem, że będziecie mieli duży wpływ na jego kształt. Że będziecie mogli współdecydować o osobowościach opowiadaczy.
Otwartym pozostaje pytanie – w jakim stopniu.
Obiecywałem też, że na mnie spadną wszelkie sprawy związane z kompilacją i redakcją ewentualnego zbioru.
Po ogłoszeniu wyników, będę miał jeszcze cięższy orzech do zgryzienia niż myślałem, bo zastanowić się musiał będę nie tylko jak wzajemnie dopasować i poukładać elementy, ale też, czy zachować charakter całości zgodny z pierwotnymi założeniami.
Ale, jak obiecałem – to już nie Wasze zmartwienie :)
Na koniec chcielibyśmy podkreślić, że mimo że skupiliśmy się tu na rzeczach, które nas uwierały, nie zmienia to faktu, że większość utworów dobrze się wpisała w ramy konkursu.
Jeszcze raz dziękujemy Wam za udział, za Wasz wysiłek i za to, że po prostu się Wam chciało.
Dziękujemy też wszystkim komentującym. Komentarzy jeszcze nie czytaliśmy, ale pewnie to nadrobimy po wynikach i naszych własnych komentarzach.
Jeszcze raz: wielkie dzięki za udział i gratulujemy odwagi!
entropia nigdy nie maleje
Hmm, ciekawe o kim tu może być mowa... :-D
Fajne podsumowanie! Kategoria ciężkości jak przy wykonaniu 85% normy w ostatnim miesiącu planu sześcioletniego. Słodko-gorzkie, ale dobre.
Mam nadzieję, że wyniki będą tak fajne, jak konkurs:)
Wrócę z urlopu, to pokomentuję tę ścieżkę A w końcu;)
Слава Україні!
Teraz tylko czekać na wyniki.
Kto wie? >;
Jim
- Szczęście jest nudne w książkach!
- Ludzie zawsze stwarzają problemy, żeby później na nie ponarzekać i ewentualnie rozwiązać!
- Jak Księżniczka usłyszy, że ludzie mają prawdziwe problemy, to może wstanie z wyra i weźmie się do roboty :P → odczytaj: Nic nie jest przyjemne bez wstrętu, dobre bez zła, a ciekawe bez nudy. Bez tego drugiego, pierwsze by tylko było, trwało beznamiętnie, a przecież to erotyk, więc potrzeba w nim namiętności :D
Nie przepadam za tekstami tego typu, a jednak ciekawi mnie efekt końcowy. Będę go wyczekiwać!
Super sprawa, fajnie będzie poczytać, co jury sądzi o konkretnych tekstach. Ja właśnie zaczynam dodawać komentarze. :)
Lekko spóźniona chciałam dodać, że było mi bardzo miło jurorować (i wciąż mi miło, bo jeszcze nie skończyłam).
Trafiło mi się to w szczególnym konkursie, bo jak udowodniliście, nie da się pisać o erotyce wyabstrahowując się z własnych doznań;) Dlatego wymagało to odwagi.
Z przyjemnością czytałam większość opowiadań, a te które czytałam bez przyjemności też zrobiły na mnie wrażenie.
Pozdrawiam i dziękuję.
Lożanka bezprenumeratowa
Brawa dla Jurorów za pomysł, zmobilizowanie Uczestników, kapitalne komentarze w formie przepięknych ilustracji, pracę. 
Pecunia non olet
Nie mogę się już doczekać wyników ciężkiej pracy jurorów :-D
Ja też. :D
Jestem bardzo ciekawa podsumowania, zwłaszcza że też czytałam opowiadania. :)
Prace trwają :D
entropia nigdy nie maleje
Teraz będzie stopniowanie napięcia...
Nieco się z Jimem spieramy, by nie rzec, że kłócimy, bo gdzie On widzi głębię i artyzm ja jej nie dostrzegam aż tyle, a co gorsza nawet “i vice versa”. Nie będę opisywała szczegółów tych przepychanek, grunt że jest progres i termin ostatecznego zakończenia prac jurków jest niezagrożony;)
Chciałbym wyznać, że nadesłane utwory są ciekawe, a wiele z nich – jest nawet bardzo dobrych.
I właśnie z tego powodu, do zbioru (o ile taki powstanie) chcielibyśmy zaprosić autorów nie dwunastu, a aż 14 krótkich utworów.
Nim przejdziemy do omówienia ścisłej czołówki chciałbym wymienić losowo zebrane utwory z miejsc 9-14:
Świt
Szort z pradziadkiem w tle
Blitzkrieg bop
Hawrań wspólny nam smutek ozłaca
Lochy i kajdany
Koniec jest nowym początkiem
Ścieżka B też się procesuje, ale że jest dłuższa, to jurki dłużej czytają;)
Lożanka bezprenumeratowa
Znalazłem kod. ŚSBHLK. Ślepy strzał bez hamulców lekko kontrowersyjny.
To co wkleiła Ambush to jeszcze nie do końca oficjalne wyniki, na razie możecie je traktować jako konktrolowany przeciek :)
entropia nigdy nie maleje
I właśnie z tego powodu, do zbioru (o ile taki powstanie) chcielibyśmy zaprosić autorów nie dwunastu, a aż 14 krótkich utworów.
Brawa dla Was, Jurorzy!
A że wybór trudny i Wam go nie zazdrościłam, to pisałam od początku. :) Teksty są suuuper! – BRAWA także dla AUTORÓW! :)
Pecunia non olet
Znalazłem kod. ŚSBHLK. Ślepy strzał bez hamulców lekko kontrowersyjny.
Zostaliśmy przejrzani! ;)
Masz rację, że wybór był trudny.
Ciekaw jestem bardzo Twoich komentarzy i nie tylko ja (Ambush też) i nie tylko Twoich, więc teraz na finiszu przyspieszymy mocno :)
entropia nigdy nie maleje
Jimie, od początku jestem pełna podziwu dla Was Obojga. :) Trzymam kciuki za owocne obrady i pozdrawiam Was. :)
Pecunia non olet
Obrady są burzliwe, ale z pewnością będą owocne.
Z innej beczki – przypominam, że dziś kończy się plebiscyt na najlepsze opowiadanie ścieżki A.
Nie zdawajcie się tylko na nasz wybór – możemy mieć z Ambush zupełnie inny gust niż Wy.
Jeszcze jest parę godzin – wybierzcie najlepsze opko ścieżki A.
Wybierajcie mądrze :)
Link do głosowania: https://www.fantastyka.pl/hydepark/pokaz/30658
entropia nigdy nie maleje
Wysypało komentarzy jurorskich :D A Waszą opinię o ścieżce B też opublikujecie na portalu? Będzie można podejrzeć? A jeśli tak, to kiedy?
Już po lekturze komentarzy jury, fajnie się czytało. :D
A Waszą opinię o ścieżce B też opublikujecie na portalu? Będzie można podejrzeć? A jeśli tak, to kiedy?
Szczegółową opinię na temat każdego opka prześlemy jedynie autorom na maila. Jesteśmy w tych opiniach dość bezlitośni i nieludzcy, nie owijamy w bawełnę, co jest chyba poza obowiązującymi tu standardami ;-) więc takie recenzje – bardzo szczere i mocne do bólu byłyby tu niewskazane.
Za to – oprócz wyników – zamieścimy krótkie podsumowanie całości i drobne wzmianki o utworach.
Kiedy?
Mamy jeszcze tydzień na to i raczej nie sądzę, by udało się nam szybciej – utwory ścieżki B po prostu procesuje się ciut dłużej.
Ciesze się, że fajnie się czytało komentarze jurorskie :)
entropia nigdy nie maleje
Opublikowałem wyniki ścieżki A.
Podziękowania dla wszystkich uczestników i gratulacje dla zwycięzców!
entropia nigdy nie maleje
Serdeczne gratulacje dla Wszystkich!
Praca Jurorów jest na szóstkę z plusem!
Pecunia non olet
Gratulacje :)
Przynoszę radość :)
Jakby ktoś się zagubił, to wyniki są na samej górze. Bo post jest już długo i ktoś może mysleć, ze to dalej pogaduszki.
Lożanka bezprenumeratowa
Gratulacje! Czyli dla publiki ten konkurs się właśnie zakończył... Powodzenia dalej!
No jeszcze będą wyniki ścieżki B, ale to zgodnie z obietnicą Jima do 4.08.
Lożanka bezprenumeratowa
:) Congratulations for
"On jest dziwnym wirtuozem – Na organach ludzkich gra Budząc zachwyt albo grozę, Myli się, lecz bal wciąż trwa. Powiedz, kogo obchodzi gra, Z której żywy nie wychodzi nigdy nikt? Tam nic nie ma! To złudzenia! Na sobie testujemy Każdą prawdę i mit."
Patrzę z ciekawością, kto się pierwszy odanonimizuje. A kto ostanie incognito...
Lożanka bezprenumeratowa
Ja również jestem ogromnie ciekawa, którzy Autorzy są Twórcami konkursowych szortów. :)
Pecunia non olet
O, mojemu tekstowi udało się wejść do 14. Cieszę się, gratuluję wszystkim konkurentom. Dziękuję pomysłodawcy i jury. Naprawdę szybko to ogarnęliście. :-)
Zaraz ściągnę maskę. A pierwszy był Vacter.
Babska logika rządzi!
Dzień dobry! Gratuluję uczestnikom i jurorom ;-). Emocje dawkowano jak działki dilerskie.
No to ja dziękuję pięknie za organizację konkursu i za docenienie mojego szorcika :) I gratuluję pozostałym docenionym :)
A teraz czekamy cierpliwie na dalszą część wyników :)
Spodziewaj się niespodziewanego
Ambush
Hej, a wiedziałem, że o czymś zapomniałem :D :P
"On jest dziwnym wirtuozem – Na organach ludzkich gra Budząc zachwyt albo grozę, Myli się, lecz bal wciąż trwa. Powiedz, kogo obchodzi gra, Z której żywy nie wychodzi nigdy nikt? Tam nic nie ma! To złudzenia! Na sobie testujemy Każdą prawdę i mit."
Gratulacje i dziękuję <3
three goblins in a trench coat pretending to be a human
Noice
I gratki:)
Слава Україні!
Jeszcze raz – gratulacje dla wszystkich laureatów – i wielkie podziękowania – dla wszystkich uczestników, jak również dla komentujących i biorących udział w plebiscycie!
entropia nigdy nie maleje
Czekamy, aż spadną maski, super się dowiedzieć, kto pisał. :)
Dziękuję za konkurs, drodzy jurorzy. Gratuluję wszystkim uczestnikom, a najserdeczniej zwycięzcom.
Gratulacje dla wybrańców i zwyciężczyni! To była fajna zabawa, teraz jeszcze tylko nadrobić zaległości czytelnicze ;)
It's ok not to.
Gratki wszystkim!!
Kto wie? >;
Kongratulejszyn, dla zwycięzców i wszystkich, którzy wzięli się za bary z tak trudnym tematem. :)
,,Nie jestem szalony. Mama mnie zbadała."
Gratulacje! Niektóre konkursowe teksty miałem już okazję przeczytać, w tym zwycięski, ale niestety czas nie pozwolił póki co zapisać swoich spostrzeżeń. Mam nadzieję, że wkrótce się to zmieni :-)
Gratulacje jeszcze raz, opowiadania były bardzo różne, więc zebrane razem tworzą wyjątkową kompozycję. :)
Gratulacje wszystkim. Super konkurs (mega seksi), dzięki za jego zorganizowanie!
Gratulacje dla wszystkich, którzy podjęli rękawicę w obu ścieżkach oraz zwycięzców! :))
Świetny i trudny konkurs. Podziękowania dla Jima i Ambush! Super, że miejsc było cztery i zorganizowaliście też plebiscyt, wspaniale przeprowadziliście ten konkurs (wiem, że jeszcze nie ma wyników ze ścieżki B).
I ja coś tam zaczęłam skrobać. Początkowo szło nawet nieźle, gdyż zapłodniliście mnie swoimi pozakonkursowymi opowiadaniami, lecz porwałam się na mitologię i w niej ugrzęzłam. Wersje się mnożyły, a każda była ciekawsza od wcześniejszej. Tymczasem czas odmierzał swoje minuty, godziny i zakończył sprawę, porwał w jasyr. Opko zaległo w piernatach. Porzucone. Dobrze, że opka nie są partnerami, grzeszą cierpliwością i mogą poczekać, a może nawet na zdrowie im to wychodzi.
Opowiadania z konkursu pewnie przeczytam dopiero we wrześniu, niestety.
Logika zaprowadzi cię z punktu A do punktu B. Wyobraźnia zaprowadzi cię wszędzie. A.E.
Asylum, większość światowych mitologii to według mnie i tak erotyczne fanfiki, więc temat wdzięczny :-D czekamy na rezultaty!
Gratulacje dla zwyciężczyni i uznanie dla jurorów za ciężką pracę, a dla wszystkich biorących udział za odwagę w podjęciu wyzwania.
Asylum, jeszcze nie jest za późno, żeby opowiadanie dokończyć. :) Nie będzie brać udziału w konkursie, ale zawsze to fajnie napisać coś innego, zwłaszcza że jednak na forum mało erotyki fantasy. :)
Zgodzę się, Jim i Ambush zrobili dobrą robotę. Dzięki wam za to.
Kto wie? >;
To jest niezwykle otwierający głowę konkurs! I dla twórców i dla czytających! Nie tylko widać różne podejście do tematu, ale jakże różny odbiór! Bardzo ciekawie! Dziękuję jurorom za ogrom pracy, która przecież jeszcze przed nimi, i za wybranie mojego tekstu do dalszej pracy! A plebiscyt to już taka wisienka na torcie! Pozdrawiam wszystkich uczestników, łatwo nie było! Każdy przełamał jakieś bariery. Gratuluję! :)
Zachęcam nie tylko Asylum, ale wszystkich, których ten konkurs w jakikolwiek sposób zainspirował do dokończenia swoich dzieł i ich publikacji.
Nagród pieniężnych z tego wysiłku niestety nie będzie – dura lex sed lex – ale z chęcią po zakończeniu ścieżki B przeczytamy i skomentujemy wszystkie utwory ścieżki A+, czyli te, które nie zdążyły na tramwaj zwany pożądaniem konkurs :)
entropia nigdy nie maleje
Gratulacje dla wszystkich, a szczególnie dla tych na pudle. No i jeszcze raz dziękuję organizatorom. Fajna tematyka i fajne założenia konkursu.
Koń jaki jest każdy widzi, a i tak darowanemu w zęby nie zaglądasz.
Gratulacje dla zwycięzców i wyróżnionych.
Woooow! Kto by pomyślał, że się zwycięstwa w plebiscycie doczekam. Bizarro żyje! Dzięki!
„Poszukiwanie prawdy, która, choćby najgorsza, mogłaby tłumaczyć jakiś sens czy choćby konsekwencję w tym, czego jesteśmy świadkami wokół siebie, przynosi jedyną możliwą odpowiedź: że samo poszukiwanie jest, lub może stać się, ową prawdą.” J.Kaczmarski
Nowa Fantastyka
