komentarze: 3, w dziale opowiadań: 3, opowiadania: 3

Jak dla mnie, takie prawo nie budzi odrazy, wydaje mi się że są bardziej kontrowersyjne przepisy. Wróć! Konsekwencje wyroków sądowych (np. dylemat dawców narządów itp.). Ogólnie to chciałbym poruszyć dwie niesprzężone ze sobą sprawy. Po pierwsze, wyobraźmy sobie że w opowieści jest mama, tata i chore dziecko (już narodzone dla wszelkiej jasności) i podczas wycieczki po górach wszyscy mokną. W schronisku WSZYSCY piją grzance. Potem atak choroby i zgon dziecka. Jaki byłby wyrok w takiej sprawie, a jak odebrała by to opinia publiczna? Dwa. Płód ludzki jest określeniem osobnika człowieka współczesnego, w określonej fazie rozwoju. Jest pokolenie rodzicielskie (n2) ---> gamety (n1) ----> pokolenie potomne (2n). Po połączeniu się gamet powstaje zygota która jest już osobnikiem ludzkim i tego nie da się przeskoczyć. Chyba że ktoś chcę przeskakiwać biologię molekularną… Dziękuję że mogłem się wypowiedzieć. Ufff.