Profil użytkownika


komentarze: 7, w dziale opowiadań: 7, opowiadania: 5

Ostatnie sto komentarzy

Vladislav spożywający właśnie posiłek prosi o wyjasnienie:
"ABSURDESKI SĄ KRÓTKIE, BEZ STRUKTURY i NIE MAJĄ NIC WSPÓLNEGO Z LOGIKĄ CHYBA, ŻE MAJĄ, PONIEWAŻ MOGĄ MIEĆ CO TYLKO ZECHCĄ JEŚLI TYLKO CHCĄ. ABSURD TO WOLNOŚĆ - WOLNOŚĆ OD i WOLNOŚĆ DO, JAK RÓWNIEŻ NAJWIĘKSZE ZNIEWOLENIE"

Jako uczeń WIELKIEGO MISTRZA wyjaśniam, że ABSURD nie jest czymś, co ma się sprawdzać, a nawet nie może się ani sprawdzić ani niesprawdzić; jakby to ująć...ABSURD wogóle.
ABSURD jest ponadkategorialny i wskazuje na RZECZYWISTOŚĆ NIEZIDENTYFIKOWANYCH OBIEKTÓW LINGWISTYCZNYCH i tylko tyle.

":)" w czasach mej młodości oznaczał coś zupełnie innego a nawet przeciwnego niż dziś

":" znaczyło zobacz, co następuje...tak jak i dziś zwykło się używać dwukropka,
")" oznacza zamkniecie tego, co było w nawiasie, czyli koniec.

na przełomie XIX i XX wieku zgodnie z założeniami fenomenologii E. Husserla (tzw. EPOCHE - wzięcie całej wiedzy w nawias podczas oglądu ejdetycznego) używaliśmy "nawiasu zamykającego/kończącego" jako symbolu KOŃCA WSZYSTKIEGO, czyli KOŃCA ŚWIATA.

":)" jest kodem dla wybrednych semiologów i oznacza: ZOBACZ CO NASTĄPI: KONIEC ŚWIATA)

ale dam wam jeszcze parę dni na rozstanie z ukochaną rodzinką i jako szansę na ostatni dobry uczynek

 

Nowa Fantastyka