komentarze: 3, w dziale opowiadań: 3, opowiadania: 2
Profil użytkownika
Ostatnie sto komentarzy
Przepraszam, że wcześniej nie odniosłem się do komentarza, ale byłem odcięty od świata przez jakiś czas.
Historie alternatywne powinny mieć swoja logikę, tak uważam. Oczywiście logikę wziętą z realu.
I tak co do szlachty. To nieco ekstrapolujesz ich cechy z późniejszych czasów. Rycerstwo, czyli późniejszą szlachtę, jeszcze nie zdołały zdegenerować późniejsze układanie się z władzą. Za Piastów pozycja władcy była zupełnie inna, niż za ich następców. To oni byli "panami i dziedzicami" wszystkich ziem i żaden szlachcic (rycerz) im podskoczyć nie mógł. Przykład Maćka Borkowica z czasów Kazimierza, który skończył głodową śmiercią w lochu, najlepiej o tym świadczy. Droga do silnej władzy zwierzchniej, a nie ciągłego pertraktowania ze szlachtą była w pełni otwarta, oczywiście przy dalszym panowaniu królewskiej linii Piastów. Nie istniałaby według mnie żadna możliwość przekształcenia Polski w monarchię typu rosyjskiego, raczej zwrot ku zachodowi i to wyraźny.
Ale to istotnie doskonałe pole do dyskusji.
Pozdrawiam
No pewnie, że byłyby to zupełnie nowe życiorysy. Przecież na tym polega tworzenie historii alternatywnywnych. Bo co stałoby sie z Hitlerem, niezwykle zdolnym agitatorem, czy nie wstąpiłby do partii komunistycznej, czy nie zacząłby robić kariery politycznej. W czasie istnienia Bawarskiej Republiki Radzieckiej mamy zresztą taki niewyjaśniony do końca moment w biografii Hitlera. A i w czasie walki o władzę na początku lat 30-tych są informacje o tajnych kontaktach komunistów i nazistów.
Te kropeczki same wyskoczyły. Tekst był w rtf i pewnie dlatego.
Punktem wyjścia była przegrana Polski w bitwie warszawskiej i ekspansja bolszewizmu aż po Atlantyk. Zresztą jest to fragment większej całości, w której Hitler rywalizuje o władzę w Związku Sowieckim ze Stalinem, a stolica imperium jest w Warszawie. Dzięki, że się podobało!
Nowa Fantastyka
