Profil użytkownika


komentarze: 7, w dziale opowiadań: 0, opowiadania: 0

Ostatnie sto komentarzy

Odsyłam wykład prof Dragana dokładnie użył tego samego słowa w fizyce kwantowej pewniki euklidesa nie są prawdziwe a tak na marginesie czemu by miały być to właśnie jest pewnik że ktoś go wprowadza żeby oprzeć na tym swoją późniejsza teorie czy nauke

 

Dobra idę na ślimaki. Widzę nic tu pomnie.  Za bardzo stąpacie po twardej ziemi. Zero otwartości na inne myślenie. Tylko żeby przecinki były interpunkcję itp itd. Dlaczego nikt naprawdę nie poczyta czegas więcej i spojzy na wszystko trochę inaczej. 

No tak faktycznie przyznaje się do tego teoria strun a fizyka kwantowa to dwie różne kwestie. Jednak zależało mi na wtrąceniu teorii strun ponieważ jest coś co łączy te dwie rzeczy mianowicie wielkość. I teoria strun i fizyka kwantowa zajmują się mikroświatem. W teorii strun gdyby powiększyć atom wodoru do wielkości całego wszechświata to struny były by wielkości drzew na ziemi. Fizyka kwantowa zajmuje się cząsteczkami subatomowymi które również nie są za duże. Gdyby powiększyć atom wodoru do wielkości całej kuli ziemskiej to elektron byłby wielkości piramidy Heopsa. 

O metafizyce pisałem w komentarzu do "Jak ten czas szybko płynie". I tu również może niezbyt fortunnie użyłem do końca takiego określenia. Trochę się zapędziłem. Przyznaje się bez bicia. 

Jeżeli chodzi o kwestie pisarskie to napisałem o tym na prv. W kwestiach merytorycznych oprócz metafizyki i teorii strun polemizował bym. Ale skoro to fizyka kwantowa to właściwie jak to jest nike nie wie. 

W fizyce kwantowej dużo już udowodniono ale w dalszym ciągu wiele jest teorii. A teorie jak to teorie. Raz mogą być i w dodatku każdy może pozwolić sobie na swoją a te które są może każdy sobie interpretować po swojemu. Dlatego te artykułu są autorskie. Nic nie jest przepisane czy skopiowane z książek innych artykułów opracowan prac czy z internetu. Dlatego podpisuje się pod tym jednocześnie zachęcam do dyskusji. Żeby pewne kwestie komuś wyjaśnić a inne kwestie żeby ktoś wyjaśnił mi. 

Podchodzę do tego bardziej hobbystycznie dla zabicia czasu nie traktuje się i nie chce być traktowany jako zawodowiec. Szczególnie jako pisarz :) Ale dziękuję za konstruktywna krytykę wskazówki wyjaśnienia i pomoc. Na pewno skorzystam z tego wszystkiego pisząc następne artykuły. 

Jednocześnie bardzo proszę o nie pisanie mi że te wszystkie artykuły są pisane w tym samym stylu i mają te same błędy. Jak ma być inaczej skoro były pisane w tym samym czasie.

Teraz po waszych uwagach postaram się pisać już trochę lepiej. A jak mi to wyjdzie zobaczymy jei jeszcze będziecie mieli chęć i cierpliwość czytać coś mojego. 

Oj ta fizyka kwantowa. Jednak to ciężki kaliber. Właśnie widać jak nauka klasyczna przeszkadza nam w poznawaniu fizyki kwantowej. W fizyce kwantowej po prostu pewniki Euklidesa nie zachodzą. Nie ma tu podziału na geometrię Euklidesowa i geometrię nieeuklidesowa. Po prostu wchodząc w zagadnienia fizyki kwantowej musimy zapomnieć o ty co już wiemy. Fizyka kwantowa wskazuję na to że po prostu pewniki Euklidesa są nieprawdziwe. Również wiele innych praw i zasad z nauki klasycznej. 

Również fizyka kwantowa wykazuje brak relatywizmu determinizmu i zasady przyczynowo skutkowej. Kompletny odlot podając przykład to tak jak byśmy dostali list zanim ktoś go w ogóle napisał. 

A teoria wieloswiatow faktycznie nie jest wiodącą teoria ale dość ważna bo tłumaczy paradoks dziadka którego nie był w stanie wyjaśnić sam Albert Einstein. Dopiero teoria wieloswiatow równoległych z 21 wieku wyjaśnia ten paradoks. 

No właśnie i tu znów zaskoczenie czy suma katów wewnętrznych w trójkącie wynosi 180 stopni NIE Czy pewniki Euklidesa są prawdziwe NIE czy możemy uzyskiwać prędkości ponadświetlne TAK

To właśnie chcę przekazać główny cel że fizyka kwantowa pokazuje zupełnie inny świat ale musimy zapomnieć o tym co wiemy bo to nam przeszkadza. Sam Einstein chociaż przyczynił się do rozwoju fizyki kwantowej podważał jej istnienie i caly czas mówił że fizyka kwantowa nie istnieje i że nie  może być prawdziwa. Nawet dokonał dowodu na to. Tylo tyle że dokonał przekłamania w dowodzie zastosował stała kosmiczną której tam nie ma ale ją zastosował tylko po to by udowodnić że fizyka kwantowa kłamie.

A co wiemy. no wlasnie nie tak dawno temu jeden z przodujacych profesorow fizyki kwantowej opublikowal jedna z teorii ktora zachwalali wszyscy i podziwiali a za dwa miesiace odwowal wszytsko ze jednak pomylil sie i to nie jest to ale jak sie dowie jak jest to napisze poprawna teorie. o tyle wiemy. Ja tylko chce zachecic do zglebiania tej wiedzy a to czy ktos poszuka sobie cos wiecej czy nie to juz inna sprawa. a z tym czasem to kosmonauta ktory spedza czas na stacji kosmicznej przez 6 miesiecy wraca na ziemie starszy. co prawda nie wraca jako staruszek ale to bylo takie moje wyolbzymienie zeby zwizualizowac te kwestie. Jeseli bym przstawil te wzory i te teorie to ktos kto nie lubi nauki to w ogole by nie spojzal na ten tekst a tak moze cos go zaciekawilo a jeeli chce zglebic wiedze to moze zawsze. Widze ze kompletnie nie zostal zrozumiany mój zamiar pisania tego typu tekstów. Tak jak pisalem nie che zeby to byly kolejne super naukowe teskty tylko dla wybrancow tylko dla zwyklego clowieka. A tak w ogóle to sam jestem ciekawy co byście powidzieli o tych tekstach:

https://www.wattpad.com/1331766932-o-fizyce-kwantowej-jak-o-konstrukcji-cepa-somsiad

https://www.wattpad.com/1334405017-o-fizyce-kwantowej-jak-o-konstrukcji-cepa

 

Ja chciałem uzyskać coś wypośrodkowanego między specjalnymi tekstami naukowymi dla wybrańców a tym co podałem w linkach. Może teraz ktoś zrozumie mój cel.

Tak wybór nie ma znaczenia. Ale my możemy wpływać na to że możemy zmienić już dokonanego wyboru. Jednak musimy pamiętać że wynik zawsze będzie taki sam. Możemy zmieniać drogi naszego życia ale zawsze dotrzemy do tego samego celu. Taki paradoks. Bo chodzi o to że decyzja już została podjęta i z góry jest przewidziany wynik nawet jeżeli będziemy dokonywali zmian tego wyboru. Kompletny brak rozsądku prawda. Taka jest właśnie fizyka kwantowa. Cały świat jest zupełnie inny bo cząstki subatomowe mogą występować wszędzie. A to my postrzegamy jako rzeczywistość jest tylko obrazem naszej wyobraźni. Bo cała rzeczywistość kreuje nasz mózg na podstawie impulsów z naszych zmysłów. A świat jest zupełnie inny. Skoro cząstki subatomowe mogą być wszędzie to znaczy że nasza ręka może być zupełnie w innym miejscu niż nasze ciało. No to jak w takim razie musi wyglądać cały świat. Kompletny odlot. To jeszcze coś większego niż byśmy mieli fazę bo to trwa w nieskończoność a wszechświaty mnożą się i mnożą. No po prostu jak to wyjaśnić. No właśnie. Tak jak pisze ja próbuje i tak jak wielu innych a to jak nam wychodzi no właśnie. Różnie to bywa. 

Podczas podejmowania każdej decyzji jest generowany kolejny wszechświat. Każda decyzja która wszechświat generuje jest superpozycja. Z aczy kot znajduje się w dwóch wszechświatach gdzie jest w superpozycji śmierci lub superpozycji życia. Super pozycje są rozwiązaniami funkcji liniowej. Rozwiązanie funkcji następuje w momencie otwarcia pudełka. Uzyskujemy odpowiedź kot jest martwy lub żywy. Co o ty decyduje. Nic. Tyle mówi na ten temat fizyka kwantowa. I to przekazałem w swoim artykule. Faktycznie pewne rzeczy może za bardzo upraszczam. Ale jeżeli ma to być tekst dla osób na bakier z nauką to trzeba iść na jakiś kompromis. Ale jak ktoś chce możemy uciąć sobie mała dyskusje naukowa czemu nie. 

Za mało wiedzy żeby dyskutować. To tak jakby mieć pretensje do pani z podstawówki z klasy pierwszej że nic nie mówiła o zbiorze liczb zespolonych czy o odmianie przez przypadki. Czytacie fragmenty które są częścią całości. A teksty są dla osób które wręcz nie lubią fizyki. A błędy są bo nie umiem pisać. Metafizyka w ujęciu MAGIA MECHANIKI KWANTOWEJ, CZYLI METAFIZYKA DLA FIZYKÓW I POETÓW wykład prof Lucjana Pieli 24.09.2019 UW. O kocie nic nie jest napisane że zmarł wręcz przeciwnie ma się dobrze. A doświadczenie odnosi się do zmodyfikowanego doświadczenia już z 21 wieku. Podobnie jak doświadczenie yuonga które zmodyfikował prof Dragan i też przedstawia je trochę inaczej w celu jego wyjaśnienia bo Young tylko zauważył pewne kwestie które dopiero w 21 wieku zostały udowodnione. A w fizyce kwantowej to właśnie chodzi o brak determinizmu ale o tym chciałem pisać później. Bo fizyka kwantowa pokazuje że świat jest nierelatywistyczny nie deterministyczny i nie przyczynowo skutkowy. Dlatego kot bez względu co wciśnie tak jak niezależnie jaki ładunek wyślę materiał radioaktywny nie ma na to wpływu nic ani nikt. Więc wniosek z tych dwóch doświadczeń czy kot coś wciska czy pierwiastek radioaktywny to nie ma znaczenia decyzja już została podjęta. A w doświadczeniu występuje gaz trujący nie trucizna. Teoria wszechświatów równoległych jak najbardziej staje się co raz bardziej prawdziwa wykłady prof Dragana. O czasie odsyłam do ogólnej teorii względności. Przykład z zegarem na wierzy i zegarem pod wierzą. Oraz wykład dylatacja czasu prof Dragan. Jeśli chodzi o autorytet to nigdzie nic takiego o sobie nie napisałem. Wręcz przeciwnie zachęcam do dyskusji. Ale w fizyce kwantowej musimy zapomnieć o ty co wiemy bo tu nie ma zdrowego rozsądku. A o teoriach i zasadach fizyki kwantowej już pisałem. 

Nowa Fantastyka