Mecz

No więc... nie.

O ile dobrze liczę, jest tu 96 słów, a nie 100. To raz. Poza tym błędny zapis dialogów, problemy z interpunkcją, aha, i brakująca spacja przed słowem "faul". I to wszystko w tak krótkim tekście.

Pisać krótkie, zwarte, a przy tym sensowne teksty jest niewiarygodnie trudno. Tu ani wykonanie, ani pomysł niestety nie są na plus. Musiałam się zastanowić, o co chodzi, a jak już do mnie dotarło, tylko wzruszyłam ramionami.

No i skąd ten Lucjan? Jak już ma być sensowne nawiązanie biblijne, należało zostać przy samym "Lucku".

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Jeśli chodzi o pomysł to olśniła mnie dopiero josehei i powiem, że pointa drabble`a nie wiele wnosi i właściwie nie wiadomo co autor chciał w nim przekazać :/

co więcej -  Boleśnie upadł na ziemię.  
Dla mnie to sformułowanie jest błędne. Upadek mógł być bolesny, ale żeby boleśnie upadać? Ból poczuł dopiero po upadku, a nie w jego trakcie. Mógł więc nagle, z przestrachem, niespodziewanie upaść na ziemię, a potem rozmasować obolałą część ciała. 

pozdrawiam i czekam na kolejne opowiadania ;)

Dodajmy jeszcze "przepuszczenie ataku". Atak można przypuścić, jeśli jest się tym atakującym (tak jak w tekście). Jeśli atak się przepuści, to najwyraźniej atakował przeciwnik, a bohater przepuszcza go = nie stara się mu przeszkodzić. Ze cztery razy czytałem ten fragmencik, szukając sensu.

Słów jest rzeczywiście 96, ale Word liczy 100 - bo trzeba uważać na to, że trakuje dywizy oddzielone spacjami jako oddzielne słowa (poniekąd słusznie, bo oddzielone spacjami to powinny być myślniki).

A sam tekst... Cóż, ani odkrywczy, ani fajny... Cóż. Takie robienie sobie jaj z mitologii chrześcijańskiej jest bardzo popularne, ale głównie po prostu słabe.

„Widzę, że popełnił pan trzy błędy ortograficzne” – markiz Favras po otrzymaniu wyroku skazującego go na śmierć, 1790

Zgadzam się z przedmówcami na całej linii. 

Poprawiłem zauważone błędy interpunkcyjne (mam nadzieję, że dobrze; jeśli nie to proszę o ich wytknięcie) oraz logikę zdań. Zlikwidowałem też ten tłamszący napis ,,drabble".

A ja tylko znak zostawiam, że tu byłem i przeczytałem.

Zaufaj Allahowi, ale przywiąż swojego wielbłąda.

A może tym razem jakaś opinia Fasoletti? Każda się przyda.

Autor dobrego (tak myślę, nie znam się specjalnie na tym) wiersza " Arcana" ... Szkoda, że odpuściłeś sobie w tej publikacji formę drabble'a. Należało znależć i dopisać zaledwie cztery wyrazy. Spory zapas. 
Drabble jest bardzo fajną  formą dla autora - uczy dyscypliny pisania i szlifowania pomysłu. Wiadomo, że kazdy drabble można rozwinąć w miniaturę, short story albo w całlkiem dluższą story. Oroblem polega na pomyśle - albo drabble jest przewrotny, albo puenta jest zaskakująca. Ten drabble akurat nie jest specjalnie ciekawy. Ale gdyby go przerobić --Lucyfer et consortes wylatują  z nieba, bo sfaulowali swojego stworzyciela podczas meczu koszykówki - byloby ciekawe... Chyba warto spróbować.
Pozdrowienia.

Jakby nie komentarz joseheim, to też nie załapałbym o co tu chodzi. I nie rozbawiło mnie, nie mój typ poczucia humoru.

Zaufaj Allahowi, ale przywiąż swojego wielbłąda.

Dopiero po pierwszym komentarzu wczytałem się na tyle uważnie, że załapałem o co chodzi. Tekst jakoś do mnie nie przemawia. Jakiś pomysł w tym jest, ale nic poza tym.

Mała solucja:

Tekst miał być metaforycznym przedstawieniem trzykrotnego wyparcia się Jezusa przez Piotra, i w zamyśle nie miał być satyrą.

...

Oj, Sesi, Twoja "solucja" ani nic nie wyjaśnia, ani w niczym nie pomaga. A jeśli tekst, w którym postacie biblijne grają w kosza, nie miał być satyrą, to...

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Wolę tę wersję biblijnego meczu ;)