Nie mogę się nadziwić...

Tylko w wypadku, gdy są tam tanie serwery o dużej przepustowości. Jeśli ich tam nie ma, to po prostu należy sobie taki sprawić tu - w Polsce.

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Nie wiem, czy byłoby szybciej, ale na pewno drożej. ;)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

a może hm przejście na inną technologię (tu się liczy nawet typ i organizacja bazy danych) uratowałoby sprawę?
U mnie za oceanem jest ..... jeszcze wolniej.

Nie w serverach problem, tylko w OPTYMALIZACJI.

Spójrzmy choćby na "logo". Składa się (cholera wie czemu) z 19 fragmentów jednego obrazka, przy czym ważą one 3~10KB każdy (!!!) (jpg... chryste...). Można spokojnie zmniejszyć ich wagę o 50% przez zredukowanie il. kolorów w pliku, co dla oka będzie kompletnie niezauważalne, a dla ładowania strony - bardzo...

I z tego co widzę, podczas ładowania byle strona główna generuje chyba ze 40 zapytań do MySQLa... a ile tu mamy elementów? 100 razy mniej niż na onecie/o2/WP czy, zapewne, wspomnianej przez AdamaKB witrynie symulatora.

Strona NF siedzi całym ciałem w latach 90-tych, a w XXI wiek weszła dopiero dużym palcem u stopy... są nim użytkownicy... 

Haha, a ja się zastanawiałem kim jest z zawodu Mortycjan... kurde, trzeba się było z kimś założyć :)

Mortycjan z zawodu jest dyrektorem (albo konsultantem).
Parafrazując...

"Przychodzę tu od lat, obserwować cud gwiazdki nad kolejnym opowiadaniem. W tym roku przyprowadziłam dzieci.” – Gość Poniedziałków, 07.10.2066

To może faktycznie nie dawać tych dodatkowych oznaczeń, o które wnioskowałem w innym wątku. :D

Adamie, jeśli masz Firefox, to powiedz, czy masz zablokowane gemiusy i google analytics? Serwera nie przyspieszysz, ale prynajmniej po Twojej stronie będzie szybciej. A kont za to nie blokują. Chyba ;)
Przykładowe filtry dla Adblocka:
||gemius.pl^
*/gemius_new.js
*/gamius.js
*google-analitics.com*
A jak te nie zatrzymają skryptów, to pogrzeb jeszcze. Nie można blokować flasha na całej stronie NF, bo s***... eee, tzn. ucieka menu.

Mam standardowe, "fabryczne" ustawienia; problem mam tylko z tą stroną...

Przyznam, że faktycznie objętość loga mozna byłoby zmniejszyć w ciągu kilku sekund bez widocznej utraty na jakości. Idealnie do tego nadaje się opcja "save for web" w pfotoshopie (korzystam z 7, ale pewnie i w nowszych to jest).

Czyli, jak czytam we wpisach bieglejszych w dziele, winien jest przerost formy nad treścią.
Stareńki problem: nos dla tabakiery czy ona dla nosa... Kocham zbędne wodotryski.

Nie można blokować flasha na całej stronie NF, bo s***... eee, tzn. ucieka menu.

Ja blokuję w Operze za pomocą FlashBlocka i nic mi nie ucieka - znikają tylko reklamy. 

Mortycjan z zawodu jest dyrektorem (albo konsultantem).

Mortycjan z zawodu jest upierdliwą mendą ;) 

to powiedz, czy masz zablokowane gemiusy i google analytics? (...) A kont za to nie blokują. Chyba ;)

Ja bym się na wszelki wypadek nie wychylał z takimi radami... Jeszcze ktoś "mondry" na pomysł wpadnie i doda podpunkt do regulaminu...

"to powiedz, czy masz zablokowane gemiusy i google analytics? (...) A kont za to nie blokują. Chyba ;)
Ja bym się na wszelki wypadek nie wychylał z takimi radami... Jeszcze ktoś "mondry" na pomysł wpadnie i doda podpunkt do regulaminu..."
Albo padnie pytanie: Czy Ty mnie aby nie obrażasz? ;)

Mortycjan z zawodu jest upierdliwą mendą ;)
O, a to ciekawe, zawsze zastanawiałem się nad podjęciem tej szlachetnej profesyi, ale cały czas się waham. Na jakim poziomie plasują się zarobki?

;)

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

masz drapanie gratis, oraz (przy odrobinie szcześcia) zakwaterowanie w bardzo męskim miejscu

"Przychodzę tu od lat, obserwować cud gwiazdki nad kolejnym opowiadaniem. W tym roku przyprowadziłam dzieci.” – Gość Poniedziałków, 07.10.2066

PIĘĆ MINUT TRZYDZIEŚCI SZEŚĆ SEKUND CZEKANIA NA PRZEŁĄCZENIA Z HP NA PUBLICYSTYKĘ.
GRATULACJE DLA TWÓRCÓW STRONY.

Hm... Adamie, zrób sobie test na kilku z tych stron. Jeśli wyjdzie poniżej ~20kB/s - to problem leży niestety po Twojej stronie. 

Speed Test . pl --- 256 kb/sek (32 kB/sek) download --- 140 kb/sek ( 17,5 kB/sek) upload.
Co z tego wynika?
Mapę topograficzną, od ok. 9 do ok. 14 mega, pobieram (i otwieram na ekranie) w ciągu maksimum dwóch minut dwudziestu sekund. Przez Mapstera, oczywiście.

Czego dowodem jest nadchodzenie pojedynczych pakietów w różnych odstępach czasu?

Specjalnie sprawdziłem czas otwieraniaw przeglądarce pliku mapy --- .jpg --- rgb --- 10,5 megabajta. 84 sekundy, czyli 125 kilobajtów na sekundę. Wina po mojej stronie?

256 kb/sek (32 kB/sek) download

Koszmarnie niezoptymalizowana strona + łącze 256 = dłuuuuugie ładowanie... 

Neostrada 1024.

Neostrada 1024.

Może i 1024 w umowie, ale na testach wychodzi co innego... 

Sprawdź jeszcze w ten sposób (zakładam, że masz Windowsa):

START > Uruchom... > wpisz cmd > potem ping www.strona_twojego_symulatora.com a następnie ping www.fantastyka.pl i porównaj wyniki (Czas średni).

Jeśli strona NF będzie miała ping dużo większy, to wina w głównej mierze leży po tej stronie.

Mortycjan, dla mojego łącza wyszło, że Download mam 23112 Kbps a Upload 7585 Kbps a i tak strona fantastyki uruchamia mi się czasem conajmniej topornie. ;)

Swoją drogą, chyba pora pogadać z dostawcą internetu, bo kiedyś to dochodziło do 4-5megabajtów, a nie tylko 2 ileś...

Po pierwsze naprawdę wdzięczny jestem za zainteresowanie się moim kłopotem, ale, po drugie, albo ja źle przedstawiam problem, albo Ty nie doczytałeś się do końca, o co chodzi.
Zacznę od końca.
Pingpongi ze strony Aurana --- czas średni 195 msek.
Jak wyżej ze strony Fantastyki --- 46 msek.
Otwieranie pliku graficznego w przeglądarce --- jak poprzednio.
Łopatologicznie, o co mi chodzi:
--- strona w sensie tło+loga+banery czy jak im tam pojawiają się natychmiast;
--- logowanie trwa pi razy oko sekundę --- zawsze;
--- przełączanie między HP, publicystyką a opowiadaniami potrafi trwać dłużej od stwarzania świata (nadchodzą pojedyńcze pakiety danych w dużych odstępach czasowych;
--- to samo po "wejściu" w opowiadanie i powrocie do "poprzednio oglądanej strony", jak mam w menu głównym, czyli gdy "wychodzę" z opowiadania, wracam do "spisu treści".
No to jak to jest, przesyłanie danych z Fantastyki tyle się ciągnie, czy u mnie coś nie tak?

ping dla strony mojego symulatora (średni): 47
ping dla fantastyki (średni): 7
Jak to rozumieć? (Wstyd, bo pyta o to niby studentka informatyki... ^^")

P.S. To tylko domysł, ale im więcej użytkowników na stronie, tym gorzej to wygląda...

Co by nie mówić: strona jest przefaszerowana chyba trochę wielkością np. plików graficznych.

P.S. To tylko domysł, ale im więcej użytkowników na stronie, tym gorzej to wygląda...
Bardzo słuszny domysł: ponieważ każdy nowy użytkownik i dane o nim zajmują trochę serwer strony. Pamiętam, jak użytkowników było 900. W momencie kiedy to piszę jest ich 2046 (za sekundę może ich być 10 więcej).
Do tego, jeżeli np jednocześnie pojawi się ich 1500 to jest to potężne obciążenie dla serwera. To się dzieje często na serwerach uczelnianych, kiedy pojawiają się np wyniki egzaminów: 5000 osób na raz zagląda, to wszystko zaraz zdycha.

Chodzi mi o aktywnych użytkowników. Ale to jasne i to się widzi --- ale nie aż tak bardzo, jak tutaj!
Konsola błędów pełna jest ostrzeżeń dla tej strony. Otwórz i poczytaj; najweselsze są stwierdzenia, że wartość jest bezsensowna --- chyba Firefox nie ma zaimplementowanego złośliwego poczucia humoru?
Ikumi, co symulujesz? Nie jaką chorobę udajesz, tylko czym jeżdzisz, latasz, pływasz? Jeśli to nie sekret...

Użyłam określenia symulator, ponieważ Mortycjan go użył w opisie, jak sprawdzić łącze. ;)
START > Uruchom... > wpisz cmd > potem ping www.strona_twojego_symulatora.com

Użyłam określenia symulator, ponieważ Mortycjan go użył w opisie, jak sprawdzić łącze. ;)

Mortycjan miał na myśli stronę symulatora (lotu, zapewne), w który pogrywa AdamKB. 

P.S. To tylko domysł, ale im więcej użytkowników na stronie, tym gorzej to wygląda...

Raczej fałszywy trop, bo więcej osób naraz wchodzi na stronę główną, niż na poszczególne podstrony.

--- przełączanie między HP, publicystyką a opowiadaniami potrafi trwać dłużej od stwarzania świata (nadchodzą pojedyńcze pakiety danych w dużych odstępach czasowych;

Mhm. No, tego to - przyznam się - nie bardzo rozumiem. Celowałbym oskarżeniami w okolice kodu, który odpowiada za wyświetlanie/dodawanie postów albo w przepustowość servera... ale to się jednak trochę kupy nie trzyma (autoodświeżanych postów/komentarzy w AJAXie to tu nie ma, a w dodatku strona główna ładuje Ci się bez problemów).

Konsola błędów pełna jest ostrzeżeń dla tej strony. 

Niestety. Sprawdziłem validatorem W3.org - błędów więcej niż w działaniach rządu...

Piszesz, że używasz Firefoxa - mam więc tylko dwa pomysły:
1. Zaktualizuj go do najnowszej wersji.
2. Ściągnij Operę/Chrome i zobacz jak reagują te przeglądarki.  

Zapewne, gdyby podrążyć głębiej i dłużej, okazałoby się, że strona stworzona pod jakąś specjalną, tajną i eksperymentalną przegladarkę.
Nie będę sobie zaśmiecał dysku i systemu trzecią przegladarką. Na cholerę mi ona, skoro WSZYSTKO inne działa bez zarzutu?
Mam 3.6.11, wypusk z 19 X 2010. Jest gdzieś nowsza?

Wśród praw pochodnych od kodeksu Murphy'ego jest i takie: jeśli coś można zrobić źle, znajdzie się ktoś, kto to coś tak zrobi.