Profil użytkownika

Jeszcze o mnie usłyszycie :)


komentarze: 736, w dziale opowiadań: 164, opowiadania: 74

Ostatnie sto komentarzy

Skończyłem już po pierwszym zdaniu, dowiadując się, że noc została spowita przez budynek. Tak czy inaczej powodzenia!

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Dla formalności przypominam o istnieniu konkursu i podsyłam oficjalną stronę:

 

https://www.facebook.com/Konkurs-Alternatywny-999632406858626/

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Jeden z organizatorów ma wyrobione zaplecze w E-bookowo. Tam najpewniej się skierujemy. Jeśli zaś chodzi o redakcję, przedsiębiorstwo to proponuje dodatkowo płatną usługę przeredagowania. Nie wiemy jeszcze czy z niej skorzystamy. Sześciu autorów z pewnym dorobkiem i doświadczeniem może wystarczyć, by doprowadzić wszystkie teksty do odpowiedniego poziomu technicznego. Patrząc na to, że dojdzie dwóch lub trzech autorów, głów robi się znacznie więcej. Mam nadzieję, że wytłumaczyłem.

 

Mimo Waszych opinii, nadal uważam kryptoreklamę za swego rodzaju ofensywę.

 

P.S. Taka warstwa to konwersja na odpowiednie formaty, przygotowanie okładki, dystrybucja.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Niestety mimo lat niewiele się tutaj zmieniło. Wszelkie uwagi wciąż wyrażane są ofensywnie i z poziomu profesorskiego. Zatem istotnie, w tony nie uderzajmy, ale wszechwiedzy. Na wszystkie klarownie wysunięte uwagi odpowiadam profesjonalnie. Na ironię ironią. Jeśli macie rady, zapraszam; za kryptoreklamy dziękuję.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

@Fenrirr Skoro nie chcesz się wypowiadać, to się nie wypowiadaj – nie bądź hipokrytą. Ale spokojnie, ja też nim jestem, bo nie planowałem odpowiadać osobom o tak protekcjonalnym tonie. Ale dobrze. Przynajmniej teraz już rozumiem, jacy byliśmy ubodzy – bez Twego głosu rozbrzmiewającego prosto z nieba. Bardzo się cieszymy, że Twoje Fantazmaty są zdecydowanie bardziej przejrzystym projektem, ale kogo to obchodzi? Nas nie obchodzi. My mamy własny konkurs. Jakże źle to świadczy o człowieku, który przychodzi do obcego konkursu tylko po to, by opluć jego organizatorów. I to wcale nie tak słusznie, jak się mu wydaje. Moi drodzy, nie bierzcie udziału w Fantazmatach!

 

Odpowiedź kieruję niejako do Ciebie, choć bardziej zależy mi na przekazie do postronnych Odbiorców: Jak mniemam wszyscy wiemy, że plany związane z tekstami nie mają w sobie nic z pieniędzy. Tak jak plany kupna ziemniaków w Tesco nie wiążą się jakkolwiek z woskiem z ucha. To dwa odrębne tematy. Nie wiem, jak ogromną wyobraźnią trzeba operować, by je zlać w jedno. Co jest natomiast prawdą: nie jest to inicjatywa dla pieniędzy. Nie wiemy, jak będzie wyglądać kosztowo; wynika jasno, że szansa na zarobek może się pojawić, choć nie musi. Czas pokaże. Każdy natomiast szanujący się pisarz prześledzi wypowiedzi organizatora w tym wątku. Pisze on między innymi, że cena za antologię wahać się będzie między jeden a pięć złotych. Jeśli zatem mieszkacie w Wietnamie i macie zamiar się dorobić, to serdecznie zapraszamy.

 

Plany co do tekstów są jasne: interesują nas historie alternatywne (więcej w opisie konkursu). Dosyć drobiazgowo tłumaczymy, czego poszukujemy, i jakie fabularne fundamenty stawiać, by dostać się do antologii. Resztę pozostawiamy wyobraźni. Termin rozstrzygnięcia konkursu – w domyśle tak prędki, jak to tylko możliwe. W jury mamy bowiem kilka osób, które nie mieszkają nawet w tym samym mieście i parają się na co dzień rozmaitymi obowiązkami; nie chcemy pisać, że odpowiemy piętnastego, bo może być tak, że dwudziestego drugiego. Jasnym chyba jest, że nie przetrzymamy tekstów do wglądu dla wnuków. Zainteresowane osoby dowiedzą się wystarczająco szybko. Dalsze natomiast losy opowiadań – włączenie autorów do grupy, gdzie doszlifujemy szczegóły. Oznacza to, że włączony z zewnątrz autor będzie miał realny wpływ na kształt antologii i na swój tekst. Zbiór trafi natomiast do dystrybucji jako ebook. Piszemy również, że korektę poczynimy we własnym zakresie; sama warstwa techniczno-estetyczna zostanie najpewniej przekazana do fachowców. Na razie zajmiemy się skompletowaniem dobrych tekstów, do finału przejdziemy w odpowiednim momencie. Pod tym względem konkurs przypomina projekt z tego forum “Czarna kawka”. Został rozwiązany podobnie, zgłosiło się sporo osób. I nikt nie płakał, nie zgrzytał zębami, nie rozdeptał pająka. Możliwość ukucia czegoś znaczącego za pomocą własnych rąk uważamy za jeden z największych atutów projektu, podobnych emocji oczekujemy od uczestników. No bo dlaczego nie? Jeśli ktoś nie czuje się usatysfakcjonowany, niech tropi konkursy wydawnictw-molochów.

 

@mr.maras Dziękujemy za głos rozsądku i zachęcamy do wzięcia udziału w konkursie.

 

 

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Kto wie. Jeśli nie będziemy do końca zadowoleni z tekstów, które wpłyną do końca kwietnia, to na pewno przemyślimy kwestię przedłużenia terminu. Na razie ten termin jest oficjalny. Wszystkie zmiany będą widocznie poniżej, w komentarzach. Prosimy o śledzenie wątku.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

To teraz tak na chłopski rozum, gdybym chciał w pojedynkę zarobić na Twoim talencie, to myślisz, że bym Cię o tym informował? Rzecz w tym, że chcemy zrobić z tego oficjalną publikację. Taką z numerami i tak dalej. Kampania we własnym zakresie. Kto przeczyta, ten przeczyta, a CV zawsze większe – i to o ambitną pozycję. Jeśli będzie trzeba coś w antologię włożyć, to zrobią to organizatorzy, zatem organizatorzy też wyciągną. Choć bardziej prawdopodobne jest, że nic nie wyciągną. Wszyscy wiemy, jak bezwzględny jest rynek dla antologii i nie jest to inicjatywa stworzona stricte dla zarobku. Mimo wszystko chcielibyśmy sprzedawać antologię za złotówkę, może dwa, a może pięć. Przekonamy się.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Niestety nie jestem na bieżąco z konkursami Nowej Fantastyki. Bywam tu od święta. Dzięki za zainteresowanie, znajdą się na pewno inni, którzy zechcą coś przesłać.

 

 

Pozdrawiam!

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Nie można zgłaszać opowiadań już publikowanych! ;)

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

To ja może stworzę hybrydę swojego pytania z pytaniem 13 Sethraela, można będzie je połączyć: (…) Na co również w relacjach wydawca – debiutant trzeba uważać? Jakie kwestie w ewentualnej umowie mogą wyglądać niegroźnie, a okazać się brzemienne w skutki?

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

uthModar, z tego, co wiem, to tak – tak się stało w przypadku Radka Raka, co mi sam zresztą powiedział. Jego debiut książkowy – pośrednio – zapoczątkowało, albo nie tyle zapoczątkowało co ułatwiło to, że wydał wcześniej kilka dobrych opowiadań w różnych miejscach – wydawnictwo wysłało zapytanie o książkę.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

PsychoFish, lubię Cię czytać cheeky

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Też nie miałem przez jakiś czas, obecnie zbliżam się prędko ku usunięciu. Szkoda czasu, same śmieci.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Good question.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Czyli jest dobrze. Jakimi argumentami ukształtujesz/utworzysz zasadność swojej opinii :)

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Ukonstytuować znaczy również “uformować”. Szkoda berylu, że nie jesteś tak drobiazgowy w czytaniu komentarzy Nazgula i jego “ale nie wieżę, by wydawca nie miał pewnych, choć znikomych obaw, co do rentowności tego zamiaru.” :)

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Wiesz, że stwierdzenie “stworzyłem coś nowego i trudnego” jest ogromnie relatywne? Ja bym chętnie sobie zobaczył, jakimi argumentami to ukonstytuujesz.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Chętnym życzę powodzenia.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Moje podejście do życia Wam przeszkadza, a megalomania i grubiaństwo Sapka prezentowane w wywiadach już nie? ;)

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Cóż, prosiaczku, i tak bywa. Ja, jak do tej pory, jestem normalną osobą i nie próbuję dosięgnąć ascendencji ;)

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Nigdy nie jesteś w stanie idealnie wejść w wyobraźnię czytelnika. Musiałbyś każdemu z osoba uścisnąć rękę i porozmawiać, i byłbyś na tym samym etapie wyjściowym, co wcześniej. Za dużo zmiennych.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Nie szukam u Ciebie aprobaty.

 

P.S. Zapominacie o ważnej rzeczy, że pisarz nie jest dobrym ludkiem, który prowadzi za rączkę przez własne życie. On jest głównie od projektowania przestrzeni. Dobry pisarz umie zaprojektować wszystko, każdy kamień i każde, nawet niedostępne sobie uczucie.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Mi się powiodło. Nie twierdzę, że jestem perfekcyjny i że umiem zasiąść w każdej głowie na świecie. Ale, w rozmowie z ludźmi, bardzo dobrze interpretuję ich emocje. Gdziekolwiek nie wyślę swojego tekstu, podkreślana jest wiarygodność i jednolitość postaci. Więc coś w tym musi być.

 

P.S. Zresztą zaczynamy wchodzić na pewien poziom, o którym trudno rozmawiać. Nie wszystko da się ubrać w słowa, które stosujemy.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

To, o czym opowiadałem, wiąże się również z tematem książki, którą niedawno skończyłem i niedługo będę starał się przepchnąć. Poszedłem o krok dalej, niż jakikolwiek pisarz sf wcześniej. Mianowicie opracowałem obcego, którego umysł oparty jest na zupełnie innym aparacie poznawczym, niż ludzki (nie chcę się wdawać w szczegóły, ale jest skrajnie inny). To wymagało ode mnie patrzenia na rzeczywistość zupełnie inaczej przez jakiś czas, by wyłożyć czytelnikowi charakter tej percepcji. Każdy kształt musiałem zinterpretować zgoła inaczej i w związku z tym brać pod uwagę wszelkie krzywe, jakie się z tego wyradzały. Musiałem przestać być człowiekiem. Udało mi się to w pewnym sensie. To, że nie spędzam czasu z ludźmi od lat i że jestem mizantropem – pomogło mi ogromnie w wytworzeniu wiarygodności. Dlatego obstaję przy tym, że nie trzeba doświadczać osobiście, by doświadczać w pełni. I na to nie ma definicji. To trzeba w pewien sposób umieć zbudować. Do tego piłem.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Cieszę się, ocho, że Ciebie to interesuje. Rzadko ktoś stara się cokolwiek zrozumieć. I ja nie zwykłem się obrażać ;)

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Masz rację, brajcie, że tak jest lepiej. Ale znów odszedłeś od rdzenia wyłożonego przeze mnie sensu. Nie twierdziłem, że wyobraźnia jest lepsza od realizmu. Stwierdziłem, że odpowiednia literatura może Cię rozwinąć do tego stopnia, że doświadczenie materialne i na własnej skórze stanie się zbyteczne; chodzi o to, że jesteś w stanie na trzeźwo wyłowić z siebie przemyślenia osoby, która właśnie straciła rodziców w wypadku i będą identyczne z myślami tej, którą to istotnie dotknęło. To skrajny przykład, ma po prostu działać. Tego może Cię nauczyć literatura. Że nie wychodząc z domu możesz być w każdym miejscu świata jednocześnie i konstruować w sobie mądrość różnej maści, pozornie dla Ciebie niedostępnej.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Mogę, brajcie, tylko pytanie, po co. Nic Ci nie chcę udowodnić. Ja nie mam nic nikomu do udowodnienia. Znam swoją wartość. Dlatego nie obraź się, ale nie będzie to elaborat, a zwykła notka poglądowa. I nie będę przytaczał książek, bo nie jestem w stanie fizycznie pamiętać, co wyciągnąłem z której. Przede wszystkim książki skrystalizowały mój aparat poznawczy. Jestem w stanie wykoncypować doświadczenie czegoś bez doświadczania tego materialnie. Z odpowiednio rozwiniętym aparatem poznawczym jesteś w stanie być prawiczkiem i uprawiać seks, wcale go nie uprawiając. I to z dużym przybliżeniem. Wiem, że tego nie rozumiesz. Nie posądzam Cię o to. Dlatego właśnie nie porywam się na żadne zdanie więcej, bo po pierwsze: zbyt wiele objaśnień, po drugie: nie jestem pewien, czy byłbyś w odbiorze kompatybilny. Przepraszam również, jeśli ktoś uważa, że jestem teraz niegrzeczny. Jestem pod tym względem jak Putin. Nie mam potrzeby uśmiechania się, i jeśli wyjaśnię raz i w punkt, niechętnie podchodzę do wykładania tego jeszcze prościej. Znałem w życiu tysiące osób i jeśli ktoś nie rozumiał od razu, nie rozumiał też po kilkugodzinnych dysputach.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Więc zachodzi tutaj różnica w charakterach. Ja uważam, że te typowo ludzkie rzeczy są mało istotne (w porównaniu do tego, co mówiłem wcześniej, o neuronach, galaktykach i tak dalej). Mnie osobiście przeszkadzają. Są płonne. Byłem w paru związkach z kobietami (również o wiele starszymi) i tak naprawdę niczego mnie to nie nauczyło. Syfie, wiosen mam 22. Ciekawe to zresztą zjawisko, że ocenia się człowieka poprzez metrykę, nawet, gdy powiedział tak wiele rozmaitych rzeczy i swoją dojrzałość udowodnił. Zabawne, że po prostu odmienne, ukonstytuowane argumentami stanowisko, do tego takie, które wynikło z realnego doświadczenia, sprawia, że w Waszych oczach jestem dziecinny. Szczerze mówiąc aż się śmieję.

 

P.S. Wy naprawdę nie rozumiecie. Rozmawiamy cały czas o książkach, które dobre, a które złe. Jeśli już coś mówię, lubię poprzeć to argumentem. A nie mogę tego zrobić inaczej, niż tłumacząc pewne aspekty mojego życia. Tak też zrobiłem. Filozofia tego, jak kto widzi ambitne albo nieambitne książki wiąże się nierozerwalnie z percepcją. Wyjaśniłem, że moje rozumienie ambitności takiej, a nie innej wynika z mojego stylu życia – zoptymalizowanego, oczyszczonego ze spraw pobocznych, i tak dalej. To miałem na myśli wiążąc filozofię z osiągnięciami literackimi. Nie nadinterpretujcie mnie. Ja naprawdę piszę prosto w punkt, który mi chodzi po głowie.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Jak najbardziej - każdy ma prawo widzieć książki tak, jak chce. Moje poglądy w tej sprawie nigdy nie były popularne. Ja nie mam czasu na czytanie. Dlatego jeśli coś czytam, chcę, by to bawiło, ale przede wszystkim uczyło mnie czegoś. By przedstawiało ciężkość samą w sobie, czy to psychologiczną, socjologiczną, naukową, filozoficzną (mniam!), bez znaczenia jaką. Ale musi mnie rozgnieść, inaczej mam poczucie marnotrawienia czasu. Sam umiem pisać nudne zdanie za nudnym zdaniem. O siadaniu na klopa, jedzeniu ogórków, marny dialog o poszukiwaniu tego jedynego. I skoro sam sobie mogę to zapewnić, wystarczy usiąść do Worda, to po jakie licho mam rozmieniać czas na tę samą nudę kogoś innego? I jeszcze mu zapłacić! Phi!… Stąd moje poszukiwanie czegoś ambitnego, aby ktoś mi pokazał coś, czego jeszcze nie umiem, lub o czym mi się nawet nie śniło w najgłębszych snach intelektualnych. Za to dam każdą cenę, bo jestem uzależniony od rozwoju osobistego. Bo, nie oszukujmy się: co jest cenniejszego w życiu istoty, która ma tyle neuronów, ile galaktyk we wszechświecie, od rozwoju? Nic nie jest tak cenne. Żadne miłostki, żadne dzieci, żadne spacerki po lesie, to są rzeczy wprost wynikające z instynktów zwierzęcych. Ludzie zarzekają się, że są czymś wyższym, omal na równi z kosmosem postawionym, a gdy przychodzi do tego, aby potwierdzić te słowa wyrzeczeniami i ciężką pracą, znów powracają do sprawdzonych tłumaczeń o zwierzęcej stronie ludzkiej. Tego się wyrzekłem (na widok słów tych pełnych patosu, beryl kawą się zakrztusił i sardonicznym bąkiem zaniósł). Dlatego uważam, że pusta, marna, płynna rozrywka jest dla słabych. I dlatego książki muszą merytorycznie ważyć. Niech PRZYNAJMNIEJ książki coś ważą w tym zapaskudzonym populizmem i hołdem dla bezrefleksyjności świecie.

 

Czekam teraz na ukrzyżowanie i stwierdzenie, że mam nasrane w głowie, i że jakiś egotyzm, narcyzm, i tak dalej.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Gdzieś tu wpadło mi w oko Ślepowidzenie. Szczerze? Nienawidzę tej książki. Nie jestem pewien, czy kiedykolwiek czytałem równie nudną historię, tak niewprawnie napisaną i gdzie fabuła pływa na boki i momentami tak autorowi, jak i czytelnikowi trudno ją utrzymać w percepcyjno-interpretacyjnych ryzach. Ktoś powie: “No ale jak, że najnudniejsza! A Grochola-like-gunwa?!” Mam odpowiedź. Ja mało czytam. Ograniczyłem się do Lema, Kafki, Schulza, Manna, Faulknera, Conrada, Hemingwaya, Fowlesa, Zajdla (Dostojewski i Kipling na horyzoncie). Spośród nich Watts to flaki z olejem… A tak już nawiązując: wolę czytać mało, ale bardzo wnikliwie i książki największego formatu. Wówczas, po przeczytaniu jednej książki, umiem pisać o niebo lepiej, niż jakbym przeczytał 30 zwykłych i o niczym. Od grafomaństwa do debiutu poprowadziło mnie 15 dobrych książek.

 

P.S. Brajcie, czytam, czytam, i wchodzi mi. Ale co się dziwić, skoro lubię opisy Orzeszkowej? :P

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

O WP powiedziano wszystko. Wewnętrznie – miałkie i bezrefleksyjne, ale rzeczywiście – jako całość wpłynęło na tylu twórców, że nie można tego nie zauważyć; stworzyło wręcz gatunek. Nie jestem jakimś dziadkiem, który żuje pestki dyni i pluje, i marudzi, umiem docenić, ale musi być co. W tym aspekcie jest. Więcej nie powiem, bo i tak nie mówię ciekawie, no nie?

 

P.S. Brajcie, zapisałem sobie.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Dziękuję brajcie za miłe słowa. Ostatnio NF zainteresowała się moim opowiadaniem, z tym, że polecono mi przeredagowanie, do którego obecnie nie potrafię się zabrać. Niekompatybilność wizji. Debiut książkowy? – niedługo się przekonamy, guzik start wciśnięty. Czekam na odpowiedzi.

 

A co do reszty rozmowy – przebiegłem wzrokiem, głównie dlatego, że mnie praca pochłania; na portalu witam raz na boży rok. W jednym się z brajtem zgodzę. Panie, jeśli chcesz mieć jakąkolwiek merytoryczną siłę przebicia w dyskusji, musisz rozszerzyć swoje rozumienie poza pierścień lemowsko-zajdlowskiej fantastyki. Co prawda moja pierwsza książka nawiązuje żarliwie do Lema, który jest moim mistrzem, lecz starałem się przede wszystkim  r o z w i n ą ć  jego wielkie wizje, ze zrozumiałych same przez się powodów zbudować coś na własnej sawanterii. Nie kopiować, a już na pewno nie siedzieć pokornie w cieniu mistrza. Jeśli jest tak, jak brajt mówi, że Pan głównie opiera się na swojej znajomości Lema – minie mu, powiadam, być może jest młodym człowiekiem i gdy stworzy własny styl, zachwyt rozejdzie się po kościach. Jak w moim przypadku. (Zaraz mi beryl wyrzuci, że gadam tylko o sobie).

 

 

P.S. “manifestacja intelektu” to mój pomysł, o ile dobrze pamiętam, proszę nie podwędzać. I, co przyznam ze smutkiem, został wrzucony do jednego wora wraz z całą nieprzyjemną częścią tej rozmowy. Nie do końca miałem na myśli literaturę. Pisałem ogólnie. Że jakakolwiek manifestacja intelektu jest przyjmowana w Polsce z obrzydzeniem. Nie traktujcie tego, jako określenie wywyższające albo prowokacyjne. Taka forma wydała mi się przemawiająca do wyobraźni. Tyle.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Nie czytam powyższej dyskusji, doświadczenie nauczyło mnie, że krytyka poziomu literatury czy to portalowej, czy to polskiej ogólnie, jest tutaj traktowana jako zamach stanu. Sam postulat Pana przeczytałem i przychylam się. Ale doprawdy nie ma sensu się kłócić na portalu – zawsze człek stanie się wrogiem publicznym, zwłaszcza, gdy powie, że książka powinna czegoś, oprócz wprawniejszego bycia debilem i rozpruwania flaków, uczyć; nie wolno też w siebie wierzyć i manifestować jakiejkolwiek postaci intelektu, wówczas zostaje się oskarżonym o nazizm (jak ja niegdyś), wodogłowie, demencję, przerost prostaty i innej maści przypadłości. Dlatego, Panie, uważaj, co mówisz, bo może Ci wyjść nazbyt śmiało, a śmiałości Polska nie trawi, jeno pokorę wiekuistą.

 

Jak zwykł mówić nieco grubiański i unoszący się od czasu do czasu gniewem rysiek – pozdrawiam uśmiechnięty :-)

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

A ja uważam, że w prawym dolnym rogu powinien być interaktywny, wciąż poruszający się stworek, notabene uśmiechnięty, któremu dałoby się zdawać pytania i który miłym, gardłowym nieco głosem (odpowiadałby mi ten Russella Crowe’a) informowałby mnie o wiadomościach, zaproszeniach i ciekawych wątkach, cobym się nie męczył jak ten Damokles podczas wzrokowego szukania, uwzględniając – rzecz prosta – w swej wypowiedzi mój nick. Gdyby czcigodna moja aktywność zmalała do minimum, choćby przy czytaniu jakże pasjonujących opowiadań portalu, mógłby on tańczyć czaczę lub zza pazuchy wyciągać wirtualną procę i strzelać kamieniami w ekran. Gdy kamień trafiłby w wyświetlacz, mógłby on zachodzić malowniczymi pęknięciami.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Bardzo dobry, ale StargateFan nie spostrzegł fantastyki.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Brazylia – Chorwacja 1-0

 

A turniej wygra Portugalia. Chwała Cristiano Ronaldo!

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Ja tylko podkradłem sposób, w jaki opowiedzieliście o tych zdarzeniach. Nikt tu nie podwędza nikomu pomysłu, mówiliście o sprawach naukowych. Myślę, że obaj mamy takie samo prawo. Mnie osobiście nie interesują idee światów złożonych na innych systemach liczbowych.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Ja też gratuluję :)

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

PsychoFish, Finka – mogę ukraść kilka zdań z Waszych wypowiedzi do własnego tekstu? Idealnie ujęliście to, co teraz staram się opisać :)

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Pomysł mi się podoba.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Napisałem, klikam dodaj, fresh – pusto… Okej.

 

Nie, brajcie, nie chodzi o to, po prostu dyskusja nabrała kierunku, atmosfery, że albo się pisze prosto i ma czytelników, albo się pisze trudno i się wegetuje we własnym eremie. Tak wyczułem, toteż się odniosłem.

 

Ja akurat nie zwracam uwagi na zaimki i spójniki, bo zdanie jest jak melodia, nurt, mówiąc patetycznie, i ma się odpowiednio wygrywać, przelewać z lewa na prawą. O nic więcej nie chodzi. Reszta to – w uproszczeniu – detale.

 

Flauberta akurat lubię. Moc jest w nim silna. Właściwie to była.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Ogólnie rzecz biorąc się zgadzam.

 

Mi się wydaje, że świadczy bardziej o tym, iż tekst jest trudny w odbiorze, bo niestety wielu ludzi ma ubogi zasób słów, więc dla nich długie, skomplikowane wyrazy będą barierą nie do przejścia.

 

Jak to w wywiadzie powiedział pewien profesor, którego nazwiska niestety nie pomnę, a wypowiadał się na temat twórczości Lema: “Owszem, pisał trudno, ale tak to już było i jest, że albo dajesz radę, albo wysiadasz”. Przyznam mu rację.

 

Automatycznie mamy wtedy selekcję czytelników.

 

Osobiście wolę jakość niż ilość czytelników. No, ale może to tylko ja.

 

Czekam teraz na falę żarliwej krytyki i twierdzenia, że mam się za aryjczyka intelektualnego.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Gwidonie, prześlij mi link w wiadomości prywatnej, bo cenzuroberyla tu mają :) Gratulacje dla Gwidona i jeszcze raz dziękuję za nowe komentarze.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Ważne żebym ja, jako twórca, rozumiał wszelkie niuanse :) Dziękuję.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Owszem.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

6,98

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Przydadzą mi się choćby w momencie, gdy Gwidon poprosi o zalinkowanie jego powieści. Jakie rezultaty – jego zapowiedź trafia prosto na tablicę oczekiwanego targetu; w tym momencie mógłbym mu przynieść 400 dodatkowo sprzedanych egzemplarzy.

 

Dziękuję wszystkim, powiem szczerze, że się nieźle uśmiałem, czytając niektórych z Was :) Gwidonie – wypisz wymaluj mi wszystko w wiadomości prywatnej.

 

5 dni i już reklama na fantastyka.pl? Co za prężny dział marketingu! – prężny Stargate :D

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Dzięki bardzo :) Zachęcam też do zapraszania znajomych zainteresowanych literaturą fantastyczną.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Cóż, jeśli lajkujecie tylko skomplikowane przedsięwzięcia, to niestety – nie dogadamy się.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Na razie istniejemy pięć dni i chcemy nadać projektowi rys ostateczny. Rozumiem, że ktoś może pomyśleć o tym czy o tamtym, o pieniądzach, ale naprawdę, nie na samym początku drogi. Jeśli moja obecna niechęć do poszukiwania w tym pieniędzy Was odstrasza, przykro mi.

 

Droga do wydania własnego magazynu jest długa… Na ten moment jestem w trakcie pisania dwóch większych projektów + praca.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Jesteśmy tylko na fejsbuku. Nie chodzi o zbijanie kasy ale o gromadzenie ludzi zainteresowanych tymi samymi rzeczami.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Dziękujemy brajtowi za kawał dobrej roboty :)

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

"(…)człowieka, który stracił wszystko i wkroczył na drogę odkupienia przez zemstę." – poziom oryginalności: level maximum.

Nie widzę żadnego sensu w tworzeniu kolejnej liniowej fabuły, która utonie w, jak to już sami twórcy powiedzieli, milionie filmów tego gatunku. Osobiście nie zaprzątam sobie głowy kolejnym mścicielem spod sztandaru łowców androidów. Nic głębokiego. No. Ale ludzkość ostatnio uwielbia twory fantastyczne o możliwie jak najniższych wymaganiach umysłowych.

 

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Teraz zwróciłem uwagę na datę! Dobre! :D A już się cały zagotowałem! :P

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Co? Nie! Taka jest dobra! Schludna, czytelna, symetryczna. Tamta zieleń była niczym świeżo zwrócony szpinak :|

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Nie tylko dzień mężczyzn, lecz moje urodziny! :D

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Dla chcącego – nic trudnego. Każdy tekst jest odzwierciedleniem czaszki autora. Jeśli nie ma przemyśleń, to i w książkach ich nie ma.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Osobiście uważam, że książka jest niezła, ale nie podzielam zachwytów. Problem w tym, że jest o niczym; nie przejawia żadnej życiowej głębi czy filozoficznej wartości. Jest po prostu o facecie na nieco tandetnej planecie w klimatach średniowiecza, i idzie, i walczy, i pieprzy, i… no i właściwie to tyle.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Bo to konto już wielokrotnie dyskutowało samo ze sobą; czasem kilka komentarzy pojawiało się pod rząd w jednej i tej samej minucie, i to konto w ty precedensie uczestniczyło. I zawsze pod opowiadaniami Oficyny Cassiopei. A wszyscy wiemy, czym ta oficyna jest.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Kolejny troll Arctura, na który wszyscy się łapiecie.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

No.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Rzeczywiście, artykuł bardzo przyjemny, choć nie wiem, czy będę obiektywny. Daleki jestem od wierzenia w raporty i cuda, i jakieś inne machinacje, bo jeśli ktoś sądzi, że cokolwiek w ludzkim świecie nie jest robione dla pieniędzy, to jest głupcem. Ale leży mi na sercu los przyrody,a wyczułem trochę, że tenże los przyrody razem z tymi raportami jest przez koika wykpiony. A tak ogólnie: nie podoba mi się rozsnąca znieczulica i skierowanie wzroku tylko na ludzkie potrzeby, jak gdyby świat był stworzony wyłącznie dla ludzi; ostatnio nawet oglądałem coś na Discovery Science i facet mówił prosto w oczy, że wszechświat stworzył się tak, żeby mogli być w nim ludzie. To zakrawa, według mnie, na jakieś chore wyobrażenie wielkości, której w rzeczywistości nie ma nigdzie indziej, niż w naszych głowach. Bez sensu panikować, że cały świat się zamrozi albo spłonie, ale na pewno jestem jak najbardziej za tym, żeby ograniczać sprzęty/placówki generujące zanieczyszczenia i dbać o środowisko. Może nie w sposób narzucania, brutalnego wymuszenia… ale sukcesywnie i zdecydowanie.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Czy ja stwierdziłem inaczej?

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Wybacz, prawa autorskie :]

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Wiesz, właściwie cały Poznań wykazał chęć przyjazdu do Krakowa, mnie akurat zatrzymała dość pilna sprawa rodzinna, jakie są motywacje innych osób, to nie wiem; ale większość Krakowa nie wykazuje nawet tych  c h ę c i. Mało motywujące.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Serio? To będę się musiał nieźle odwdzięczyć! :D   Prosiłbym, żebyś w razie pytań, ukończenia, czy czegokolwiek, czego byś potrzebował, napisał na:   mikolaj.manicki@gmail.com

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Bawię się tym programem od dwóch godzin i wszystkie obiekty wyrzuca mi poza układ słoneczny… Próbowałem na 100 różnych sposobów. Nie ogarniam…

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Kurczę, jeroh, chyba spełniłeś moje marzenia :3 Przynajmniej przybliży mnie to do celu o lata świetlne!

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Średnia odległość

od Słońca 149 598 261 km[1]

(1,00000261 j.a.)[2] Najmniejsza odległość

od Słońca (w peryhelium) 147 098 291 km[1]

(0,98329134 j.a.)[2] Największa odległość

od Słońca (w aphelium) 152 098 233 km[1]

(1,01671388 j.a.)[2] Obwód orbity 939 887 974 km[1] Mimośród 0,01671123[1][2] Rok gwiazdowy 365,256363004 dnia[3] Obieg synodyczny nie dotyczy Średnia prędkość

orbitalna 29,783 km/s[1] Maks. prędkość 30,29 km/s[4] Min. prędkość 29,29 km/s[4] Nachylenie orbity

względem ekliptyki 0,00005°[1] Satelity naturalne 1 (Księżyc) Charakterystyka fizyczna Promień równikowy 6378,1366 km[3] Promień biegunowy 6356,8 km[4] Przeciętny promień 6371,0 km[4] Spłaszczenie 0,003352820 (1/298,25642[3]) Obwód równikowy 40 075,014 km[A 2] Powierzchnia[5][6] 510 072 000 km²

148 940 000 km² lądu (29,2%)

361 132 000 km² wody (70,8%) Objętość 1,083206916846×1012km³[1] Masa 5,97219×1024 kg[1] Gęstość 5,513 g/cm³[1] Przyspieszenie ziemskieśrednie 9,80665 m/s²[1] Prędkość ucieczki 11,19 km/s[1] Średnia prędkość kołowa 7,2921150(1)×10−5rad/s[7] Nachylenie równika

względem

płaszczyzny orbity 23,4393°[1] Deklinacja 90° Albedo   Potrzebuję tego, ale musi być od początku do końca prawidłowe dla fikcyjnych danych wyjściowych, dla fikcyjnego, stworzonego przeze mnie obiektu.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Ma ktoś jeszcze jakieś pomysły?

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Dziękuję, przejrzę, mam nadzieję, że coś wykopię.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Niestety prosiłbym Cię o nakierowanie, nic nie mogę znaleźć pod "ORSA".

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Z tego, co widzę, Universe Sandbox to tylko taka interaktywna zabawa, a ja potrzebuję profesjonalnych obliczeń ciała niebieskiego, których nie jestem w stanie przeprowadzić sam.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Obliczyć. Potrzebuję po prostu wiarygodną i przede wszystkim prawidłową charakterystykę.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Proponuję, żeby tym razem spotkanie odbyło się w Poznaniu.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

I znowu rozmawiasz sam ze sobą… Nie lubię być niemiły, ale serio, może warto by pójść do specjalisty.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Nie ma czegoś takiego jak Oficyna Kassiopeia. A Arctur Vox zwykł był tworzyć gros multikont i prowadzić jakieś fikcyjne, niewydarzone dialogi między sobą samym, a sobą samym, czasem dochodził do głosu jeszcze on sam. W każdym razie rozszczepienie jaźni było na najwyższym poziomie. Nie zdziwiłbym się, gdyby teskt był… no… pożyczony od kogoś, gdzieś, coś.

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Stanisław Lem – Powrót z gwiazd Wydaje mi się też, że… Peter Watts – Ślepowidzenie

Gdybym miała wąsy, to bym była dziadkiem, a tak jestem sygnaturką!

Nowa Fantastyka