komentarze: 3, w dziale opowiadań: 3, opowiadania: 1
komentarze: 3, w dziale opowiadań: 3, opowiadania: 1
To czy zdjęcie było prawdziwe ma tu znaczenie czysto symboliczne. Kiedy już poznał suche fakty, to zastanawiał się nad przedstawieniem. Generalnie paranoja :)
“ukUA,2frFU*^zhTWitIT.nbNO,ĆkoKNhuHU.svSE – zdradzisz, o co z tym chodzi?”
Wprowadziłem to jako sugestię, że tekst przekazuje maszyna, a więc zdarzają jej się też takie techniczne błędy, złe formatowanie :D
@AdamKB, tam nie ma odczytywania kodu genetycznego ze zdjęcia. Zdjęcie ukazało tylko fizyczne zmiany i spowodowało zainteresowanie. Kod genetyczny był sczytywany z archiwów medycznych :)
Starałem się popoprawiać te mankamenty, o których wspominacie i poznajdywać kolejne. Następnym razem bardziej się skupię na rzetelnej redakcji ;)
Rzeczywiście narracja jest prowadzona przez maszynę, stąd też suchy ton, dużo liczb, powtórzeń i te “glitche” w tekście. Powtórzenia słowa ‘zdjęcie’ pewnie są męczące przy czytaniu, także poprawię takie takie rzeczy. Dzięki za opinie :)