(21)Wszyscy święci idą do… - Epilog

Epilog nie do końca spełnił moje oczekiwania po przeczytaniu ciekawego początku.

Krótkie rozdziały rozpoczynające opowieść miały swoją dużą zaletę, a mianowicie w sposób nieskomplikowany napędzały akcję. W zasadzie od momentu pojawienia się w opowiadaniu Starszych wszystko zaczyna się robić niepotrzebnie szczegółowe i przydługie. Najbardziej nudził mnie (może to po prostu taka moja specyfika) opis całej rewolucji. Nie przemawiał do mnie opis sił uzbrojenia i rozmaitych taktyk, które zlewają mi się w jedną nieskładną bieganinę. Może nie wczytałam się zbyt wnikliwie, może to moja wina, ale naprawdę posunięcia taktyczne jassich i odkupiciela i Starszych wydaja mi się bezsensowne. Spróbuję nakreślić po kolei (zgodnie z fabułą) moje wątpliwości.

UWAGA SPOJLER:

Mężczyzna (zupełnie przeciętny) wraz z małżonką, zostają porwani przez kosmitów i przeniesieni na planetę Ox-Hox. Podczas podróży mijają tzw strefę Ugoru gdzie żyją istoty (?) zwane ontami, a zwłaszcza jeden z nich zwany: Trąbą Zagłady. Niebezpieczeństwo związane z tymi istotami polega w zasadzie na tym, że potrafią zniszczyć całą planetę. ok. tyle rozumiem.

Na Ox żyją jassi, którzy są rasą hodowaną sztucznie i rządzący nimi Starsi, którzy wyglądają i zachowują się jak zakonserwowani na wieczność antyczni filozofowie. Świat zresztą jest trochę jak skrzyżowanie monumentalnych stylów minionych epok na Ziemi z mechanizacją jak z amerykańskich filmów sf. (swoją drogą sam świat jest ciekawy i szalenie mi się podoba). i tu zaczynają się schody.

Z rozkazu Starszych porywani są ludzie. Starsi przeprowadzają eksperymenty biologiczne: chodzi o transformację kandydata, na odkupiciela. I nasz bohater ma zostać własnie przerobiony genetycznie by stał się Odkupicielem i w ten sposób zapobiegł anihilacji planety... (??) Pojawia się tajemnicza czarna kostka, która pochłania ofiarę z człowieka i na tym się jej rola kończy. Pojawia się olbrzymi Wszystkojeb, który coś oznacza, ale w zasadzie nie wiadomo co. Starsi przez charakter swoich rządów sprawili, że trwają ciągłe wojny jassich (które walczą booo? Bo tak zostali genetycznie zaprogramowani i w zasadzie nie wiadomo czemu).

Znienacka w zasadzie: jassi postanawiają się zbuntować przeciwko Starszym. Główny bohater zostaje przeprogramowany na wersję Odkupiciel1.0. i stoi na czele powiększającej się grupki, która znów walczy, ale w zasadzie oprócz tego, że o ogólnie rozumianą wolność, to nie wiadomo po co.

W końcu, gdy sprawa idzie pełną parą ciężarna kochanka głównego bohatera zostaje wysłana na misję by od tajemniczych istot zwanych Siostrzyczkami wydobyć jakiś sarkofag. Udaje im się i jednocześnie się nie udaje.

Następnie Starsi zostają zgładzeni, dowództwo obejmuje ich były przyjaciel, kochanka zostaje na planecie (z przyczyny mi bliżej nie znanej) a główny bohater udaje się w podróż powrotną w tej samej załodze co poprzednio, w której w rezultacie ginie. Koniec.

Nie-ro-zu-miem.

Jaki to wszystko ma sens? Co zostało osiągnięte? Co zostało powiedziane ważnego?

Opisy nie ułatwiają mi wyobrażania sobie sytuacji. Polityka jest w zasadzie nadrzędnym elementem tekstu równocześnie będąc tak zagmatwana, że nie sposób pojąć kto jest po czyjej stronie i dlaczego.

I wreszcie postaci. Główny bohater: postać nieco bierna, działa często bezsensownie, łatwo popada w histerię (co jest zaskakujące jak na człowieka, który ze stoickim spokojem przyjął porwanie przez kosmitów). Z tym mężczyzną nijak nie można się utożsamić. Mnie osobiście tylko irytował.

Radju - w zasadzie on jest motorem. na początku łamie się, jest zastraszony i nie wiadomo czego się po nim spodziewać. Później staje na czele hm.. kraju.

Kornelia - kobieta atrapa. Inteligentna, błyskotliwa, dzielna, działa logicznie. Postać jak najbardziej pozytywna choć w zasadzie nie wiadomo dlaczego ją to wszystko tak obchodzi. We wszystkim bierze czynny udział. To z nią się konsultują przełożeni jassich. Odkupiciel jest tylko figurantem.

W zasadzie zawiodłam się. Może nie zrozumiałam. Ale ogólne wrażenie ten tekst wywarł na mnie słabe.

Nie sposób prosto odpowiedzieć na wysuwane przez Panią zarzuty. To byłoby trochę tak, jak tłumaczenie „co poeta miał na myśli?”. Ze swej strony postanowiłem wyłuszczyć jedynie te wątki, które w mojej koncepcji odgrywały rolę kluczową. Dla przykładu: m.in. pyta Pani o motywy jassich i znaczenie figury Wszystkojeba. Cóż? Gdy idzie o przyczyny rewolty, zdawało mi się, iż zasygnalizowałem je wyraźnie w rozdziale pt.: „Bilard”. Polibbuss i jego rola, zostały omówione w rozdziale (niezbyt oryginalnie, przyznaję) zatytułowanym „Wszystkojeb”. Sporo postanowiłem pozostawić domyślności, tudzież wyobraźni Czytelnika (tak np. Czarna Kostka to jedynie narzędzie tortur, którego wprowadzenie do fabuły miało za cel podkreślenie bezwzględność metod stosowanych przez Starszych). Jeśli chodzi o zawiłości polityczno-psychologiczne... Proszę sięgnąć do historii, np. starożytnego Rzymu lub Japonii okresu szogunatu. To po prostu musi być zawiłe. Podobnie jest np. u Franka Herberta (broń Boże, nie porównuję się do niego) w świecie "Diuny". Starałem się, niemniej w Pani przypadku moja strategia zawiodła i jako Czytelnik zakończyła Pani lekturę z poczuciem zawodu. Przykro mi. Tak czy inaczej, bardzo dziękuję za czas, który poświęciła Pani mojemu tekstowi. Wszystkie Pani spostrzeżenia (absolutnie niczego nie bagatelizuję) wezmę pod uwagę tworząc kolejne utwory. Wszelkie niedoskonałości dzieła spadają wyłącznie na moją głowę. Jeszcze raz bardzo dziękuję.

Z poważaniem,

Heinekotzl.