Na początku był bóg.

Na początku był Bóg.

Wszechpotężny, wszechwiedzący i nieskończony.

Czyli idealnie władający Nicością.

No właśnie.

Na początku był Bóg i Nicość.

Bóg był na tyle potężny, aby władać Nicością.

Na tyle wszechwiedzący, że żaden element Nicości nie stanowił dlań tajemnicy.

I był nieskończony, bo był tylko On i Nicość, czyli był wszystkim.

Istniał tak sobie przez eony.

No właśnie!

Bo na początku był Bóg, Nicość i Czas.

Nicości Czas nie przeszkadzał, szanowała go za jego cierpliwość dla niej.

Czas był pod wrażeniem krągłości Nicości i poświęcał im wiele uwagi.

I to się nie spodobało Bogowi.

Pojawiła się pierwsza zmarszczka na Jego Boskiej Boskości.

Czas nigdy nie dotykał Boga, dlatego Bóg był nieśmiertelny.

I wtedy Bóg poczuł Samotność.

Nieskończenie zimną kochankę.

I zaczęła w nim wzbierać nieskończona złość.

I uderzył Bóg z nieskończoną siłą w Nicość.

I stała się Światłość.

Nicość zobaczyła gwiazdy.

Czas chcąc powstrzymać Boga przed kolejnym wybuchem dotknął go.

I Bóg Umarł.

Teraz Czas pragnie unicestwić wszystko, aby móc znowu być ze swoją ukochaną.

Dobrze wiesz jak fizyce nazywają to co się stało.

Big Bang.

//Wszelkie opinie mile widziane ^^

Koniec

Ha, fajne :) Zabawne i pomysłowe :)

„Widzę, że popełnił pan trzy błędy ortograficzne” – markiz Favras po otrzymaniu wyroku skazującego go na śmierć, 1790

Zgadzam się, fajne i pomysłowe.

mi też przypadło do gustu. ciekawie napisane:)

Jak dla mnie denne, ale przyczyną takiego odbioru może być przesyt wszelką filozoficzno-okołoreligijno-metawizyczno-transcedentną treścią, więc raczej obiektywny nie jestem.
Jedno pytanie, czemu Hyde Park, a nie opowiadania?

Bo to właśnie jest napisane pod włos wszelakiej filozoficzno-okołoreligijno-metafizyczno-transcendentnej treści. Niepoważnie poważne, klasycznie oryginalnie, ma wywołać uśmiech i pobudzić wyobraźnię.

"Nicość zobaczyła gwiazdy." - Przecież to brzmi jak wyjęte z taniej kreskówki z Cartoon network, gdzie kot dostaje młotkiem po głowie i widzi gwiazdy. Jest tam tego więcej :D

Stąd i hyde park, a nie opowiadania. Jeszcze ktoś by to potraktował poważnie...

Niestety muszę zgodzić się z Lassarem.
Poza tym wygląda, jakby było pisane na poważnie. Możliwe, że to ja nie potrafię czytać między wierszami, dziś ogólnie przymulona jestem:)
Skoro jednak mówisz, że to powstało "pod włos", to Ci wybaczam:D

Absolutnie Selena :D
To jest pisane kompletnie for fun. Moja koleżanka ze stowarzyszenia też podchodziła do tego na poważnie i stwierdziła, że kaszana kompletna i kupy się nie trzyma i abym lepiej zajął się czyms innym - boksem, albo piłką nożną.

Dla mnie liczy się inwencja, połączenie kilku elementów, które normalnie są w opozycji do siebie. Religia - nauka, miłość - zazdrość - nienawiść, bóg-śmierć ...

To wszystko w krótkiej formie może się gwałcić, źle się czytać itp. Może po prostu chciałem chwycić zbyt wiele srok za ogon? ^^

nawet fajne:) ale nie tu, będę upierdliwy, nie w HD... bo w jakim celu?
pozdrawiam

http://tatanafroncie.wordpress.com/

Bo 'hyde park,' o ile wiem, to miejsce na na rozmowy nieograniczone jakimś konkretnym motywem... Ściślej ujmując, nieograniczone żadnym :)

@Wolimir ja rozumiem Twoje rozumowanie(hłe hłe:) zauważ, że Drab umieścił tu tekst(wiersz czy cuś) i to po to by go oceniać:) jakoś dla mnie to nie jest miejsce dla wyrażania opini na temat czyjegoś tekstu:) możę się czepiam ale dyskusji tu raczej nie widzę:)
tyle ode mnie i pozdrawiam:)

http://tatanafroncie.wordpress.com/

Nie wiedziałem, że to zły dział. Proszę admina o przeniesienie tego "opowiadania" ^^

Drabie:) no chodziło mi o to, że gdyby każdy wrzucał tu swoje teksty to była by kicha straszna:) rozumiesz mam nadzieję:)
Pozdrawiam:)

http://tatanafroncie.wordpress.com/

Zaloguj się

Załóż konto:

Zresetuj hasło: