- Hydepark: Dział książkowy

Hydepark:

strona

Dział książkowy

Jak pewnie widzicie mamy na stronie nowy dział, nazywa się książki. Będzie miał własną stronę główną (tak jak opowiadania – obu stron jeszcze nie ma), plus parę innych bajerów. Ale na razie można sobie przeglądać bazę książek, recenzji i pisarzy.

Teraz można również dodać lub edytować. Udostępniam tę opcje dla wszystkich, ale obowiązuje kategoryczny zakaz robienia bałaganu, wprowadzania fałszywych danych etc. Osoba na robieniu bałaganu przyłapana, będzie pozbawiona dostępu do bety na cały czas trwania testów.

W recenzjach tytuł to tytuł recenzji, natomiast lead to taki dwulinijkowy nagłówek z najważniejszą myślą z recenzji, jak przy reckach w papierowej NF, z klamrą w kształcie nawiasu. Aby samemu wybrać miejsce przełamania linijki, użyjcie znaku "|". Ten opis będzie wykorzystywany razem z tytułem na stronie głównej serwisu i działu książkowego.

Jeśli chcecie dodać recenzją do książki, której nie ma, dodajecie ją. Jeśli nie ma jej autora, dodajecie go. Jeśli nie ma wydawcy lub kraju, piszecie do mnie i ja to załatwiam.

Jeśli nie jesteście w stanie dokładnie znaleźć daty premiery książki, urodzin lub śmierci pisarza, piszecie np. 1981-01-01 (znając tylko rok).

 

Wśród wszystkich dodających książki będzie pod koniec testów rozlosowana nagroda. Im więcej książek dodanych, tym większe szanse. Ja się nie liczę, bo mnie i tak nie dogonicie, ale można próbować. ;)

 

A ten temat niech służy dyskusji. ;)

 

Chciałbym wam też polecić taką oto recenzję.... recenzji w Nowej Fantastyce. Autorka wysuwa bardzo... interesującą tezę. ;)

 

 

Komentarze

obserwuj

Cosik muszę poprawić widok tekstu bez komentarzy.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Do katalogu książek przydałoby się jakieś sortowanie, bo w tej chwili wyświetlają się wg daty dodania, a dobrze było móc zadecydować, czy chce się je oglądać tytułami, autorami, wydawnictwami czy np. datami wydania.

 

Tzn na liście najpierw książki z Almazu, potem z Amberu etc? Ja się przy tym narobię, a nikt z tego nie skorzysta. Już prędzej udostępnię przeglądanie książek danego wydawnictwa.

Reszta będzie.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Lead ma mieć formę dokładnie taką, jak w papierowej NF. Czyli dwie krótkie linijki tekstu opatrzone klamrą, zawierające najważniejszą myśl z recenzji. Ten opis będzie wykorzystywany razem z tytułem na stronie głównej serwisu i działu książkowego.

 

Dodam też przy książkach informację, kto ją wrzucił do bazy, z linkiem do profilu. I jakiś licznik w profilu. ;)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Niemożliwe, ktoś dodał książkę! A koik to nawet trzy. ;) Przyzna się ten, kto dodał Baśniobór? Nie gryzę! :)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Da się zaznaczyć, że antologia, ale nie da się dodać kilku autorów. Jakieś remedium? Opis książki to jak rozumiem, blurb?

Cena ma być okładkowa?

 

EDIT: Ok, zgłupiałem, w autorze, po co osobno podaje się pełne imię i nazwisko, osobno imię i osobno nazwisko?

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Tak, opis od wydawcy, cena okładkowa.

Nie da się, bo dopiero się zastanawiamy, jak to potraktować. Dlatego antologii na razie nie robiłem.

 

po co osobno podaje się pełne imię i nazwisko, osobno imię i osobno nazwisko?

Ponieważ alfabetycznie (w spisie, w polu wyboru formularza) sortuje się po nazwisku. A komputer jest za głupi, żeby zrozumieć np. Edgar Allan Poe, Marion Zimmer Bradley, Alan Dean Foster, Brian W. Aldiss czy J. R. R. Tolkien.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Ok, rozumiem, ale po co w takim razie pole "imię i nazwisko"? Przecież mając już te dwie zmienne skrypt powinien poradzić sobie z wyświetleniem ich obok siebie.

 

Np. Tolkien. Jest w bazie wyświetlany jako J. R. R. Tolkien. Ktoś, kto go dodał nie napisał ani pełnego imienia, ani imion.

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Bo ja jestem jeszcze głupszy niż komputer i o tym nie pomyślałem. :)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Czy informacje o nowo dodanych recenzjach będą się pojawiać na stronie głównej?

 

Czy raczej dopiero osoby zainteresowane konkretnymi pozycjami będą je odnajdywać?

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Będą, razem z okładką książki i leadem. Ten dział będzie mocniej promowany, żeby miał szansę dojść do podobnej popularności, co opowiadania i zyskać czytelników spoza grona naszych regularnych autorów. Ale czy to się uda, to już zależy od redakcji, ja działu nie poprowadzę. ;)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Brajt – wpisałem wszystkie dane dotyczące książki, kliknąłem "gotowe" i nic się nie stało. Zupełnie, totalnie, nic. Dwa razy próbowałem z przelogowaniem. Jutro spróbuję na innej przeglądarce (teraz był Chrome). 

 

P.S. My możemy dodawać wydawnictwa? Nie ma Solarisa.

W bazie tej książki nie ma. Myślałem, że może to dlatego, że źle zrobiłem książki publicystyczne, ale listy Lovecrafta dodały się bez problemu. Które pola wypełniłeś, a które zostawiłeś puste? Albo prześlij mi dane książki na pw, lub tutaj wklej, to sprawdzę u siebie.

 

Dodałem Solaris. W tej chwili mogę dodawać tylko ja.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Od góry:

– tytuł: Teoria kwantowa nie gryzie

– wydawca: Zysk i S-ka

– autor: Marcus Chown

– obrazek: Pamiętałem o obrazku

– rodzaj: Publicystyka

– gatunek: -----

– tłum: Jacek Bieroń

– tytuł org.: Quantum theory cannot hurt you

– data wydania: 2009

– nazwa cyklu/tomu: -------

– stron: 236

– ISBN: 978-83-7506-338-7

– cena: 29,90

– tagi: matematyka, astronomia, naukowcy

– opis: "Marcus Chown zaprasza nas do świata nowoczesnej fizyki. Prowadzeni przez wykwalifikowanego i zdolnego przewodnika, obserwujemy z bezpiecznej odległości najbardziej niewiarygodne zjawiska wszechświata. W końcu poskromione, zarówno mechanika kwantowa jak i teoria względności stopniowo tracą swoje groźne oblicze i mogą wreszcie stać się zrozumiałe – i w pełni docenione – przez każdego."

 

Mniejsza z tą książką, ale te pola wypełniłem. 

 

Już rozumiem. To dlatego, że nie dałeś żadnego gatunku. Baza nie była tworzona z myślą o tego rodzaju książkach, dlatego gatunek był polem obowiązkowym. Dopiero będę to musiał jakoś obejść. Ale tutaj się musi wypowiedzieć JeRzy, co on chce mieć w bazie, a czego nie.

A na razie ustawiłem gatunek i rodzaj domyślnie, tak aby nie dało się pominąć tych pól.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

W widoku książki wydawnictwo wyświetla się w tej samej linijce co autor. Wydaje mi się, że logiczniej by było, gdyby wyświetlało się linijkę niżej, czyli na wysokości tytułu.

 

EDIT: sprawa do ponownego przemyślenia, właśnie zauważyłem, że w książkach zagranicznych znajduje się tam tytuł oryginalny.

 

EDIT 2: Co do filmiku, to możemy się śmiać, ale na konwentach w podobnym tonie o recenzjach wypowiada się nasz Ojciec Redaktor ;)

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Nie wpisujcie w opisach książek, że źródło to lubimyczytac.pl – to żadne źródło, oni te opisy też biorą od wydawców.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Ja dodałem Baśniobór. :)

"Pierwszy raz w życiu dałem się zabić we śnie. "

Chciałem dodać autorkę, Wierę Szkolnikową, ale niestety na liście państw nie ma Białorusi.

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Całą sobotę i niedzielę przeznaczam na podrasowanie działu książek. Dodam państwa, sortowanie, gwiazdki, szczegółowy widok w spisach z okładkami, inne rzeczy.

Dodałem Białoruś i 20 innych państw, reszta w weekend.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

W sprawie cykli. Cykl jest wówczas, jeśli autor sam z siebie opisał książki jako powiązane ze sobą, z tym samym światem, bohaterami etc. Na przykład Świat Dysku lub Kroniki Amberu. Natomiast "dzieła zebrane" cyklem nie są. To taka sama seria wydawnicza jak Uczta Wyobraźni.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Chciałem dodać książkę, trwało to z 15 minut (czyli tyle czasu poszło się [był tu dj jajko]). Error 500 cośtam. Nie wiem co się wysypało, być może to, że tytuł oryginalny był po rosyjsku. Nie wiem, czy gdzieś zapisała się kopia robocza, po kliknięciu wstecz formularz był pusty.

 

EDIT IMO lepiej będzie, jeśli w widoku książki osoba, która ją dodała będzie jedynie wymieniona z nicka w polu z opisem książki (np. prawy/lewy dolny róg). Teraz wygląda to jak pusty komentarz (vide Solaris)

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Nie wiem czemu się zawiesiło, u mnie od razu pokazało błąd. Wczoraj zmieniałem ustawienia pokazywania błędów (żeby były widoczne tylko dla mnie), więc mogłem czegoś nie dopatrzeć, ale wątpię – error 500 to błąd serwera. Zobaczymy, czy ktoś jeszcze będzie miał taką sytuację.

W dodawaniu książek rzeczywiście był błąd. Podczas wprowadzania nowych funkcji w jednym miejscu napisałem dodaj zamiast dodal i dodawanie szlag trafił. Już naprawiłem.

Dodałem Piknik na skraju drogi, żeby przetestować cyrylicę, u mnie się wyświetla bez problemów.

Teraz wygląda to jak pusty komentarz

Na razie usunąłem avatar i przerywaną kreskę, żeby się w miarę odróżniało, potem pomyślę co dalej.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Podczas ostatnich aktualizacji część ocen musiałem skasować, bo nie wszystkie dane się zapisały, ale już w przyszłości nie będę musiał tego robić, więc można śmiało oceniać.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Dodawanie pisarza coś mi nie działa. error 500

 

BTW Co w formularzu recenzji należy wpisać w polach autor i źródło?

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Już naprawione.

 

Nic nie wpisuj, to są pola dla redakcji, potrzebne do wpisania autora recenzji z NF i numeru czasopisma. One będą ukryte dla zwykłych użytkowników niedługo.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Myślę, że podawanie ceny okładkowej mija się z celem. Jedyny sens ma umieszczenie porównywarki cenowej jak na lubimy czytać. Dodaję książki prószyńskiego i jak kopiuję opisy to już widzę, że nawet w ich księgarni cena jest niższa od okładkowej.

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Widzę, że dużo "lubimy czytać" w tym temacie ; )

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Z tego co rozumiem, lubimy czytać zarabia na tym pluginie z porównywarkami. Tutaj nie na wszystko możemy sobie pozwolić. Zapytam DJa i JeRzego.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Z dodawaniem książek i pisarzy się wstrzymam. Poczekam, aż będzie można w prosty sposób sprawdzić, czy takowi już nie są dodani.

Tak jak obiecałem, prowizoryczne sprawdzanie już działa. Wchodzisz na "dodaj pisarza" lub "dodaj książkę" i na początku masz "sprawdź, czy pisarz/książka jest już w bazie".

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Dodawanie pisarzy znów coś szwankuje. Wypełniłem wszystkie pola oprócz daty śmierci i po kliknięcu "gotowe" nic się nie dzieje. Każe mi jeszcze coś wybierać w dość dziwnym komunikacie:

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Hmm... nie wiem czy mam rację, ale na 90% prosi o wybranie opcji ze "Sprawdź", choć nie powinno. Zajrzę w kod i poprawię.

Tak to już będzie póki nie ruszy oficjalnie. Przy każdej wprowadzonej poprawce, będę psuł co innego. ;)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Próbowałem wybrać cokolwiek z tej listy, ale jakoś tak się okazało, że była pusta. Wcześniej normalnie sprawdziłem, czy autor już jest, ale potem już sprawdzarka się wysypała ;)

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Wprowadzałem poprawki, teraz dodawanie działa normalnie, ale listy nie sprawdzałem, mogłem zepsuć. ;)

 

EDIT: Sprawdziłem, działa.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Szykuje się hurtowa aktualizacja o część książek z katalogu Prószyńskiego, ale chwilę to jeszcze potrwa.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Zbliża się weekend, czy ktoś miałby ochotę zaopiekować się jakimś cyklem książkowym lub konkretnym pisarzem?

JeRzy dziś dodał całą Malazańską Księgę Poległych (a sporo tego, jakieś 20 pozycji), koik80 dodał Mieville'a, StargateFan trochę Lema, ja w ostatnim czasie m.in. Sagę Endera, Pieśni Hyperiona, Władcę Pierścieni, Achaję i Pana Lodowego Ogrodu. Właśnie zabieram się za uniwersum Metro 2033, Gaimana i Dukaja...

A wy? Co dodacie do bazy? :) Ktoś chce Sapkowskiego, Martina, Le Guin, Asimova, Herberta? Innych pisarzy lub cykle? Wśród wszystkich dodających będzie pod koniec testów rozlosowana nagroda. Im więcej książek dodanych, tym większe szanse.

 

Aktualna klasyfikacja:

1. koik80 – 9 książek

2. Snow – 8

3. StargateFan – 5

 

Żeby nie było, że redakcja się... to JeRzy dodał 28 książek, a dj Jajko 2.

Ja od siebie dołożyłem 34.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Jutro odbieram komputer i będę miał monitor większy niż 11 cali to mogę jeszcze coś dodać ;).

Mam pytanie co do daty wydania. Generalnie wydaje mi się, że powinno się dawać datę pierwszego wydania, ale zauważyłem, że np. Ślepowidzenie ma tegoroczną. Jak to powinno być? Warto zrobić jednolicie.

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Redakcja by chciała mieć w bazie każde wydanie, ale i bez tego tworzenie bazy jest karkołomnym zadaniem. Wg mnie optymalna byłaby edycja książki przy kolejnych wydaniach, zamiast dodawania kolejnej, generującej osobne komentarze etc. Będziemy coś w tej sprawie robić, ale po wakacjach.

Czemu data ostatniego wydania? Bo dzięki dacie 2013 "Ślepowidzenie", które niedawno w nowej oprawie trafiło znowu do sprzedaży, jest teraz w dziale nowości, a wcześniej byłoby w zapowiedziach.  Do tego to wydanie jest aktualnie w księgarniach, więc można je zwyczajnie kupić.

Natomiast zgadzam się, że rok pierwszego wydania danej książki by się przydał i nawet dziś to djowi powtarzałem, co dj skwitował "o matko". Ale chciał bazy, to niech się teraz męczy z uzupełnianiem. :-) Będzie niedługo dodatkowe pole na rok pierwszego wydania, co się przyda w przyszłości do określania przedziału, jak na Filmwebie. I dobrze, że o tym wspomniałeś, bo znając siebie, znowu bym zapomniał.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Wygląda na to, że jest nowa siła w dziale książek. ;)

 

Aktualna klasyfikacja:

1. kozajunior – 25 książek

2. koik80 i Snow – po 9

4. StargateFan – 5

 

Udostępniłem dla użytkowników edycję książek i pisarzy, bo wiecznie o tym zapominałem.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Może kilka Pratchettów? :) Jak wiadomo jest ich trochę.

I zastanawiam się, czy ktoś się podejmie wpisania do Bazy całego "Świata Dysku", ja na pewno nie.

Mee!

Pratchetta wydaje Prószyński, więc tym się zajmie dj Jajko. Jest już trochę ich książek – Pratchetta, Carda, Sullivana, teraz czekamy na większą aktualizację.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Biedny dj Jajko...

Mee!

On? Chciał bazy, to niech wypełnia. ;)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Znaczy, że my mamy Prószyńskiego nic nie dodawać?

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Znaczy – możecie dodawać. W bazie pozostanie informacja, że dany użytkownik książkę dodał. Ale na razie więcej pożytku będzie z dodania książek innych wydawnictw, bo ich na pewno aktualizacja z Prószyńskiego nie obejmie. Potem jak zobaczymy, co w tej hurtowej aktualizacji się znalazło a co nie, będzie można dodać resztę.

A Ty się w 676 urodziłeś? ;-)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Wrzuciłem parę Pratchettów, bo z Prószyńskim nie doczytałem... :)

"Pierwszy raz w życiu dałem się zabić we śnie. "

Nie zmarnują się, dj będzie miał mniej pracy. ;)

 

Aktualna klasyfikacja:

1. koik80 – 38

2. kozajunior – 36

3. Snow – 9

4. StargateFan – 5

 

Oprócz tego brajt – 62, JeRzy – 41, dj Jajko – 2

 

Użytkownicy 150

Redakcja 43

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Wyświetla się wam paginacja na górze, czy tylko na dole? W dziale książki.

 

Ciężko się te cykle dodaje, prawda? Trzeba wszystkie pola od nowa wypełniać, a tagi to już w ogóle masakra... ale będę dzisiaj pracował nad funkcją, która pozwoli jedną książkę wykorzystać jako szablon dla drugiej. Dzięki temu cykle będzie się dodawało o wiele szybciej.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Przepraszam, a ja chciałem dodać książki Pierdomenica Baccalaria, lecz nie było tego wydawnictwa – Olesiejuk, czy jest możliwość dodania go? A może jest, tylko ja nie zauważyłem lub inaczej się nazywa? Jest coraz więcej książek, ja jeszcze jutro coś dodam :) a na razie czuję się wyprzedzony.

Mee!

Już dodane.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Nowy element książkomaszynki gotowy, robocza nazwa to książkokopiarka. :-)

Jak działa? Załóżmy, że chcę dodać "Cień Endera". Wiem, że w bazie mam już "Grę Endera", która wiele przydatnych mi pól ma już wypełnionych, więc odszukuję jej podstronę i klikam na "kopiuj". Zamiast pustego formularza do dodawania książek, wszystkie pola mam już wypełnione zawartością z "Gry Endera". Wystarczy zmienić te, które mają być inne (nie zapomnijcie o okładce!), kliknąć "gotowe" i nowy tom cyklu dodany.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Według jakiego klucza książki są sortowane "po autorze"? Lista bardzo podobna do alfabetycznej, ale bodajże Novik z przodu. Ma spację w nazwie czy jak?

Ale sam pomysł sortowania bardzo zacny. W opowiadaniach też kiedyś będzie działać?

Babska logika rządzi!

Novik jest z przodu przez błąd w kodzie, poprawię. A w opowiadaniach... a nie działa? Działa.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Przepraszam, odszczekuję wszystkie pomówienia. Działa. Ale jak sprawdzałam koło południa, to nie chciało.

Babska logika rządzi!

Koło południa robiłem zmiany. Co jakiś czas niektóre funkcje lub podstrony będą wyłączone lub wadliwe, choć wcześniej działały – to znak, że akurat w danym momencie wprowadzam tam jakieś usprawnienia.

Tam jeszcze parę rzeczy dojdzie, jak np. wybieranie tekstów / książek ulubionych autorów, albo tylko tych ocenianych.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Dodałem jedną książkę Martina i akurat przyuważyłem, że nie ma fotki. Myślę sobie – dodam. No i jak wszedłem w jego profil to okazało się, że ma ustawiony zły kraj pochodzenia oraz złą datę urodzenia (a to czysty przypadek, że mogłem to zweryfikować). 

To już drugi autor grubego kalibru z pomyłką, miniony też wymagają weryfikacji?

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Kto odpowiada za poprawność danych w bazie... Świetne pytanie. Chyba do Ciebie, DJu. ;)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Bardzo ważna uwaga – jak zapisujecie na dysk okładki książek, aby je wgrać na fantastyka.pl, to nie zapisujcie miniaturek, tylko pełnoformatowe obrazki. Miniaturki potem u nas wyglądają bardzo niefafnuśnie – nieostro i z pikselami.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Aktualna klasyfikacja:

1. kozajunior – 52

2. koik80 – 43

3. Snow – 10

4. StargateFan – 5

 

Oprócz tego brajt – 62, JeRzy – 43, malakh – 4, dj Jajko – 2

 

Użytkownicy 172

Redakcja 49

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Sklonowałem niechcący R. Scotta Bakkera (sorry). Ten Bakker na końcu listy pisarzy jest do skasowania.

Total recognition is cliché; total surprise is alienating.

Zrobione. Zablokuję dublowanie.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

A czemu przy różnych książkach, gdy komentuję, to pojawia mi się różna ilość ocen? Od zera do bohate... tfu! Do sześciu, bodajże. Liczba dodanych książek się nie zmienia. Jest OK.

"Pierwszy raz w życiu dałem się zabić we śnie. "

Bo przy komentarzu jest ocena, jaką dana osoba wystawiła tej książce, a nie ilość ocenionych książek.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Ups... :) Tak też, oczywiście, myślałem i tylko Cię sprawdzam... He he... (ale wtopa). :)

"Pierwszy raz w życiu dałem się zabić we śnie. "

Podwoiłem jedną autorkę – Jennifer Rowe :)

Mee!

Poprawione.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Dzięki. Pomyliło mi się, bo cały czas myślałem o Emily Rodda – pseudonimie pisarki.

Mee!

A publikuje te książki jako kto? Jak jako Emily, to redakcja uradziła, żeby podpisywać Emily.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Dlaczegóż, ach, dlaczegóż książki nie są poukładane alfabetycznie? Nie wiem, czy ktoś już o to pytał, ale znaleźć cokolwiek trudno, trzeba skakać. Jak się zrobi stron 70 a nie 7, to będzie masakra.

 

Z innej beczki: czy mamy jakiś system zapobiegający dublowaniu tytułów/autorów?

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

A ja jeszcze doczepię do pytania joseheim: czy będzie jakaś wyszukiwarka? Bo już pytałem, odpowiedzi nie uzyskałem...

Mee!

Jose, książki nie są poukładane alfabetycznie, bo ich tak nie poukładałaś. Wejdź w spis książek, ustaw sortowanie po tytule i gotowe. 

 

A jak będzie 70 stron książek, to będzie też wyszukiwarka.

 

Pisałem, że nie mamy. I pisałem, że będzie.

 

Na resztę pytań odpowie DJ.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Z innej beczki: czy mamy jakiś system zapobiegający dublowaniu tytułów/autorów?

Na samej górze formularza jest opcja "sprawdź czy jest w bazie".

 

brajt dodał jak kiedyś tam zdublowałem autora ;)

 

EDIT:

Czy skoro 5,6 dają jeden punkt, to 1,2 punkt odejmują?

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Aaaa, ślepa jestem! Dzięki ; )

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Dublowanie pisarzy i książek zostało zablokowane.

 

Z racji tego, że dodaję w końcu brakujące pole z rokiem oryginalnego wydania danej książki, co pozwoli w przyszłości przeglądać książki przedziałami lat jak na Filmwebie, uzupełniłem to pole przy 300 książkach. Poniżej lista 50, których już mi się· totalnie nie chce szukać.

 

Jak mi tę listę zwrócicie z dopisanym rokiem, to ją uzupełnię hurtem przez własne skrypty, żebyście nie musieli otwierać każdej książki z osobna.

 

Joe Abercrombie Zemsta najlepiej smakuje na zimno

Daniel Abraham Smocza Droga

Bernard Beckett Genezis

Oliver Bowden Assasin's Creed: Porzuceni

Trudi Canavan Wielki Mistrz

Ernest Cline Player One

Janusz Cyran Teoria diabła i inne spekulacje

Lord Dunsany Córka Króla Elfów

Steven Erikson Kuźnia ciemności

Ian Cameron Esslemont Noc Noży

Ian Cameron Esslemont Powrót Karmazynowej Gwardii t.1

Ian Cameron Esslemont Powrót Karmazynowej Gwardii t.2

Warren Fahy Fragment

Aleksander Głowacki Alkaloid

Peter Heller Gwiazdozbiór Psa

Robert E. Howard Conan i miecz zdobywcy

M. D. Lachlan Synowie boga

Edward M. Lerner Następcy

Jakub Małecki Zaksięgowani

George R. R. Martin Ostatni rejs "Fevre Dream"

Walter Moers Miasto śniących książek

Walter Moers Rumo i cuda w ciemnościach

Brandon Mull Baśniobór. Klucze do więzienia demonów

H. Beam Piper Kudłacz

Piotr Rogoża Klemens i Kapitan Zło

Jennifer Rowe Puszcze Milczenia

Jennifer Rowe Jezioro Łez

Jennifer Rowe Miasto Szczurów

Jennifer Rowe Ruchome Piaski

Jennifer Rowe Góra Grozy

Jennifer Rowe Labirynt Bestii

Jennifer Rowe Dolina Zagubionych

Jennifer Rowe Powrót do Del

Karl Schroeder Słońce słońc

Joanna Skalska Eremanta

S. Andrew Swann Wilczy miot

Wiera Szkolnikowa Namiestniczka. Księga I

Wiera Szkolnikowa Namiestniczka. Księga II

Michael Marcus Thurner Podróż Turila

Chris Wooding Przebudzeni

Szymun Wroczek Piter

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

A propos roku, tam w formularzu dodawania trzeba podać całą datę, włącznie z miesiącem i dniem... moim zdaniem deczko bez sensu. 

 

Anyway, chciałam dodać książkę wydawnictwa, którego nie ma w bazie. Nazywa się Czarne ; )

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

moim zdaniem deczko bez sensu. 

Zgadzam się.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

A czy sens ma podawanie ceny? Różnice między poszczególnymi wydaniami są czasem spore, no i nie każda książka ma cenę okładkową. Miałoby to sens w przypadku np. kierowania na stronę wydawcy/Empiku/Merlina jak na Granice.pl, ale tutaj chyba jest dyskusyjne.

Również się zgadzam : )

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Dokładna data ma sens, jeśli ktoś chce sobie obczaić nowości (czyli np. 2 m-ce wstecz).

O cenie już była mowa, brajt miał obgadać z redakcją ;)

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

No, a jak wprowadzasz "starości", to zaiste są różne wydania, no i nikomu nie robi różnicy, czy dana książka ukazała się 13.06.2003 r., czy 2.10.2003 r., nie?

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Już podział na kwartały miałby więcej sensu.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Wydawnictwo Czarne dodane.

 

Na liście rzeczy do przerobienia w dziale książki mam taką pozycję "niepełna data premiery". Obecnie jest zrobiona pod względem technicznym jako format kalendarzowy, a w kalendarzu nijak nie ma daty 2013-00-00, dlatego zeruje. Będzie zrobione i było zgłaszane. Tak jak już wielokrotnie pisałem, na razie sposobem obejścia jest pisanie 2013-01-01, co pozwoli później na automatyczne usunięcie tych -01-01 jak już przerobię skrypt.

A czy sens ma podawanie ceny?

Zwróć uwagę na to, że cena nie jest polem obowiązkowym. Nic się nie stanie, jak jej nie wprowadzisz. W przypadku rynkowych nowości ma sens, dla starszych książek faktycznie mniejszy.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Dzięki, Brajt! ; )

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Brajt, a jest oznaczenie, które pola są obowiązkowe? Bo chyba przegapiłem. A naprawdę przez chwilę zastanawiałem się czy podawać cenę swoich wydań (pierwszych) czy to nie ma sensu, bo przecież te nowe kosztują często więcej.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

O, berylu, miałem spytać o to samo, ale zrezygnowałem :)

Mee!

Jak pole jest obowiązkowe, to się po wkliknięciu świeci na czerwono – czyli jak na wszystkich stronach robionych z wykorzystaniem Twitter Bootstrap.

A jak któreś jest obowiązkowe, ale go nie wypełnisz i klikniesz gotowe, to nie przechodzi do następnej strony, tylko Ci zaznacza, którego pola nie wypełniłeś.

Obowiązkowy jest tytuł i okładka. Powinna być jeszcze data, ale nad datą i tak będę pracował. A reszta obowiązkowych pól ma swoje domyślne stany, więc nie da się ich nie ustawić.

 

Co nie znaczy, że jak wszystkie pozostałe pola zostawisz puste, to jest OK. Po prostu czasem są potrzebne, a czasem nie, jak tłumacz i tytuł oryginalny.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Hihi, nie da się wprowadzić pisarza z Węgier, bo nie mamy w bazie takiego kraju ; )

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Pratchetty uzupełniłem o daty first wydania.

"Pierwszy raz w życiu dałem się zabić we śnie. "

Już się da.

Dzięki, czyli zostało jakieś 40 książek bez roku premiery.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Ja bym mógł to zrobić, w końcu duża część to moje książki... Tylko że mi się nie chce ;) Jakoś tak ten dzień... Za gorący.

Mee!

Brajt, będzie można zobaczyć książki dodane przez danego użytkownika?

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Będzie można.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

W edytorze dodawania książek jest BIST zamiast BIUSTu. Operację plastyczną poproszę!

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Brajcie, a możliwe jest, żeby dodana książka pojawiała się w ostatnio skomentowanych? Tj. żeby jej dodanie liczyło się tak, jak komentarz? Bo teraz znikają.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Nowe są elegancko na samym końcu spisu, więc w każdej chwili można sprawdzić co tam się nowego dodało do bazy, skacząc na ostatnią stronę. Później dodam sortowanie wg dodania do bazy, ale na razie musi starczyć.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Dzięki za Biust. I Węgry ; )

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Biust w całym dziale książki poprawiony.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Poproszę jeszcze zatem o dodanie wydawnictwa SQN.

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

SQN jest od zawsze, jako Sine Qua Non.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Aaaa, ja ślepa ; / Bo znaczek mają akronimowaty, wybacz.

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Mogę skrócić do SQN, ale nie bez klepnięcia DJa.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Dziękuję. Co zrobiłem?

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

No teraz już ok. ;-)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Od początku było ok! To jakieś pomówienia ; )

Swoją drogą, tam jest tak dużo tłumaczy, że się nie mieszczą. I co teraz? : )

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Nie wiem, "różni", cokolwiek. Nawet puste miejsce. Broniłem się ręcami i nogami, aby nie robić tłumaczy jako pole wyboru i chyba miałem rację, bo jakby trzeba było jeszcze tłumaczy do bazy dodawać, to...

Do antologii będzie osobny formularz, bo tam musi być pole wielokrotnego wyboru przy autorze.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

A co jak jest kilku autorów? Też zostawiać puste? ;)

Mee!

To się wstrzymać i nie dodawać takich książek, do odwołania. Dwa dni temu o tym rozmawialiśmy z JeRzym, będzie to rozwiązane.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Okej

Mee!

To ja wcale nie dodaję tłumaczy, jupi ; )

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Dodałem dwa Metra – ludzie! Ile to trzeba się naszukać z tymi oryginalnymi wydaniami! Na stronach wydawnictw – nie ma, na wiki – nie ma, na innych stronach – nie ma. Znalazłem tylko rok. 

Mee!

A po co Ci więcej niż rok oryginalnego wydania? Nawet pole w formularzu jest zatytułowane – rok.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Aha – nie doczytałem. Ale to nie zmienia faktu, że i tak trudno to znaleźć =)

Mee!

Ja z angielskiej i polskiej wiki ściągnąłem 300 pozycji, tam z reguły dają datę pierwszego wydania.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Się zatkałam. Chciałam dodać autora, ale niby wypełniłam wszystko co trzeba, a on na to wyświetla mały szary komunikat "Proszę wybrać jedną z tych opcji", przy czym nic nie jest zaznaczone, więc nie wiem, co właściwie mam wybrać. Strange.

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Hmy. Gdzie ten komunikat wyświetla i jaka to przeglądarka? Bo strona wykorzystuje natywny system komunikatów przeglądarki, a ten jest inny na każdej z osobna.

I najważniejsze pytanie – zaznaczyłaś płeć?

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Zaznaczyłam, w międzyczasie mi jakieś cyrki odwaliło i się odświeżyło, może nie wszystko, ale jak zamknęłam i próbowałam jeszcze raz od nowa, było to samo.

Komunikat to takie małe szare okienko na górze i pośrodku okna przeglądarki.

Przeglądarka to Firefox 22.0 na Linux Mint 13 Maya.

 

 

EDIT: Spróbowałam teraz dla sportu i się dodało. Nigdy nie zrozumiem informatyki...

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

U mnie wszystko gra – wpisałem imię i nazwisko, zaznaczyłem płeć i działa.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Taaa... znasz tę prawidłowość? Siedzi człowiek, męczy się, próbuje, i nic. Woła informatyka, ten przychodzi i bach! – nagle wszystko działa, choć minutę wcześniej nie chciało. Magia ; )

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

A tak z ciekawości – nie dodajecie z Berylem roku pierwszej publikacji i numeru tomu książki należącej do cyklu z jakiegoś konkretnego powodu? ;-)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Hmm... rok pierwszej publikacji wydaje mi się zbędny. Co za różnica, czy pierwsze wydanie było w roku 2002 czy 2005?

Natomiast w przypadku cykli to... no co, u Fforde'a przy Thursday Next dodałam numery tomów. W Camonii Moersa kolejność nie ma znaczenia. Więcej grzechów nie pamiętam ; p

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Jednak jeśli mam ochotę na sf z lat 60-tych to fajnie byłoby móc wyszukać po tym kryterium. Poza tym to ma być mimo wszystko baza książek, a nie ranking konkursowy, kto doda najwięcej :P

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

A jaki numer tomu Twoim zdaniem ma mieć Silmarillion? :P Książki Piekary zostały niby ponumerowane, ale w wydaniu Sługi Bożego, które mam, nic na ten temat nie ma ; )

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Cóż, na szczęście nie ja tu jestem od pilnowania porządku, tylko DJ. Chciał bazy, niech się teraz męczy.

Ale to jest dobra myśl, aby robić tylko to, co się uznaje za istotne. Na przykład taki grafik Loży – korzysta z niego nie więcej jak 10 osób. ;-)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

A od kiedy Silmarillion jest częścią jakiegoś cyklu?

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Ale to jest dobra myśl, aby robić tylko to, co się uznaje za istotne. Na przykład taki grafik Loży – korzysta z niego nie więcej jak 10 osób. ;-)

Rób nowy grafik, a nie :P

 

A od kiedy Silmarillion jest częścią jakiegoś cyklu?

No właśnie nie jest. Zmierzałem do tego, że żadna z dodanych przeze mnie książek nie jest. Ewentualnie te Piekary, ale skoro moje wydania na ten temat milczą... ; )

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Bezczelny post pod postem:

brajt, dobrze Ci idzie dodawanie wszędzie gwiazdek, to zrób opcję "ocen członka loży w miesiącu X" i umieść ją w grafiku – będzie znacznie więcej wizyt ; )

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

No to po prostu brajt Cię oczernił ;)

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Mordimer cały w bazie, a Wiedźmina nikt nie chce dodać... spisek jakiś? ;-)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Ja mogę! Chyba że ty chcesz :)

Mee!

Jaaaa? Sapka? Nieeeee. ;-)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Ja tam nie czytałem, ale mogę dodać. Tzn.: czytałem, do 30. strony.

To ja dodam, jeśli w ciągu najbliższych 10 minut nikt się nie zgłosi. :)

Mee!

Brajcie, chętnie dodałbym tego wiedźmina, ale niestety nie ma SuperNovej. :)

Mee!

Powaga? :) Dodam.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Tak się mi wydawałem. Chyba że źle wpisywałem (sprawdzałem)

Mee!

Zrobione.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Brajcie, skończyłem dodawać. Jednak nie czepiaj się mnie, że numery tomów nie zgadzają się z numerami tomów w opisach. Numery brałem ze strony SuperNowej. No chyba że coś pokręciłem :)

Mee!

Tym się nie przejmuj, podejrzewam, że w opisach numerują tylko powieści, bez zbiorów opowiadań. Dobrze jest. :-)

No i przebiliśmy cztery setki.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Trza to ogłosić! :) Może za tydzień przebijemy 500 :) z takim tempem. Co ja gadam! Za trzy dni!

Mee!

Kozajunior, weno zostaw dodawanie innym, bo niedługo dodasz wszystkie możliwe książki : P

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

To sam dodawaj, zamiast się obijać. ;-)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Tzn. ja starałem się dodawać książki, które czytałem lub które mam zamiar przeczytać. Bo nie wiedziałem, czy wypada dodawać książki, których się nie miało zamiaru czytać. Tak głupio jakoś...

Mee!

Mi nie głupio, dodaję co popadnie. Trochę nowości, trochę klasyki, trochę tego co sam lubię. Im więcej dodam i im poczytniejszych rzeczy, tym częściej mój nick się pojawi, może ktoś kliknie, opko przeczyta, skomentuje... ;-)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

To sam dodawaj, zamiast się obijać. ;-)

Mam to czy tamto do roboty ; ) Pewnie dodam jeszcze kilka i to tyle jeśli chodzi o mnie, ale widzę tu innych chętnych, którzy nie próżnują.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Ok, to mi też już nie jest głupio i będę dodawał, to co znane i to co rozchwytywane (ale Zmierzchu nie dodam).

Mee!

No i to co mniej znane, ale fajne :)

edit: Cha cha! Teraz mi coś wpadło do głowy. Może dodać to:

 

http://www.taniaksiazka.pl/autor_Margit+Sandemo

 

?

Idźcie powoli w dół, to się dowiecie, o co mi chodzi. :)

Mee!

Wystarczy, że widzę imię i nazwisko. ;-) Pierwsze tomy były całkiem niezłe. Muszę dodać automatyczne linkowanie.

A Zmierzch dodam sam.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

A dodaj, dodaj (linkowanie, bo do Zmierzchu nie jestem jakoś przekonany... !

Mee!

Czy powinnam gdzieś podać źródło zdjęcia pisarza?

Babska logika rządzi!

DJ nic nie mówił, że mają być jakiekolwiek źródła podawane, więc nie.

Ale byłoby super, jakbyś zwracała uwagę na rozmiary okładki – jeśli wgrasz malutki obrazek, to się rozciągnie i będzie brzydki. Z dużymi żadnych problemów nie ma, bo strona je skaluje i tworzy nowy plik odpowiednich rozmiarów.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Dzięki.

Aha, jeszcze skróciłam opis książki (ten podany w internecie i na okładce). Mogłam?

Edit: Jakie było, takie skopiowałam. ;-)

Babska logika rządzi!

Mogłaś. I przeczytaj to co edytowałem. ;-)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Pojawiła się nowa opcja wyboru na liście książek – dodane, czyli książki dodane przez zalogowanego użytkownika. I przypominam, że przy sortowaniu wg komentarza nowo dodana książka ląduje na końcu listy.

Do tego można już wybierać teksty z danej dekady lub polskich / zagranicznych autorów.

 

Powoli oswajajcie się z myślą, że główna strona działu książki będzie zmieniała wygląd. Spis książek bez dodatków będzie dostępny na podstronie katalog.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Ja tam dodaję tylko to co przeczytałem, jakoś czuję, że wymyślanie tagów na podstawie blurbu jest niemoralne ;)

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Też mi ciężko czasem tagi dobrać do nieczytanej książki. Pytanie tylko co z nowościami, zapowiedziami? Tego nie czytał nikt. Do tego im wcześniej w bazie pojawi się klasyka lub aktualnie popularne pozycje, tym szybciej baza zaskoczy i zgromadzi wokół siebie użytkowników, bo po prostu będzie co komentować, oceniać etc. Ja na to patrzę pod tym kątem.

Ale oczywiście niech każdy dodaje to, co mu sprawi przyjemność, inaczej po paru książkach można się znudzić i więcej nie dodać wcale.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Cóż, recenzenci często dostają egzemplarze książek na długo przed premierą. Pamiętam jak kiedyś w fabryce im się coś walnęło i wysłali mi tzw. "szczotkę" (luźne kartki A4 zadrukowane powieścią) drugiego tomu "Czasu silnych istot" jeszcze przed premierą pierwszego ;)

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Jak ta baza ma się opierać na recenzentach, to ja to czarno widzę. ;-) Jest jeszcze kwestia cykli. Załóżmy, że czytałem tylko pierwszy tom, ale bardzo misię. I co, nie dodam kolejnych z rozpędu? Dodam, zwłaszcza, że wystarczy skopiować.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

A co będzie z autorami, którzy nie są regularną parą, trójką, dziesiątką, ale przygodnie napisali jakąś książkę albo enty tom długiej sagi? Teraz na przykład mam kłopot, bo Koło Czasu kończy Brandon Sanderson według planu nieżyjącego Roberta Jordana i obaj są podawani jako autorzy ostatnich tomów cyklu.

Przy okazji – z braku sensownej opcji Marinę i Siergieja Diaczenków oznaczyłem jako kobietę.

Total recognition is cliché; total surprise is alienating.

A ja mam pytanie. Być może była już na nie odpowiedź, ale nie chce mi się czytać 159 komentarzy.

Więc: czy można dodawać recenzje, jeśli nie ma recenzowanej książki w bazie? Jest to pytanie czysto teoretyczne, gdyż nie mam zamiaru takich recenzji dodawać. Ale spytać zawsze  warto, na przyszłość :)

Mee!

Żeby dodać recenzję, trzeba zaznaczyć do jakiej książki się odnosi. To tak, jakbyś chciał dodać książkę, kiedy w bazie nie ma pisarza.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Aha – czyli musi być w bazie :)

Mee!

A co będzie z autorami, którzy nie są regularną parą, trójką, dziesiątką, ale przygodnie napisali jakąś książkę albo enty tom długiej sagi?

Jak już pisałem, będzie to rozwiązane. Pojawi się pole na 2 i 3 autora, przy czym główny musi być na 1 pozycji. Do antologii będzie osobny formularz.

Przy okazji – z braku sensownej opcji Marinę i Siergieja Diaczenków oznaczyłem jako kobietę.

Z lenistwa ich nie oznaczyłem sam wcześniej, bo mi się nie chciało dodawać nowej opcji. ;-) Będę musiał w końcu to zrobić.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Dość istotny szczegół. Strona uznaje, że książka jest polska, jeśli oryginalny tytuł jest pusty... dlatego jeśli powtarzacie w nim polski tytuł, w opcjach sortowania figuruje wówczas jako zagraniczna. ;-)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

O kurczę – czyli wszystkie książki, które wstawiłem, są zagraniczne :)  Nie da się tego jakoś u Ciebie poprzestawiać szybko? Bo mi się nie chce, jakiś ten dzień taki...

Mee!

Już to zrobiłem. ;P

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Brajt, jak zwykle uczynny i pomocny :)

O, a teraz patrzę brajcie na Twoją sygnaturkę i uderzam dłonią w czoło, zastanawiając się, dlaczego zadałem pytanie, gdzie ją można edytować.

Mee!

Filtry w książkach działają nie najlepiej, przy różnych konfiguracjach pojawiają się różne niespodzianki. Wygląda to tak, jakby jacyś autorzy mieli coś źle powpisywane, ale sprawdzałem i jest dobrze.

Np. "autor" zaczyna się od Sapkowskiego.

 

BTW nie mogłem wyszukać jednej książki i okazało się, że miała wpisany w roku pierwszego wydania "20". Ktoś się przyznaje? (Wilczy miot)

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Sortowanie wg autora jest na razie niestabilne, bo podczas edycji książki giną gdzieś dane o nazwisku autora.

Gdy hurtowo wpisywałem daty 300 książkom, dałem wszystkim na starcie 20 żeby mieć mniej cyfr do wpisywania. Tych 40 książek których zostało jest wypisanych wyżej – one mają wpisane właśnie 20. No i te książki joseheim, których jej sie nie chciało uzupełniać, mają 0...

Jeszcze gdzieś znalazłeś błędy?

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Nie, póki co problem był właśnie z autorem i datą pierwszego wydania. :)

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Z drobiazgów estetycznych: w sortowaniu po dacie wydania tak dziwnie wygląda 00 (w ogóle w pierwszej chwili odczytałam to jako nieskończoność :-) ). Nie lepszy byłby zapis 1900, 2000?

Babska logika rządzi!

Też o tym myślałem, ale z drugej strony to sugeruje wybranie tekstów z całego wieku. Sugestia odnotowana, do przemyślenia, to akurat można zmienić w każdej chwili.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Poniekąd to jest wybieranie tekstów z całego wieku. Później lecą mu latka naste(?), dwudzieste...

Coś w tym jest, że informatyka to jedyna nauka, która nie przewidziała nadejścia dwudziestego pierwszego wieku... ;-)

Babska logika rządzi!

Eno, wyświetlanie recenzji pierwsza klasa ; )

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Ech... przy dodawaniu książki uporczywie wyskakuje mi 00.00.0000, mimo że rok wpisałam...

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Może bez miesiąca i dnia?

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Taa, głupia pisałam 00-00 zamiast 01-01 ; P Przetestowałam to przy kolejnej książce i działa ; P

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Nie ja wymyśliłem, że w kalendarzu nie ma dnia 00-00. ;-) Dzisiaj w nocy siadam do dat i przerabiam tak, aby działały przy podaniu samego roku. Ale to będzie opcja dla książek max z 2012 roku – nowsze muszą mieć możliwość sortowania wg daty wydania na listach nowości i zapowiedzi.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

nowsze muszą mieć możliwość sortowania wg daty wydania na listach nowości i zapowiedzi.

No trudno : )

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Bardzo proszę o dodanie wydawnictwa Drageus Publishing House.

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Joe Abercrombie Zemsta najlepiej smakuje na zimno 2009

Daniel Abraham Smocza Droga 2011

Bernard Beckett Genezis 2006

Oliver Bowden Assasin's Creed: Porzuceni 2012 [BTW literówka w tytule]

Trudi Canavan Wielki Mistrz 2004

Ernest Cline Player One 2011

Janusz Cyran Teoria diabła i inne spekulacje 2011

Lord Dunsany Córka Króla Elfów 1924

Steven Erikson Kuźnia ciemności 2012

Ian Cameron Esslemont Noc Noży 2005

Ian Cameron Esslemont Powrót Karmazynowej Gwardii t.1 2008

Ian Cameron Esslemont Powrót Karmazynowej Gwardii t.2 2008

Warren Fahy Fragment 2009

Aleksander Głowacki Alkaloid 2012

Peter Heller Gwiazdozbiór Psa 2013

Robert E. Howard Conan i miecz zdobywcy 2005

M. D. Lachlan Synowie boga 2012

Edward M. Lerner Następcy 2009

Jakub Małecki Zaksięgowani 2009

George R. R. Martin Ostatni rejs "Fevre Dream" 1982

Walter Moers Miasto śniących książek 2004

Walter Moers Rumo i cuda w ciemnościach 2003

Brandon Mull Baśniobór. Klucze do więzienia demonów 2010

H. Beam Piper Kudłacz 1962

Piotr Rogoża Klemens i Kapitan Zło 2011

Jennifer Rowe Puszcze Milczenia 2000

Jennifer Rowe Jezioro Łez 2001

Jennifer Rowe Miasto Szczurów 2001

Jennifer Rowe Ruchome Piaski 2001

Jennifer Rowe Góra Grozy 2001

Jennifer Rowe Labirynt Bestii 2001

Jennifer Rowe Dolina Zagubionych 2002

Jennifer Rowe Powrót do Del 2002

Karl Schroeder Słońce słońc 2006

Joanna Skalska Eremanta 2012

Wiera Szkolnikowa Namiestniczka. Księga II 2010

Michael Marcus Thurner Podróż Turila 2009

Chris Wooding Przebudzeni 2010

Szymun Wroczek Piter 2010

 

Voila – to co uzupełniłem wcześniej wywaliłem z listy.

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Dzięki, dodam to hurtem. :-)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Uzupełniłem pozostałych 18 pozycji, w bazie nie ma już braków jeśli chodzi o roczniki. Porządek w sortowaniu wg autorów się zrobi. EDIT: ZROBIONE.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

E, coś źle zrobiłem, nieważne. To piszę jeszcze raz:

na 1. stronie recenzji wszystko jest na cacy, na 2. tytuł i gwiazdki jakby sie zlewały, a na 3. Kto poocha robala? się

sy-

la-

bi-

zu-

je.

To tak tylko u mnie?

Mee!

Cóż, robiłem te recenzje na Operze i tam wygląda ok. Firefox wszystko psuje. ;-) Zajmę się tym.

Edit: POPRAWIONE.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Ehe, widzę :)

Mee!

Bardzo proszę o dodanie wydawnictwa Drageus Publishing House.

Dodane.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Brajcie, czy mógłbyś usunąć Wojnę w blaksu dnia? Coś mi się pomyliło i się pogubiłem :)

Mee!

Przerób to na inną książkę i tyle. :P

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Okej :) Zaraz coś znajdę... Może World War Z? Ostatnio czytałem w FANTASTYCE i oglądałem film (średni)

Mee!

Żebyście się przypadkiem nie zdziwili – nie ma jeszcze automatycznego tworzenia miniaturek na potrzeby recenzji. Na razie dodaję je hurtowo skryptem dla wszystkich książek w bazie. Skrypt uruchamiałem dwa dni temu, więc przy nowszych książkach miniaturki na razie nie będzie.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Informuję wszem i wobec, że zaklepuję sobie dodawanie do bazy Murakamiego i Stephena Kinga ; P

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Haha, to ja informuje wszem i wobec, że mój cel dominacji recenzji na becie jest systematycznie realizowany – 60% recek to moje teksty (100% tych przewijanych okienek).

Hłe hłe

 

EDIT: joseheim, ale wiesz, że teraz to już musi dodać całego Kinga? :P

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Dla zachowania parytetu powinienem teraz przepchnąć koika do przodu. ;P

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

To kiedy pojawi się formularz dla antologii? :P

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

A dodam całego, czemu nie! ; P

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Dla antologii? Na jesieni, teraz już raczej nie zdążę.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Czy, jeśli jest to możliwe, aktualizować książki? Bo na przykład do Percy Jackson i Morze potworów wychodzi nowe wydanie z nową, filmową, okładką.

Mee!

Pewnie, że aktualizować – w końcu mają się wyświetlać nowości, nie?

 

BTW Ale żeby tłamsić moje recki czymś bez tytułów i leada?! Gdybym ja dodawał swoje w ten sposób to już by wszystkie były przeniesione...

 

Chyba na starsze recenzje trzeba zrobić wersję bez leada...

Co mogłoby być przyczyną? Przecież te leady były.

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Spokojnie, i tak się docelowo recenzje redakcyjne (jako archiwalne) nie będą pojawiać w sliderze.

 

Pamiętam czasy, kiedy nie było. :P A te trzy wrzuciłem jako forma nacisku na DJa, żeby to zobaczył i stwierdził "o, to może w końcu dostarczę mu te tytuły". ;-)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

A ja nie mogę dodawać danych o autorze do każdego, którego książkę ktoś doda, ale o autorze zapomni. Raz, że nie starczy mi na to życia, dwa, że nie wszystko widzę. Formularz działa, warto się z nim zapoznać. ;-)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

A propos autorów, przydałby się jakikolwiek system sortowania... bo znaleźć coś jest piekielnie trudno. I wyszukiwarka, tak w ogóle... ; O

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Pewnie, że by się przydał. ;-) Ale ja znikam do wtorku, więc dzisiaj coś jeszcze podłubię przy stronie, a potem przerwa.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Miłego urlopu zatem ; )

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Dzięki. A na tę chwilę profil autora danej książki najłatwiej znaleźć przez link na podstronie książki. ;-) Porządna podstrona z listą pisarzy mi się marzy odkąd zacząłem pracę nad bazą. Ta z recenzjami też będzie jeszcze przerabiana, tak samo główna. Dużo tego. :(

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Bardzo proszę o dodanie wydawnictwa Alfa-Wero So. z o.o.

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Dodane.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

No to teraz brakuje mi takiego wynalazku jak Klub Książki Katolickiej O.o

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Ku Kluks Klan dodany.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

; D

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

To jak już napisałem pod Pomniejszymi bóstwami zaklepuję sobie Świat Dysku. Przepraszam bardzo za to Redakcję.

Mee!

Znaczy mam skasować wszystko co dodał wcześniej koik80? :P

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

NIE!!!

To by było z twojej strony chamskie dla mnie i dla koika ;)

No i trzeba pogratulować joseheim – jako druga uzyskała (dodała) 100 książek w bazie.

Mee!

No ba, ja specjalnie nie dodałem kilku więcej, aby puścić damę przodem. ;-)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Tak, tak, taaaak, yhm [kiwa głową]. Bardzo ładnie z Twojej strony. No ale teraz dawaj te sześć książek, czy ile ich tam masz, i wbiegaj na trzecie miejsce!

Mee!

Ach, Brajcie, dzięki za dżentelmeńską postawę ; ]

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

No, dodałem 9 (bo koik dodał 9., więc ja już nie). Jutro dalej, eh... ;-)

Mee!

Ja również specjalnie nie dodałem 94 książek, żeby Jose mogła być pierwsza.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

XDDD Dziękuję, Misiu! ; D

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Och, luba moja, przecież wiesz, że dla Ciebie potrafię się i tak poświęcić ; )

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Rozumiem, że teraz z miłości do ukochanej dołączysz do niej po drugiej stronie setki. ;)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Nie, raczej nie : )

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Myślałam, że pójdziesz za mną wszędzie? ; )

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Uuu, beryl śpi na kanapie? ;)

 

 

Mee!

To i ja się włączę do dodawania, tylko grzecznie poproszę o wydawnictwa Słowo/Obraz Terytoria i Novus Orbis :)

Oba dodane. I od razu mówię, że do poniedziałku będzie mnie bardzo mało, bo teraz muszę się doleczyć żeby przynajmniej na sobotę być zdrowy i zaliczyć choć jeden dzień Krakonu, więc zbyt długo przed komputerem nie wysiedzę.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Poproszę o dodanie wydawnictwa Krajowa Agencja Wydawnicza.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

KAWa dodana.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Dzięki.

Hmm... wymagana jest data pierwszego wydania, ale kiedy ją wpiszę i nie wpiszę daty wydania (bo się pokrywają) to data pierwszego wydania mi się zeruje, a na stronie książki wyświetla się 0000-00-00. Pomocy.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Tam są dwa pola – przy jednym pisze "data wydania", czyli obecnego (najlepiej najnowszego) wydania które wklepujesz do bazy. A przy drugim pisze "rok" – czyli tu wpisujesz rok pierwszej publikacji. Czyli w jednym polu wpisujesz "2013-07-25", a w drugim po prostu 2013, jeśli to tegoroczna książka.

To wszystko będzie trzeba spisać i zamieścić przy konkretnych formularzach.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Kur...na. Ech, edytować, edytować...

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Aha, jeśli możesz, zajrzyj tu:

http://beta.fantastyka.pl/beta.php/ksiazki/opis/567

Potrzeba wpisać drugiego autora.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Baza będzie dopiero dostosowywana do dwóch/trzech autorów, więc na razie się wstrzymajcie z ich wprowadzaniem. ;-)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Skoro ludzie sobie zaklepują autorów, to ja zaklepuję Anne Rice.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

A ja sobie zaklepuję Zajdla.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

To ja Margit Sandemo na dobitkę : )

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Ciekaw jestem czego jest więcej, jej czy Gwiezdnych Wojen.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Jestem przekonany, że jej ;)

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

A jednak nie. Na norweskiej wiki MS i angielskiej wiki GW naliczyłem w sumie ok 170 vs 280 książek.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

No proszę, nie spodziewałbym się, że tego aż tyle wyszło. Ale i tak sobie nieźle poradziła będąc samą na tylu autorów.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Berylu, zaklepane! teraz 170 książek czeka na wklepanie ;)

Mee!

To niech czekają :)

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Mogę Ci pomóc ;)

Mee!

Pomóc? Czyli Ty wklepiesz, a zapiszą się na konto beryla?

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Pomysł jest dobry ^ ^

Dodam 170 pustych książek, a Ty je uzupełnisz, co Ty na to? Mogę wpisać do każdej nazwisko autorki, żeby było łatwiej :)

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Okej, jeśli dodasz jeszcze wydawnictwo.

Mee!

Baza nam się rozrasta.

 

To kiedy będzie można zaznaczać "przeczytałem", "teraz czytam", "gówno, nie tykać nawet patykiem"? ^^

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Jedna przyzwoicie zrobiona i otagowana książka, którą łatwo skopiować, byłaby lepsza. :P Koza, jak nie masz czego dodawać, to Ci dam listę. :P

 

Ocenienie książki jest równoznaczne z "przeczytałem". Jak ktoś przeczytał, to potrafi ocenić w szkolnej skali.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Daj daj daj. Nawet nie wiecie, jakie to nudy w te wakacje :) I jeszcze nie mam formy czytelniczej.

Mee!

Pogoda ładna, a ten narzeka na nudne wakacje.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Dałoby się tak, żeby oceny wyświetlały się zawsze, a nie tylko po najechaniu na książkę myszką?

[taka mała propozycja z mojej strony – choć nie wiem, czy to by dobrze wyglądało]

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Sprawdzałem najpierw przy pisaniu skryptu, bo standardowo miały się wyświetlać zawsze, a potem dla pewności jeszcze raz dwa dni temu. Zarówno w wersji z tylko gwiazdkami przy ocenionych książkach jak i przy wszystkich. I w każdej wygląda fatalnie. Ale może jeszcze coś wymyślę. Na pewno łatwiej byłoby to zrobić w wersji z okładkami, ale tam jeszcze ocen nie dodałem – właściwie to zapomniałem sobie o nich.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Nie wrzucajcie po kilka różnych wersji tej samej książki, tylko dlatego, że jest inna okładka albo dodano bonusowe opowiadanie. Wiem, że to prosty sposób, by sobie nabić licznik, ale ja nie będę jeszcze bardziej komplikował skryptu, aby obsługiwał różne wydania książek. Jedna książka – jedno wydanie. Na więcej nas nie stać.  A potem i tak nikt tego nie będzie uzupełniał, skoro często nawet obecne książki nie są wypełniane do końca. Ja się nie dziwię, bo roboty przy tym jest dużo. Nie dokładajcie jeszcze większej jej ilości.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Pijesz może do babci Brygidy? Myślałem, że to jakaś kontynuacja czy coś.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Berylu, pogoda ładna i co z tego? :)

Mee!

Tak to już bywa z wakacjami, gdy człowiek w końcu zdobywa wiedzę, umiejętności i środki (zwłaszcza to ostatnie), żeby je sensownie sobie zagospodarować, to nagle okazuje się, że wakacji już nie ma i trzeba wnioskować o urlop. ;)

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Na szczęście do wnioskowania urlopu mam jeszcze trochę czasu :)

Mee!

Berylu, pogoda ładna i co z tego? :)

Można grać w piłkę, czy jakąkolwiek inną grę, podrywać dziewczyny albo pojechać nad wodę. Jak w domu Ci się nudzi i nie masz ochoty na czytanie książek, możesz obejrzeć jakieś anime/serial/filmy, pograć w grę. Nie wiem, cokolwiek, nie pamiętam, żebym się w Twoim wieku nudził : P

Ale schodzimy za bardzo z tematu ; )

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Napisać opko na konkurs o Japonii.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Berylu, piłka niestety wypada. Przez kilka czynników. Podrywanie też – przez kilka czynników. Filmy – ech, nie lubię. Pograłbym w Fifę, ale coś się pokićkało. Opka nie napiszę, bo piszę na ŚREDNIOWIECZE 2013.

Mee!

Zamawiam, tak na wszelki, wszystko, co jest w brajta komentarzu:

 

http://beta.fantastyka.pl/beta.php/ksiazki/opis/181#koniec

 

Mee!

Brajcie, dowiedziałem się wczoraj od Jose, że ponoć zaklepałeś sobie w tym temacie Zmierzch – wybacz, że Ci go ukradłem : )

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Da się dodać w profilu licznik przeczytanych książek? (skoro da się po tym sortować ;) )

 

Drugie pytanie dotyczy wydawnictwa Almaz – generalnie ich powieści wychodzą pod ISNN i teoretycznie powinny się znaleźć raczej w bazie czasopism. Rozwiązujemy jakoś tę kwestię?

 

EDIT: BTW uzupełniacie profile pisarzy, czy tylko ja jestem taki nadgorliwy?

 

EDIT 2: Coś dziwnego dzieje się w widoku pisarzy w FF, nazwisko zawsze podzielone jest myślnikiem (pomimo, że kupa miejsca została).

 

EDIT 3: joseheim, dodawanie ISBN nie boli.

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Da się dodać w profilu licznik przeczytanych książek. Zresztą profilu będzie specjalny boks z informacjami na temat aktywności użytkownika w dziale książkowym, możliwością przejrzenia ocen, dodanych przez danego usera książek etc, tylko trzeba poczekać.

Zaklepałem, ale tak długo nie wrzucałem, że się rezerwacja przedawniła.

Jest jednak oficjalna prośba od redakcji, aby wrzucać wyłącznie fotki pisarzy z wiki lub za zgodą autora. To chyba znaczy, że redakcja te fotki dostarczy, bo im o wiele łatwiej to załatwić, przy tak rozległych znajomościach.

O tym, że pisarze się myślnikują pod FF wiem. Pisarzy będę całkowicie przerabiał, więc wtedy się poprawi.

Bazy czasopism jako takiej nie będzie – w końcu to strona Nowej Fantastyki. Będzie tylko baza NF, CF i WS. Siłą rzeczy Almaz idzie pod bazę książek i dobrze – ewentualna baza czasopism byłaby zbudowana zupełnie inaczej niż książki, więc książki nie pojawiłyby się w profilach autorów, nie dałoby się ich oceniać, sensownie recenzować etc.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Dobra. To ja proszę o dodawanie tagów do książek, które są na tej liście:

http://beta.fantastyka.pl/beta.php/ksiazki/opis/181   (w komentarzu brajta)

a które będą już przeze mnie dodane do bazy :)

Mee!

EDIT 3: joseheim, dodawanie ISBN nie boli.

Wiesz, gdzie jest opcja edytuj.

 

Co do fotek – zdarzyło mi się chyba raz głupio wrzucić jakąś znalezioną w google, ale tak to korzystałem ze strony wydawnictw (tak, jak przy opisach) :P

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Wiesz, gdzie jest opcja edytuj.

Ty tak na poważnie?

Jak ktoś postanawia dodać ponad sto książek to chyba nie z myślą, że kto inny będzie uzupełniał dane, których nie chce się znaleźć samemu (zajęło mi to 10 sekund). Myślałem, że może to przeoczenie – przy hurcie łatwo jedno pole ominąć – ale sprawdziłem w pięciu innych i nigdzie nie było ISBNów.

Jedną książkę poprawiłem (było nowsze wydanie – czyli do poprawy okładka, data, opis był nie wstawiony, a jedynie same cytaty o książce – roboty tyle co przy dodaniu nowej książki), ale nie zamierzam teraz sprawdzać, czy cała reszta książek też nie ma nowszych wydań – przypadek, że tu akurat wiedziałem.

Jak już decydujemy się robić coś wspólnie to róbmy to porządnie. Być może wprowadzenie rankingu z ilością dodanych książek nie było najlepszym pomysłem.

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Poważnie. Ja nie mam zamiaru dodawać numerów ISBN, bo nie jest to dla mnie istotna informacja, podobnie jak cena. Jeśli chodzi o nowsze wydania, to nie przypominam sobie, żeby była jakaś odgórna decyzja, by dodawać właśnie te.

Przypominam Ci, że robimy to bezinteresownie i nie dla każdego dodawania książek do bazy jest najprzyjemniejszym zajęciem na świecie, a czepianie się o to, że ktoś nie dodał, w gruncie rzeczy, mało praktycznej informacji, jest raczej nie na miejscu. Jeżeli Ci to potrzebne i tak Ci na tym zależy– masz możliwość edycji. Numer ISBN nawet się nie wyświetla na stronie książki.

Jeśli chcesz być taki czepialski i skrupulatny, to zacznij od siebie. Przejrzałem kilka dodanych przez Ciebie książek – w jednej zagranicznej nie znalazłem oryginalnego tytułu ani nazwiska tłumacza, w dwóch innych podanego numeru ISBN, na którym tak Ci zależy. Ale ja jednak proponowałbym nieco większy luz.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Było powtarzane kilkanaście razy w różnych miejscach, że w bazie ma być najnowsze wydanie danej książki.

Robimy to bezinteresownie, ale skoro już to ktoś robi, to może nie na odwal się. Jutro uznasz, że nie trzeba tytułu podawać, bo to nie jest dla Ciebie istotna informacja?

Pole na ISBN nie jest tam bez powodu – prosił o nie DJ, bo to mu ułatwi pracę przy administracji. Ale teraz oczywiście stosować się go nie będzie dało, skoro 20% bazy jest bez niego. Siłą rzeczy jak ja przestanę dbać o bazę (niedługo), to nie będzie dbał o nią nikt, bo będzie niepraktyczna.

Ale nie – brajt zrobi, brajt poprawi, brajt uzupełni i będzie do końca życia przy tej stronie dłubał.

 

Do piątku mam bardzo dużo własnej pracy. Później wprowadzę dużą aktualizację funkcji bazy A w przyszły poniedziałek wróci DJ i odpowiedzialność za bazę spadnie na niego, ja się skupię na innych funkcjach strony.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Ja nie oczekuję, że brajt zrobi, brajt poprawi – źle wpisałem daty oryginalnego wydania i mimo Twojej propozycji pomocy, napisałem, że poprawie je sam. Nie traktuj tego zatem osobiście, bo nikt do Ciebie się w dyskusji wyżej nie odnosił.

 

Robimy to bezinteresownie, ale skoro już to ktoś robi, to może nie na odwal się. Jutro uznasz, że nie trzeba tytułu podawać, bo to nie jest dla Ciebie istotna informacja?

Dobra, nie chce mi się tak rozmawiać, naprawdę. Nikt mi nie powiedział, do czego tytuł ISBN ma być potrzebny, i nawet nie zwróciłeś mi uwagi, kiedy go nie wpisywałem, a uznałem, że jednak dla przeciętnego człowieka nie ma on znaczenia.

Zaskakujące jest jednak, że dodawanie książek ze wszystkimi niezbędnymi informacjami poza tym numerem ISBN to dla Ciebie robienie czegoś na "odwal się".

 

Było powtarzane kilkanaście razy w różnych miejscach, że w bazie ma być najnowsze wydanie danej książki.

To ja te wszystkie kilkanaście razy przegapiłem. Poprawię.

 

Wiedziałem, że dodawanie książek to nie jest dobry pomysł.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Podejście "uzupełniam tylko to, co jest dla mnie istotne" jest dla mnie takim podejściem. To tak jakbym ja robił tylko te funkcje na stronie, które są istotne dla mnie. To Loża by nawet znaczka nie miała. ;-)

Uwagi nie zwracałem, bo ja nie wchodzę w edycję każdej książki na stronie i nie sprawdzam poprawności danych. Mam taką locke'owską wiarę w człowieka. A potem patrzę, a tu Murakami ma trzy książki połączone w jedną, a Terakowska ma dwie Babcie Brygidy.

Mi jest pole ISBN do niczego niepotrzebne, ale przez myśl mi nie przyszło, aby go nie uzupełnić. Porozmawiam z redakcją o nim jeszcze raz, spróbuję rozwiązać sprawę tak, aby to pole w ogóle znikło z formularza. Ale na tę chwilę oficjalna wersja z góry brzmi "chcemy pole ISBN".

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

A wiesz, Snow, że dało się to napisać inaczej? "Joseheim, nie pododawałaś numerów ISBN. Są potrzebne, więc czy mogłabyś je uzupełnić?". Prawda, że lepiej brzmi?

Otóż, ja też, aż do tej pory, nie wiedziałam, ze numery ISBN są potrzebne DJ-owi. I nie wpisywałam ich z premedytacją, bo zwykłemu użytkownikowi/czytelnikowi nie są do niczego potrzebne, a dodatkowo nawet nie widać ich na stronie książki, tylko dopiero po wejściu w edycję. Nie uzupełniłam, bo nie wiedziałam. I Twój ton, Snow, bardzo nie przypadł mi do gustu. Bo jednak zrobiłam jakąś część niemałej pracy, a ktoś ma teraz o to pretensje?

 

Co do najnowszych wydań – i ta informacja również jakoś do mnie nie dotarła. Przyznaję, że nie czytam wszystkich dyskusji na forum, bo nie mam na to czasu. I przyznam, że nie bardzo wiem, jak posprawdzać daty najnowszych wydań? Na przykład na stronie wydawnictwa Albatros to bywa problematyczne, bo na stronie książki oni nie zawsze podają datę. Jak to zrobić, żeby było dobrze? Bo jeśli trzeba, to ja moje książki popoprawiam. Tylko jeszcze nie bardzo wiem jak.

 

EDIT: Co do Murakamiego, to system nie chciał mi przyjąć trzech książek o tym samym tytule. A że nie wiedziałam, że wydania i numery ISBN są takie ważne, po prostu zrobiłam jeden tytuł.

 

Praca z wami to prawdziwa przyjemność.

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Podejście "uzupełniam tylko to, co jest dla mnie istotne" jest dla mnie takim podejściem. To tak jakbym ja robił tylko te funkcje na stronie, które są istotne dla mnie.

No wiesz. Gdzieś tam wyżej była dyskusja o polu tłumacz i cenie. W obu przypadkach, o ile pamiętam, podejście do uzupełnienia tych pół miałeś liberalne, i jak miałem jakiś problem (kilku tłumaczy), to odpisałeś, że jeśli o Ciebie chodzi to nawet tego pola mogłoby wcale nie być. Od czasu tamtej dyskusji ceny nie wpisywałem wcale. Numery ISBN pomijałem celowo nie dlatego, że to dla mnie nie jest istotne, ale dlatego, że nie wpadłoby mi do głowy, że mają one znaczenie dla kogokolwiek, tym bardziej, że pole nawet się nie wyświetla, i jak mówiłem – nie wiedziałem, że wydanie ma jakieś znaczenie, a nowe wydanie to nowy numer ISBN ; )

Jakbym robił coś na odwal się, tylko po to, żeby zrobić, to nie dodawałbym nic poza tytułem, okładką i datą wydania, nie uważasz? Mam zatem propozycję: oznacz każde istotne pole jako obowiązkowe do uzupełnienia, i wtedy nikt do nikogo nie będzie miał pretensji.

 

A co do tej całej dyskusji, to nie ukrywam, że sposób w jaki Snow zwrócił uwagę Jose mnie wkurw... zdenerwował : ) Sam wiem, że dodawanie tych wszystkich książek najprzyjemniejsze nie jest i jednak myśl, że ktoś jeszcze ma pretensje o to, że zmarnowałeś ileś tam godzin wolnego czasu na dodanie tego wszystkiego jest niezwykle nieprzyjemna. Co do tych wydań, nasz błąd, ale o przydatności ISBN przecież nigdzie nie pisałeś, zatem nie zmieniłbym w powyższych postach ani słowa ; )

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Na razie tych ISBN nie edytujcie, pogadam z malakhem, jak już wróci z Krakonu i odpocznie.

 

Albatros wielu autorów (King, Koontz, Masterton etc) przejął po Amberze i Prószyńskim, które już horroru nie wydają. Można z dużą dozą pewności przyjąć, że wydania Albatrosa  są najnowsze na rynku.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

No tak, ale możesz poszerzyć zakres pól obowiązkowych, o wszystko co jest niezbędne. Skoro niepodanie czegoś ma być robotą na odwal się, to szkoda takiej roboty – a jak ludź wie, że musi, to poda.

 

Z tymi wydaniami to mogę mieć problem. Znam jedną książkę, w której najnowszego wydanie nie podałem z premedytacją, w przypadku innych ufałem, że wpisuję najnowsze, chociaż dochodziło czasem do absurdalnych sytuacji, jak to, że tom 3 ma nowszy rok wydania od tomu 4, co jest wątpliwe, ale innej informacji nie udało mi się znaleźć : )

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Zwróć uwagę na to, że cena nie jest polem obowiązkowym. Nic się nie stanie, jak jej nie wprowadzisz. W przypadku rynkowych nowości ma sens, dla starszych książek faktycznie mniejszy.

Tak to dokładnie sformułowałem. Dlatego nie mam do nikogo pretensji o brak ceny przy starych książkach, a nowości i zapowiedzi to chyba tylko ja dodaję...

Dla mnie pola tłumacz mogłoby w ogóle nie być, bo dla mnie nie jest to istotna informacja. Ale DJ sobie tego pola życzył. Natomiast wypisywanie 20 autorów tłumaczeń poszczególnych opowiadań z antologii mija się z celem – tutaj już faktycznie lepiej nie wpisać nic.

Mnie bardzo, ale to bardzo wkurza, że to ja muszę takie rzeczy ogarniać i że nikt z redakcji się w tym wątku nie wypowiedział. To nie ja tej bazy chciałem.

Wczoraj odbyliśmy krótką, ale jednak rozmowę w sprawie bazy na Krakonie, więc powinno być lepiej.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

dochodziło czasem do absurdalnych sytuacji, jak to, że tom 3 ma nowszy rok wydania od tomu 4, co jest wątpliwe

To się zdarza bardzo często. Tom 3 najwidoczniej doczekał się wznowienia a tom 4 jeszcze nie. Wszystko jest OK.

Najważniejsze i tak są te książki, które będą wychodziły na bieżąco. Nawet z naszego punktu widzenia, bo to je właśnie będziemy mogli wygrywać w konkursach lub  dostawać za pracę przy stronie.

I tak będzie z tym od groma problemów, bo np. MAG ma w planach wydanie Cyklu Barokowego Stephensona w trzech opasłych księgach zamiast dziewięciu grubych, które do niedawna były na rynku.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Dlatego nie mam do nikogo pretensji o brak ceny przy starych książkach, a nowości i zapowiedzi to chyba tylko ja dodaję...

 

Dla mnie pola tłumacz mogłoby w ogóle nie być, bo dla mnie nie jest to istotna informacja

No tak, tu nie masz pretensji, tu nieistotna informacja, ale poważnie, pomyśl: skąd ja miałem wiedzieć, że akurat ten ISBN jest istotny? : ) Nie przypominam sobie, żebyś gdziekolwiek o tym wspominał, a tymczasem naskakujesz na mnie i Jose, oskarżając, że liczymy, że Ty to poprawisz :) Z mojego punktu widzenia ten numer był tak samo potrzebny jak cena i tłumacz w omawianych wyżej przypadkach.

Ja wiem, brajt, że dużo pracy w tę stronę włożyłeś i jeszcze Ci ludzie ględzą, redakcja Ci ględzi, i niejednokrotnie wspomniałem, że masz u mnie szacunek za tę robotę, ale jeżeli oczekujesz, że przy każdym komentarzu będę to podkreślał, to może od razu ustawię sobie taką sygnaturkę, co? : P

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Wolałbym, żebyś mi powiedział, że jak się ogląda anime na anime-shinden to kliknięcie w "HD is off" zamienia się na "HD is on". Bo przy tylu seriach się napomstowałem, że nie ma dostępnej lepszej jakości... jak można oglądać cycki bez HD?

 

Tak jak mówiłem, do pracy nad stroną wrócę w czwartek.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

jak można oglądać cycki bez HD?

Na żywo.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Te na żywo jakieś takie nierysowane są.

 

Terry Goodkind miał fajny pomysł z tym, żeby od razu po siódmym tomie "Miecza Prawdy" wydać dziewiąty. Chyba,  że to kozajunior zapomniał o jednym. ;-)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Jeśli chcesz być taki czepialski i skrupulatny, to zacznij od siebie. Przejrzałem kilka dodanych przez Ciebie książek – w jednej zagranicznej nie znalazłem oryginalnego tytułu ani nazwiska tłumacza, w dwóch innych podanego numeru ISBN, na którym tak Ci zależy. Ale ja jednak proponowałbym nieco większy luz.

Hehe, rozumiem, że nabrałeś się na Dziewiątego Maga? To polska książka, autorka taki uroczy pseudonim sobie wybrała ;). Natomiast ISBNu nie ma w książkach, które takowego nie posiadają (w Polsce nadawany jest od 1974)(chociaż wydaje mi się, że dodałem tylko jedną taką książkę, nie dwie).

Generalnie przez myśl mi w ogóle nie przyszło, że którekolwiek pole w formularzu dodawania mogłoby być nie istotne (skoro celowo zostało tam umieszczone) i nie bardzo rozumiem czemu komukolwiek mogłoby się tak wydawać – ale jak widzę już sobie to przedyskutowaliście.

 

Na lubimyczytac.pl zazwyczaj są umieszczone wszystkie wydania – ja tam zerkam żeby sprawdzić najnowsze. Numer ISBN biorę ze strony wydawnictwa albo sklepu internetowego (np. merlin, na lubimyczytac.pl też jest ISBN, ale w wersji bez myślników). Rok pierwszego wydania oryginału można zassać z biblionetki. I tyle.

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Brajcie, sprawdź sobie stronę lub dwie wcześniej. Tom 8. się znajdzie.

Mee!

Nie ma różnicy czy ISBN jest dodawany z kreskami czy bez – to można w każdej chwili przepuścić przez prosty skrypt do dodawania/usuwania kresek.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Hehe, rozumiem, że nabrałeś się na Dziewiątego Maga? To polska książka, autorka taki uroczy pseudonim sobie wybrała ;)

Dammit :) Mój argument okazał się inwalidą.

 

Tak czy inaczej, kierując się szkołą czołowego retora tego portalu, stwierdzam, że to ja miałem rację od początku, co jasno wynika z dyskusji.

 

EDIT:

Zapomniałem dodać, że była to bardzo pouczająca i ciekawa dyskusja i cieszy mnie, że mogłem wyjaśnić kilka oczywistych rzeczy. Wielu publikacji. Pozdróweczko.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Nie ma różnicy czy ISBN jest dodawany z kreskami czy bez – to można w każdej chwili przepuścić przez prosty skrypt do dodawania/usuwania kresek.

Jesteś pewien, że przez prosty skrypt? Bo wiesz, przed 2006 ISBN był 10 cyfrowy, do teraz jest 13 cyfrowy, a w samym 2006 to nawet miały po dwie wersje ;) Poza tym poszczególne pola mogą mieć różną długość.

Pomimo tego, że jose z berylem już mnie nie lubią ;), cieszę się, że moja szorstka wypowiedź pomogła w wyłonieniu się w miarę oficjalnego stanowiska jeszcze przy relatywnie niewielkiej bazie :)

 

 

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

W jakim sensie różną długość? Tzn mogą być dwa różne numery ISBN w postaci np. 12-34-56 i 123-4-56?

Oficjalne stanowisko będzie na dniach.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Pomimo tego, że jose z berylem już mnie nie lubią ;)

Co to znaczy "już"? : )

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Ok, sprawdziłem, taka sytuacja IMO nie jest możliwa.

 

EDIT:

beryl, podaję za SJP PWN:

«partykuła komunikująca, że dany stan rzeczy zaczął się lub zakończył wcześniej, niż to przewidywano, np. Nie mam już pieniędzy., albo że miał miejsce dawno lub trwa, będzie trwać długo, np. Mecz trwa już godzinę.»

Mam nadzieję, że pomogłem ;P

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Jak Ci tak dobrze idzie, to możesz jeszcze sprawdzić dla siebie słówko "grzeczność", bo najwidoczniej jest to coś o czym nie słyszałeś : )

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Jakby nikt przez grzeczność nie krytykował innych, to ta strona by upadła z braku komentarzy pod tekstami.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Dla transparentności zaznaczę, że mój ostatni komentarz był żartem, który, miałem nadzieję, Snow zrozumie :)

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Proszę o dodanie wydawnictwa Książka i Wiedza.

Mee!

A ja poproszę o Czarną Owcę, oczywiście jak już powrócisz :-)

Oba dodane.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Ja może jeszcze raz zasugeruję, aby wstawiać zamiast miniaturek okładki które są przynajmniej tak duże jak u nas w serwisie. Lub przynajmniej starają się takie być. Bo pikseloza straszna. :)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Ja zmieniłem przed chwilą na inne – a brałem z Lubimyczytać najpierw. Teraz wziąłem z czegoś innego, ale znaleźć było ciężko :)

Mee!

Wyszukiwarka graficzna Googli znalazła te okładki w ciągu paru chwil. ;)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Tak, znalazła, szukałem w ten sposób, ale jakoś tak... nie pasowały mi :) Za małe.

Mee!

Tak sobie myślę.

Oceny 1-4 praktycznie nie są widoczne. W rezultacie, książka oceniona na 5 przez pociotka autora i na 1 przez setkę czytelników wygląda lepiej niż taka, której wszyscy dają mocne 4. Może warto dodać średnią arytmetyczną oprócz liczby fanów?

Babska logika rządzi!

Albo umieścić liczbę ocen, a punkty liczyć tak: 5,6 (+1); 1,2 (-1); 3,4 (bez zmian). Tylko wtedy przydałoby się umożliwić sytuację, w której książka ma ujemną liczbę punktów.

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Albo podawać liczbę plusów dodatnich i plusów ujemnych. ;-) Jest kilka opcji.

Babska logika rządzi!

Oceny 1-4 będą widoczne, średnią też będzie można zobaczyć. Dział książek nie jest jeszcze skończony. Na razie mam pilne zlecenie w pracy.

Liczba plusów dodatnich i plusów ujemnych to całkiem sensowny pomysł. Wymaga jednak przemodelowania wyświetlania tekstów tak, aby można było sortować po wszystkich trzech opcjach (dodatnie, ujemne i ich suma). Zapiszę sobie.

Sytuacja, w której jedna książka ma jedną 5 i sto 1 a druga same mocne 4 jest czysto teoretyczna. W praktyce dobra (czyli czwórkowa) książka zawsze tych kilka 5 dostanie, jeśli czytała ją odpowiednia ilość osób. Znacznie łatwiej mi sobie wyobrazić sytuację, kiedy taki Zmierzch dostaje masowo 1 i 2 od osób, które wcale książki nie czytały. Do tego dochodzi sytuacja kiedy pierwszy tom danej serii czytało 20 osób, z czego 15 się nie podobał i już po kolejne nie sięgnęły. Wówczas te kolejne będą ocenione wyżej, bo nie będą miały tylu słabych ocen.

Pamiętajcie, że prędzej czy później ten system zostanie skopiowany do opowiadań. Do tego czasu będziemy eksperymentować na książkach, żeby przy przenosinach działał dobrze, bo portalowy beton trzyma bardzo mocno. Trzeba to umiejętnie i powoli wyważyć, ale na razie jest zbyt mała ilość oceniających.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Mam problem z jedną książką. To zbiór opowiadań, które oryginalnie ukazały się w dwóch różnych książkach – w 2010 i w 2011. Na razie wpiszę 2010 jako rok wyjścia na świat, ale to tylko pół prawdy. Jakieś pomysły, jak to rozwiązać lepiej? Bo nawet nie próbowałam, ale podejrzewam, że formularz nie łyknie daty 2010, 2011... ;-)

Babska logika rządzi!

A w którym roku został wydany ten cały zbiór obu zbiorów?

Mee!

Aaaa, przepraszam tego drobiazgu nie napisałam. Nasza krzyżówka tudzież kompilacja wyszła w 2011.

Babska logika rządzi!

Ja bym wpisał 2011.

 

Np. w 2005 wyszedł zbiór opowiadań Howarda o Conanie, tylko taką kompilację jak teraz wydano po raz pierwszy właśnie w 2005 i to jest właśnie odpowiedni rok pierwszego wydania – nie ma sensu rozbijać się na daty poszczególnych opek ;)

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

Tak samo np. z obecnymi w bazie i recenzowanymi niedawno w NF listami i esejami Lovecrafta – ich wybór, edycja i komentarz do nich powstały obecnie, to w tej formie ich pierwsze wydanie, choć same listy i eseje powstały dawno temu.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

W Waszych słowach jest jakaś logika. Tak zrobię. Dzięki.

Babska logika rządzi!

Brajcie, skoro znowu tu jesteś.

Niechcący uśmierciłam dwoje pisarzy: Milenę Wójtowicz i Aleksandra Rudazowa. Przy damie data urodzin wpisała mi się nie w tym okienku, potem przeniosłam do właściwego, ale nie pomogło. Przy panu już okienka ze śmiercią w ogóle nie rozdziewiczyłam, ale i tak jakimś cudem postawiłam na gościu krzyżyk. Żadna edycja nie pomaga.

Mógłbyś ludzi wskrzesić? Lubię ich i wolałabym, że jeszcze sobie pożyli i popisali... I w ogóle nie wiem, jak to się stało. :-/

Babska logika rządzi!

Dj pamięta, że dla dodających książki coś ma być... :)

"Przychodzę tu od lat, obserwować cud gwiazdki nad kolejnym opowiadaniem. W tym roku przyprowadziłam dzieci.” – Gość Poniedziałków, 07.10.2066

Hurra, DJ pamięta!

Mee!

Chyba dj w końcu się przyzna, czemu ostatnio tak mało jest/robi/działa

"Przychodzę tu od lat, obserwować cud gwiazdki nad kolejnym opowiadaniem. W tym roku przyprowadziłam dzieci.” – Gość Poniedziałków, 07.10.2066

Hurra, DJ się przyzna!

Mee!

Beryl się za mnie przyznał :)

"Przychodzę tu od lat, obserwować cud gwiazdki nad kolejnym opowiadaniem. W tym roku przyprowadziłam dzieci.” – Gość Poniedziałków, 07.10.2066

Niezależnie od osoby przyznającego, gratulujemy Tobie. :-)

Babska logika rządzi!

O jeny, a do czego się przyznał, bo  nie zauważyłem? :)

 

Ale i tak gratuluję!

Mee!

Oj, nieładnie tak Milenę Wójtowicz uśmiercać. :) Zajmę się tym i zerknę, czemu tak się w ogóle stało.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

No wiem, że nieładnie. Reanimuj, proszę. Usta-usta. ;-)

Babska logika rządzi!

Nowa Fantastyka