SHERLOCKISTA 2011 - TYPY CZYTELNIKÓW

Trochę mi tak głupio... Ale Orson biedny założył taki temat już jakiś czas temu:
http://www.fantastyka.pl/10,6336.html

No ale okej. Też coś wytypuję.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

beryl, tak jest, racja. I ja ten wątek podlinkowałem, zobacz. :)
Tyle że tam niewiele jest głosów, więc liczę, że tu, teraz, kiedy już czas, więcej osób zechce wypowiedzieć się. :)

Milczę już :D

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Nie tylko głosów, komentarzy pod tekstami też jest bardzo mało... Moze sie okazać, że redakcja sama będzie musiała rzucić okiem na teksty :)

www.portal.herbatkauheleny.pl

U mnie link do spisu tekstów jest uszkodzony.
"Wpisz szukane wyrażenie!"

Sygnaturka chciałaby być obrazkiem, ale skoro nie może to będzie napisem

u mnie tak samo

Lista opowiadań. Coś tak jakby pusta była.

Lista opowiadań zieje pustką. Jakoś berylowi najlepiej wychodzą takie tematy, bez żadnych potknięć.

Suzuki napisała:
Moze sie okazać, że redakcja sama będzie musiała rzucić okiem na teksty :)

A to nie tak miało być?:)

Mastiff

Hm, nie wiedziałem, że to tak działa. Wpisać trzeba hasło SHERLOCKISTA. :) 

Suzuki, ja na teksty rzucę okiem na pewno. W końcu to jeden z poważniejszych ostatnio konkursów i spodziewam się rewelacji. :) 

Mój możesz pominąć, Jakubie. Napisałem go tylko dlatego, aby spełnić obietnicę. W jego miejsce planuję wstawić coś lepszego, pod tym samym tytułem i z tym samym początkiem.

Mimo wszystko, czekam na Wasze wypowiedzi w tym wątku. :)

Bo inaczej trzeba będzie dawać nagrody na czuja? :D

www.portal.herbatkauheleny.pl

Suzuki,

Po raz drugi na portalu fantastyka.pl podsrywasz redakcji i mnie. W związku z tym chcę zapytać wprost: prosisz się o bana czy po prostu masz jakiś zły okres w życiu i szukasz obiektu, żeby się powyżywać? Tak czy inaczej, nie zamierzam tolerować takich złośliwych i głupich uwag, jak te Twoje ostatnie w związku z konkursem Sherlockista. Nigdy nie było nagród dawanych "na czuja" i teksty konkursowe zawsze były czytane. Jak nie chcesz, to się nie zajmuj ta stroną jako członkini Loży "NF". Ale uwagi nijak się mające do rzeczywistości daruj sobie - dla własnego dobra.
 

Ale przecież sam się przyznałeś, przy okazji jakiegoś innego konkursu, że na teksty tylko rzucasz okiem, bo nie masz czasu wszystkich czytać. Poza tym bardzo dużo słów rzucanych przez redakcję, to puste obietnice. Na przykład komentowanie tekstów piórkowych...

Ja mam taki charakter, że jak widzę, że coś źle działa, to zwracam uwagę i raczej to się nie zmieni. Bana mogę dostać. To nie mój pierwszy i nie ostatni. 

www.portal.herbatkauheleny.pl

Suzuki, masz rację. Rzucam okiem, podczytuję. Czasem z tej zupy dwie łyżki biorę i smak oceniam, nie dojadając dania. Ale generalnie nic tu nie jest robione na zasadzie rzutu monetą. Może nie wszystkie decyzje wydają się trafione, ale od tego jest pomoc uzytkwoników, zwłaszcza tych obytych, żeby wszystko funkcjonowało. Tak czy inaczej, cieszę się, że się wyjaśniły intencje. Bo nie byłem pewien.

Zresztą, mam teraz inną zagwozdkę. Widzę, że teksty na konkurs, przynajmniej te starsze, tylko Ty oceniałaś spośród członków Loży. Chyba zaraz do Roberta napiszę. :))

Co do zwracania uwagi jeszcze. Zwracaj, jak najbardziej. Ale jeśli mogę prosić, nie wyzłośliwiaj się na forum, tylko mejla napisz. Bo jak na forum troll będzie, to się skończy słabo.

Dzieki za odzew. Z tym banem poczekam. ;))))  

Ach, a tak blisko było... :D

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

beryl, Ty byś lepiej te opki konkursowe pokomentował. :)

Ymm... oczywiście ;P

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Mam wielką prośbę! Dopiero przed chwilą zauważyłem, że popełniłem (podobnie jak trzech innych autorów) błąd w opisie opowiadania zgłoszonego do konkursu. Obok tytułu napisałem SHERLOCKLISTA, zamiast SHERLOCKISTA i przez to mój tekst nie jest widoczny wraz z większością. Czy jest możliwość poprawienia tego błędu? Bardzo proszę o pomoc (także w imieniu pozostałej trójki).

Acwnk, poprawiłem i sprawdziłem tekst. :)

Jakubie, popelniłem ten sam błąd co wielce szanowny Acwnk. Prosilbym o poprawienie opisu tytułu i  uwzględnienie w konkursie niezwykle marnego opowiadania o  nic nie mówiącym, bezbarwnym  tytule" White Creek". Z góry dziękuję. Sorry za niedopatrzenie. 
Pozdrawiam.

Jakubie, zauważyłem, że Eferelin Rand zasuwa w pocie czoła niczym mrówka ( o ile mrówki się pocą i mają czoła), czyta opowiadania konkursowe i wystawia jakieś tajemnicze oceny. Czy to zorganizowana akcja, czy też Rand tak sam z siebie, w czynie społecznym?

Mastiff

Sam z siebie. ;) Ostatnio mam bardzo mało czasu na udzielanie się na stronie, ale wszystkie opowiadania z sherlocisty mam zamiar przeczytać i typy swoje na koniec podać. Te oceny, to tylko mój wymysł, żebym potem typując nominacje mógł sobie szybciutko odświeżyć komu ile i za co. :)

Aha, dobry pomysł:).

Mastiff

Przeczytałem wszystkie opowiadania i poniżej podaję trzy teksty, które są według mnie najlepsze.

Najpierw jednak chciałbym zaznaczyć, że tym razem wyzwanie było podwójnie trudne, ponieważ z jednej strony polegało na skonstruowaniu przemyślanej, logicznej i zrozumiałej intrygi, a z drugiej na zmieszczeniu się w dość krótkiej jak na kryminał formie.
Z zadaniem tym najlepiej poradzili sobie:

1. Dreammy - "Pod inną nazwą",

2. Podstuwak - "O zbrodni i niebycie"

3. Syf - "Siła przypadku"

I te teksty nominuję do wyróżnienia. Uzasadnienie będzie zbiorcze. Teksty te są świetnie napisane, mają odpowiedni klimat, a najważniejszy element - intryga jest w tych opowiadaniach skonstruowana najlepiej. Zagadka nie jest oczywista, tajemnica jest odkrywana stopniowo, mylne tropy wodzą za nos zarówno postaci (w każdym z tych tekstów są wyraziste i przekonujące) jak i czytelnika. Tego szukałem w tekstach konkursowych i stąd moje typy.

Bardzo długo zastanawiałem się też nad opowiadaniem Jahusza "Testimonium", gdyż jeśli chodzi o POMYSŁ, to bije wszystkie inne na głowę. Dla mnie ten tekst jednak okazał się zbyt trudny w odbiorze i nie nominowałem go, bo trudno nominować opowiadanie, którego się do końca nie rozumie, podobnie jak sposobu dedukcji bohatera i rozwiązania zagadki. Na pewno warto zapoznać się z przedstawioną wizją.

No i to tyle ode mnie.

Pozdrawiam.

Widzę, że Eferlin sie postarał. Mi jeszcze do końca deczko zostało - jutro podam typy i mam nadzieję, że to nie za późno.

Ja podawałam typy na forum, ale w związku z burzą w loży, na wszelki wypadek podam też tutaj.

"Testimonium" jahusz
"Absurdalnie krótki lot trzmiela" GaPa
"Pod inną nazwą" Dreammy
"O zbrodni i niebycie" podstuwak
"Siła przypadku" syf.

Ogólnie rzecz biorąc, to są teksty, które moim zdaniem najlepiej wpisały się w temat konkursu, jednocześnie prezentują bardzo wysoki poziom i po prostu mi się podobały

www.portal.herbatkauheleny.pl

Jeszcze dziś do północy mozecie typować.
Jutro, jeśli nic nieoczekiwane się nie wydarzy, werdykt. :) 

No dobra, teraz moja kolej. Trzeba przyznać panowie, że tym razem bezapelacyjnie zwycięzyła damska część naszego grona. Tym, co moim zdaniem zdecydowało o przewadze pań była forma utworów. Precyzja wykonania i dbałość o szczegóły w opisie realiów XiX wiecznej Warszawy i ówczesnych stosunków społecznych. Jak się okazało, Warszawa może skutecznie konkurować z Londynem, jako tło i miejsce atrakcyjne dla umiejscowienia tam wszelkiego rodzaju historii kryminalnych, a nasi rodzimi detektywi okazali się równie intrygujący i wyraziści co sam Scherlock Holmes. Wielkie brawa dla godnych następczyń Agathy Christie i Joanny Chmielewskiej. Moje typy to:
1.  "O zbrodni i niebycie" podstuwak
2.  "Pod inną nazwą" Dreammy

Z pozostałej części utworów na wyróznienie zasługują:
 (SHERLOCKISTA 2011) Interes pani Pitchfork  autor szoszoon za dowcipne potraktowanie tematu i skuteczne nawiązanie do klimaty najnowszych adaptacji filmowych przygód znanego detektywa. Oraz  "Testimonium" jahusz
za solidne opowiadanie Hard SF utrzymane w stylistyce gatunku. Gratulacje dla wszystkich uczestników konkursu.        

Znaczy, że podstuwak jest kobietą? :)

www.portal.herbatkauheleny.pl

Ale wtopa.
Z tego miejsca chciałbym jak najszybciej i bardzo serdecznie przeprosić "świetnego" autora o wdzięcznym nicku podstuwak za to, że bezmyślnie (zasugerowany jakimś dawnym wpisem), niewłaściwie przypisałem go piękniejszej części naszego portalowego grona. Niniejszym zmieniam wpis.

Wielkiie brawa dla godnych następczyń i następców Agathy Christie oraz Sir Arthura Conan Doyla.

Dla mnie jeden tekst wybił się w tym konkursie ponad przeciętność - "O zbrodni i niebycie" podstuwaka. Mamy XIX wieczną Warszawę, polskiego Sherlocka Holmesa, wciągającą zagadkę i refleksję znacznie wykraczającą poza ramy kryminału. Brawo.

Bardzo mi się podobało opowiadanie April - Projekt KLN1 . Tematyka dość popularna, ale bardzo atrakcyjnie przedstawiona. Kto wie, czy niedługo pytania stawiane przez bohaterów nie będą aktualne. Czy klon to człowiek, czy przedmiot? A jeżeli człowiek, to według jakiej etyki traktować np. przeprowadzanie na nim eksperymentów? Czyta się świetnie, choć sama zagadka rozwiązuje się niestety dość szybko. Ale jest klimat, jest dedukcja, wciąga :)

Polecam też teksty, które zasługują na wyróżnienie, ale z małym zastrzeżeniem ;)

White Creek RogerRedeye - tekst jest napisany rewelacyjnie, bardzo podobał mi się niespieszny klimat z jakim autor odkrywa przed nami tajemnicę. Rzadko kiedy trafia się dobrze napisany bohater-kowboj, a western to już w ogóle trudna szctuka, ten tutaj przypadł mi do gustu. Zastrzeżenie - brakuje zagadki kryminalnej. To podpada raczej pod powieść tajemnicy czy coś w tym rodzaju, jeżeli bawić się w gatunki. Ale jakoś przy czytaniu nieszczególnie zwraca się na to uwagę :P

Mętne wody kasjang - tutaj tekst jest napisany średnio. Jak dla mnie trochę zbyt sucho, ciężko skupić na nim uwagę. Ale pokrętna zagadka jest wymyślona rewelacyjnie, chyba najlepiej ze wszystkich tekstów na konkurs.

Testimonium jahusz - Tutaj z kolei mamy zarówno super napisany tekst, jak i skomplikowaną zagadkę kryminalną. Tylko że rozwiązywanie zagadki nie sprawia czytelnikowi przyjemności, bo nie zna reguł gry, według których autor je prowadzi. A dobry kryminał musi pod koniec wywołać u mnie satysfakcję albo typu "wiedziałem, że to on zabił, zorientowałem się kiedy..." albo "to on zabił? niemożliwe? byłem przekonany, że to X!". Za to pomysł - po prostu wyborowy.

A ja z kolei nie chciałbym nikogo zawieść. Przede wszystkim nie chciałbym zawieść samego siebie. Wiem jaką ogromną radość sprawia podczepione piórko.W nagrodę otrzymuje się takie po werdykcie jurz konkursu. Dlaczego mam się cieszyć dwa razy---- oczywiście w przypadku wyboru--- a widać będzie tylko raz? Z całym ogromnym szacunkiem, niech ktoś inny dostąpi tej radości.
Po drugie, zdałem sobie właśnie sprawę, że powodowany impulsem dyskusji z Jerzym zamieściłem nieświadomie drugą część historii, nie mającej, co prawda nic wspólnego z częścią pierwszą, ale w przypadku przeczytania jej przez wyborców, mogącej wpłynąć na ich przychylność w stosunku do opowiadania pierwszego. Jest to jawne pogwałcenie ciszy przedwyborczej i tekst Testimonium nie powinien być brany pod uwagę w decyzji szanownego grona.
Dziękuję wszystkim za poparcie i jeszcze raz proszę o wybaczenie.
Moje typy to
1. O zbrodni i niebycie
2.Pod inną nazwą
3.White Creek
4,Interes pani Pichfork
5. Siła przypadku
Myślę, że przedmówcy dostateczenie szczegółowo wypowiedzieli się o powyższych tekstach. Dodam ze swojej strony, że są świetne i bardzo przypadły mi do gustu.Pozdrawiam i kłaniam się nisko;))))

Niestety nie udało mi się przeczytać wszystkich tekstów, swoje typy wybiorę więc spośród tych, z którymi zdążyłem się zaznajomić. Jeżeli znajdę na to jeszcze trochę czasu to doczytam i zostawię notki autorom - za ciężką pracę się należy.
Nie przedłużając - moje typy to:
- "O zbrodni i niebycie" - podstuwak; Zupełny brak zaskoczenia. Chyba wszyscy go typowali i to zupełnie słusznie. Znakomity klimat, ładnie oddane realia czasów, ciekawe postacie, naprawdę dobra intryga oraz świetne nawiązanie do bohatera jako właściwego pierwowzoru opowieści o Sherlocku. Od strony stylistycznej również bardzo solidnie. Faworyt.
- "Mętne wody" - kasjang; Tutaj wielkim plusem jest bardzo dobrze skonstruowana zagadka. Historia mocno trzymała mnie w napięciu. Głównym mankamentem była nieco mdło skonstruowana postać głównego bohatera. Stylistycznie przeciętnie, ale w zestawieniu z dobrą intrygą, zasługuje na pozycję wicefaworyta.
- "Siła przypadku" -- syf. Ta nominacja jest bardziej za język, styl i klimat, który przypadł mi do gustu. Intryga nie była moim zdaniem genialna, ale bardo dobrze przedstawiona. Trzecie miejsce.

To tyle ode mnie. Dziękuję. Dobranoc.

Jeszcze małe wyjaśnienie.
 Większość osób przyznaje, że mój tekst jest trudny w odbiorze, a tu nagle pojawia się część druga, która po przeczytaniu może być odebrana jako przypisy i wyjaśnienia do części pierwszej. To zagranie nieczyste, choćby nie wiem jak było nieświadome. Dlaczego to zrobiłem? Bo zostałem totalnie przekonany, że opek nie mieści się w kryteriach konkursu i nie sądziłem, że może pojawić się jego kandydatura.Przekonany w pozytywnym tego słowa znaczeniu. Dlatego bardzo, bardzo dziękuję i tak samo bardzo przepraszam.Ten tekst musi być usunięty z listy. Proszę o jego ewentualne nie rozpatrywanie. Dziękuję.;(((

Jahusz, przestań dramatyzować :)

www.portal.herbatkauheleny.pl

Jahuszu, nie ma rozstrzygnięcia konkursu, więc jeszcze można coś napisać. 
Niepotrzebnie i bezzasadnie wzywasz do pomijania " Testimonium" przy ferowaniu konkursowego werdyktu. Moim zdaniem, to jest bardzo dobry tekst, co więcej, zapadający w pamięć. A to bardzo dużo.  A że jesteś posiadaczem piórka i opublikowałeś kolejne opowiadanie, oparte na tym pomyśle? Przecież to nie ma żadnego znaczenia!. Wybacz, idiotyczna argumentacja... To Autor pisze, publikeje i wystawia dzieło pod osąd jury i czytelników. A że praca została doceniona wczesniej, w innym trybie? Chwala Autorowi...
Możesz mieć dwa piórka... Albo piórko  innego koloru.
To Ty wymyśliłeś fabułę " Testimonium" i napisałeś opowiadanie, a nie ktoś inny. A rozwinięcie pomysłu w innym tekście zawsze jest, jak mniemam, cenne. I nie ma nic do rzeczy, czyli do konkursu.
Propoonuję odrzucić apel Jakusza i brać pod uwagę " Testimoium" przy ocenianiu prac. Życzę Autorowi  powodzenia i miejsca na podium.
Pozdrawiam.    

Też jestem za, żeby apelu Jahusza nie uwzględnić. "Testimonium" to dobry tekst i jeśli zbierze większość głosów powinien jak najbardziej znaleźć się na podium.

A ja za takie zachowanie Jahusza bym spełnił jego życzenie.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)