- Hydepark: Ankieta zamiast konkursu, czyli zmiany

Hydepark:

czasopisma

Ankieta zamiast konkursu, czyli zmiany

Początek roku – dobry czas na zmiany. Chodzi o konkursy na recenzje NF. Mam wrażenie, że formuła nieco się nam wyczerpała – i zastanawiam się, co dalej.

 

Oto co wykombinowałem: z konkursów póki co rezygnujemy, ale zamiast nich będę zawieszał w Publicystyce temat z „ankietą” dotyczącą aktualnego numeru NF i FWS. W postach pod – każdy będzie mógł się wypowiedzieć (oczekiwane!), skomentować poszczególne teksty i je ocenić; jako że jednak nie trzeba tam się będzie rozpisywać w osobny tekst, być może swoją opinię wyrazi więcej czytelników.

 

Żeby zabawie dodać pikanterii – i ponieważ na portalu, o ile się orientuję, nie ma narzędzia, które pomogłoby nam zrobić ankietę z prawdziwego zdarzenia ;-) – każdy będzie mógł rozdzielić 6 punków na najlepszy, drugi na podium i trzeci tekst numeru (kolejno 3, 2 i 1 punkt). W grę będą wchodziły artykuły (czyli publicystyka bez felietonów i recenzji), opowiadania polskie i zagraniczne – podsumowując każdy temat, podliczę te głosy i zobaczymy, co w numerze podobało się bardziej, a co mniej.

 

Co myślicie? Pytam i o sam pomysł – i ewentualne zmiany techniczne (co by można w nim udoskonalić).

 

Komentarze

obserwuj

Pomysł chyba jest okej, narzędzie – zdaje się – również, JeRzy przecież odpalił ostatnio ankietę-plebiscyt, trzeba by sprawdzić, czy ten mechanizm da się dostosować do potrzeb głosowania punktowego (lub ewentualnie zmienić zasady głosowania). Druga rzecz – być może lepiej temat umieszczać jednak w HP. Niby niewłaściwie, ale do publicystyki jakby mało ludzi zagląda, więc głosowanie może im umknąć ; )

I po co to było?

Tak urządzona "ankieta" pozwoli nam nie tylko głosowac (punkty), ale i komentować, jak się komuś zechce – na czym mi szczególnie zależy ;-) Tak że temat – IMO lepszy. Kwestia podwieszenia w określonym miejscu – do ustalenia.

Myślę, że pomysł dobry. W tym miesiącu sam chciałem zadebiutować z recenzją, ale taki sposób jest chyba jeszcze ciekawszy. Zostawiłbym jednak plebiscyt na najlepszą wypowiedź, podniesie to poziom i dodatkowo zachęci czytelników.

Na świętej pamięci forum SFFiH, o ile dobrze pamiętam, działała podobna ankieta, tj. głosowanie (lista+graficzne podsumowanie wyników) połączone ze zwykłym wątkiem do komentowania i – oczywiście – flejmowania ; ) W sumie nic nie stoi na przeszkodzie, by po prostu założyć temat. Ale – skoro żyjemy w XXI wieku – to fajnie by było mieć na szczycie podstrony automatyczne zliczanie głosów i jakiś wykres na bieżaco przedstawiający wyniki. Myślę, że łatwość zapoznawania się z rezultatami głosowania wciągałaby więcej osób do dyskusji na temat tekstów. Może jednak webmajster – albo brajt – będzie w stanie coś takiego zorganizować ; )

I po co to było?

Pomysł syfa, by wyniki były na bieżąco widoczne i ew. komentowane przypadł mi do gustu. Jestem jak najbardziej za takm rozwiązaniem. Dzieki temu, nie dość, że moglibyśmy szybko oceniać, to istniała by opcja dyskusji na okreslone watki i tematy budzące żywsze emocje.   

"I needed to believe in something"

Pytanie do brajta – czy to jest do zrobienia technicznie?

Pomysł syfa raczej nierealny. To znaczy, na pewno nie na tej stronie. A brajt przepadł.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

To może inaczej: 1. Jeżeli _mc_ ma konto na wujku gogle, przygotować tam ankietę, gdzie na końcu jest link powrotny do portalu (nie pamiętam czy to się da, można przetestować) + zebrać link do prezentowania wyników (ten z iframe…) 2. Tenże link od iframe z aktualnymi wynikami walnąć w temacie/ pierwszym poście (o ile nie ma tu jakiejś magii w bebechach, iframe powinien ładnie się pokazać) + link do wypełnienia ankiety 3. Komentarze pod pierwszym postem :) Jeśli będę miał czas nocą/wieczorem i zieloni nie zaprotestują to przetestuję to w HP – o ile beryl szału nie dostanie na… on wie co ;) Po teście i stwierdzeniu wykonalności na produkcji z punktu widzenia użyszkodnikowych uprawnień – do skasowania :) "Tą sposobą" powinno się dać uzyskać i autoliczącą ankietę i portalowe komentarze.

"Świryb" (Bailout) | "Fisholof." (Cień Burzy) | "Wiesz, jesteś jak brud i zarazki dla malucha... niby syf, ale jak dzieciaka uodparnia... :D" (Emelkali)

Na razie nic z tego nie rozumiem, ale z chęcią zobaczę, jak to wygląda przetestowane ;-)

Nie wygląda – obecny silnik portalu, z tego co widzę w edytorze, w założeniu miał elementy, które taki chytry plan umożliwiają. Ale ktoś/coś je dość grubą siekierką amputował… ;) I się nie da :( Trzeba liczyć na brajta.

"Świryb" (Bailout) | "Fisholof." (Cień Burzy) | "Wiesz, jesteś jak brud i zarazki dla malucha... niby syf, ale jak dzieciaka uodparnia... :D" (Emelkali)

Albo, po prostu, zrobimy to "ręcznie" – tzn. temat, głosy w postach, a potem wysoce wyspecjalizowana AI (mua) je zlicza. I też powinno zagrać ;-) No chyba że brajt coś jeszcze wyczaruje.

A może w wydawnictwie jest szalony informatyk, który tinymce poaktualizuje i dokonfiguruje? :) Opcja ręczna zawsze dobra :)

"Świryb" (Bailout) | "Fisholof." (Cień Burzy) | "Wiesz, jesteś jak brud i zarazki dla malucha... niby syf, ale jak dzieciaka uodparnia... :D" (Emelkali)

Nowa Fantastyka