Jak tam portal? - statystyki

Dżem dobry. Dawno nie było wątku tego rodzaju (dawno = chyba ze sześć lat?). Pomyślałem sobie, że sprawdzę, jak tam wyglądają statystyki portalu.

Link w poprzednim wątku (https://www.fantastyka.pl/hydepark/pokaz/17598) już nie działa, ale za to nadal działa inne narzędzie do zbierania danych z portalu – „Grafik Loży NF” (https://grafiknf.glitch.me/). Zbiera ono głównie dane o tym, ile kto skomentował. Aczkolwiek jest dalekie od działania dobrze. Zdaje się, że ma służyć do monitorowania aktywności dyżurnych, w związku z czym nie obserwuje fragmentów, tekstów konkursowych i nie ma danych z archiwum – na tyle, na ile byłem w stanie stwierdzić. Pozostałe teksty są jednak obserwowane. Zawsze coś.

Na podstawie danych z tej stronki – bardzo łatwej do przetworzenia – napisałem programik, który analizuje zebrane dane i kreśli wykresy. Poniżej garść przykładowych. Jeszcze raz podkreślam, że te dane nie są w stu procentach dokładne! beryl jest prawdopodobnie jednym z najbardziej poszkodowanych, bo główna część jego aktywności komentatorskiej przypada na archiwalne teksty.

Wykresy imienne też zaimplementowałem. Warto zaznaczyć, że grafik nie patrzy na to, ile użytkownik skomentował opowiadań w danym miesiącu – tylko ile opowiadań z danego miesiąca zostało skomentowanych przez użytkownika. (Chyba.) Dlatego w wielu przypadkach znaleziono komentarze użytkownika przed jego rejestracją. Wykres typowego mało aktywnego użytkownika, tzn. mój, w porównaniu z wykresem komentującej numer 1:

Okej, to fajnie, ale… Mimo wszystko byłem trochę zawiedziony nieprecyzyjnością grafiku i postanowiłem sprawdzić, czy umiem wyciągnąć dane bezpośrednio ze strony fantastyka.pl. Okazało się, że umiem, chociaż jest to dużo trudniejsze niż z grafikiem. Poniżej pierwszy efekt: na wykres komentarzy (dane z grafiku) nałożony wykres rejestracji userów (dane z portalu).

Styczeń 2015 (pik na obu wykresach) był rekordowy nie tylko w tych kategoriach. Był to też jedyny miesiąc w historii, kiedy jeden użytkownik skomentował ponad 200 opowiadań – i była to nasza droga Finkla (213, żeby być precyzyjnym). Wygląda na to, że sprawcą tych niesamowitych wyników była Dragoneza 2014, co jednak trochę kłóci się z teorią, że grafik nie rejestruje opowiadań konkursowych – a może coś mi się pomięszało.

Prawdopodobnie będę to kontynuował, bo jestem okropnym nerdem i lubię robić takie rzeczy. A wątek zakładam, żeby sprawdzić, czy interesuje to kogokolwiek oprócz mnie?

Precz z sygnaturkami.

.<>< śledź obserwacyjny

"Świryb" (Bailout) | "Fisholof." (Cień Burzy) | "Wiesz, jesteś jak brud i zarazki dla malucha... niby syf, ale jak dzieciaka uodparnia... :D" (Emelkali)

Ja chciałem powiedzieć, że jakby statystyki mnie nie dyskryminowały i nie zaniżały tego, co faktycznie mam w profilu, to byłbym w tych wykresach!

Dobra robota, Kosmito!

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Czy mógłbyś pokazać, miesięczne zestawienia, z ostatnich 5 lat:

1. Ilu rejestrowało się nowych użyszkodników i ile utworów zostało opublikowanych przez nich oraz przez wszystkich
2. Od Ilu osób dostały komentarze teksty  świeżaków i ile tekstów skomentowali świeżacy (min – max)

Dobra robota, Zizi, dla mnie to interesujące statsy :) 

Known some call is air am

Niebieski_Kosmito, podoba mi się Twoje dzieło! ;)

Gdyby ci, którzy źle o mnie myślą, wiedzieli co ja o nich myślę, myśleliby o mnie jeszcze gorzej.

Fajne statystyki. :-)

Pragnę zauważyć, że okres do 2013 jest nieporównywalny z okresem po – wtedy weszła nowa wersja portalu. Na ile rozumiem działanie nowego grafiku, on zlicza tylko komentarze napisane na nowym portalu, także do tekstów opublikowanych wcześniej. Chociaż pozycja Eferelina Randa w rankingu budzi moje wątpliwości do poprzedniego zdania. On chyba nie był specjalnie aktywny po 2013 roku... Ale z drugiej strony – wykres Reg świadczy inaczej – Bogini chyba nigdy nie komentowała mniej niż 20 tekstów miesięcznie.

Co właściwie pokazuje wykres “Ile było skomentowanych opowiadań w miesiącu?”? Nigdy aż tyle tekstów nie było publikowanych w ciągu miesiąca. Czy to nie jest tak, że jeśli na 110 opublikowanych tekstów Reg skomentowała 100, Irka 70, a Anet 30, to wykres pokaże 200?

Babska logika rządzi!

Koalo!

Jeśli dobrze rozumiem, 1a w zasadzie jest pokazany wyżej. Jeśli chcesz zoom na ostatnie 5 lat, proszę bardzo:

Reszty danych jeszcze nie mam, ale ich zdobycie nie powinno być jakieś bardzo trudne. Pracuję nad tym :) Aczkolwiek przydałaby się definicja “świeżaka”.

Finklo!

Na ile rozumiem działanie nowego grafiku, on zlicza tylko komentarze napisane na nowym portalu, także do tekstów opublikowanych wcześniej.

To by się chyba zgadzało.

Chociaż pozycja Eferelina Randa w rankingu budzi moje wątpliwości do poprzedniego zdania. On chyba nie był specjalnie aktywny po 2013 roku...

To się też zgadza. Ostatnie skomentowane opko przez Eferelina grafik zarejestrował w lutym 2014. Nie zmienia to faktu, że w latach 2010-2013 komentował sporo i często był w top 5 komentujących miesiąca.

A jak już nazywasz reg “boginią”, to śpieszę poinformować, że sama jesteś tuż, tuż pod nią. Obie jesteście daleko przed miejscem trzecim (Anet), która z kolei jest daleko przed miejscem czwartym (NWM), i dopiero tam stawka robi się bardziej wyrównana. Wykresik Eferelin vs Finkla:

I zwykła “topka” – znowuż podkreślę, że te dane nie są zbyt akuratne... postaram się je ściągnąć bezpośrednio z portalu, powinny być lepsze.

Czy to nie jest tak, że jeśli na 110 opublikowanych tekstów Reg skomentowała 100, Irka 70, a Anet 30, to wykres pokaże 200?

I to się również zgadza. Finkla ma zawsze rację. Niefortunny tytuł wykresu...

Precz z sygnaturkami.

No, ale właśnie nie kojarzę, żeby Eferelin dużo komentował. Za to całkiem możliwe, po jakimś czasie wszedł na portal i poodpowiadał na komentarze do swoich starych tekstów, ewentualnie zajrzał do jakiegoś znajomego. Zwróć uwagę, że jego rekord to coś koło dychy, czyli nic urywającego głowę. Mnóstwo osób komentowało więcej, tylko potem nie wracało do opek ze starej wersji portalu.

A nie da się ściągnąć tej liczby skomentowanych tekstów, którą każdy ma w profilu? Tam jest wszystko – stare, nowe, drabble, fragmenty, bety...

Babska logika rządzi!

Tak, właśnie to planuję ściągnąć :)

Precz z sygnaturkami.

Mega robota!

Che mi sento di morir

Jaka czaderska robota i ciekawe statystyki, Niebieski-kosmito! :-) Może nowy portal będzie umożliwiał właśnie takie fajne, różne „rzeczy”.

Czy średnia krocząca z grafiku jest zwykła? Okresy nierówne? Jednak i tak interesujące. ;-)

Masz rację, że nie do końca wykresy mogą być „odszumione” z uwagi na konkursy nie wchodzące do grafiku oraz – przyszło mi do głowy – również przez liczbę komentarzy użytkownika w jednym opowiadaniowym wątku, chociaż nie, bo zliczałeś po samych opowiadaniach, jednak gdy była i beta to pewnie oddzielnie, lecz różnice do pominięcia, bo niezbyt duże. ;-)

Logika zaprowadzi cię z punktu A do punktu B. Wyobraźnia zaprowadzi cię wszędzie. A.E.

Jeśli Kosmita korzystał nie z grafiku dla dyżurnych, tylko tego dla wszystkich, to on obejmuje teksty konkursowe, ale nie zwraca uwagi na wiersze, drabble i fragmenty. Zlicza i przeczytane opowiadania, i sumę komentarzy danego użytkownika. Z wyszczególnieniem komciów pod “obcymi”.

Babska logika rządzi!

A, dzięki, Finklo, już  wszystko jasne.

Logika zaprowadzi cię z punktu A do punktu B. Wyobraźnia zaprowadzi cię wszędzie. A.E.

Dobra robota, brawa. Nie wiedziałam, że to odświeżenie starego wątku, że tu takie zestawienia są robione. :)

Pecunia non olet

O, ZiZi “prokrastynuje” pisarsko.

Mógłbys dodać interpolację? Dokładne dane miesiąc do miesiąca nie są potrzebne na tych wykresach – chodzi raczej o trend,. Będzie go lepiej widać :)

Tak, Mane, zgadza się.

stn – nie wiem, o czym mówisz, pisząc “dodać interpolację”? Jeśli chodzi ci o uśrednienie/wygładzenie wykresu, to zrobiłem to na wykresie nr 1, mogę też zrobić z pozostałymi i wygładzić bardziej, jeśli chcesz.

Dane o opowiadaniach ściągnięte. Kilka trochę mniej poważnych statystyk, zanim zajmę się powiązaniami między listą użytkowników a listą opowiadań. Dane aktualne na wczoraj, tzn. dzisiaj już nieaktualne, bo Cylindrolandia zniknęła.

Opowiadania z największą liczbą komentarzy:

Opowiadania z najdłuższym tytułem (i długość tytułu obok) – polecam sobie to otworzyć w osobnej karcie, żeby cokolwiek było widać XD

Użytkownicy z największą liczbą tekstów:

:)

Precz z sygnaturkami.

“Seks pozamałżeński...” to jedno z moich ulubionych opowiadań :)

Służę linkiem.

Che mi sento di morir

No właśnie przydałoby się raczej linie trendu wyznaczyć, niż rzucać surowe i absolutne wartości – jak widać to strasznie skacze (baaardzo duża dewiacja miesiąc do miesiąca):

Proszę bardzo.

Precz z sygnaturkami.

Niebieski_kosmito, może mógłbyś pokazać, jak wygląda po rejestracji aktywność nowych użyszkodników. Nie ze wskazaniem nicków, ale w kolejnych miesiącach ilu świeżaków przybyło i ile tekstów opublikowali w miesiącu rejestracji i następnych, ile cudzych tekstów skomentowali.

O, to już całkiem widoczny tren pokazuje w aktywności (w tym nowych) użytkowników.

Przyczepię się tylko o podziałkę OX – są “dziwne” zakresy (np. Listopad 2014 do Styczeń 2016), nie da się tego ustalić do podziałki jakieś bardziej przyjaznej ludziom, przykładowo 6 albo 12 miesięcy? W obecnej chwili kratka kratce (pozornie) nierówna, bo dotyczy 14(?) miesięcy :)

kratka bardzo równa, równo 14 miesięcy każda :)

Koalo, jak już wspomniałem, dane są w trakcie zbierania. W tej chwili pobieram 7300 podstron profili użytkowników, żeby zebrać dane o tym, ile każdy z nich skomentował. Portal nie działa bardzo szybko, średnio każda iteracja trwa 6 sekund, a kompa nie mam też włączonego 24/7... więc to potrwa. Ale pracuję nad tym! Ponawiam też prośbę o zdefiniowanie świeżaka. Miesiąc po rejestracji? Rok? A może jakaś liczba komentarzy? Któż to jest, ten świeżak?

W międzyczasie mogę pokazać taki wykres. Nie wlicza się opowiadań skatiowanych, znaczy skasowanych, i tych, które pozostały w archiwum (aczkolwiek dane z archiwum też mogę ściągnąć).

Precz z sygnaturkami.

Podziałka czernastomiesięczna w kalendarzu z dwunastoma miesiącami, to jak używać w Polsce galonów do miary piwa w barze – można, ale troszkę to nieintuicyjne :)

Ciekawe, że średnia aktywność twórcza użytkowników jest średnio (na oko) na poziomie 80 opek i szortów. Są momenty większej i mniejszej aktywności, ale krzywa średniej jest raczej pozioma.

ED: w sensie – dramaty przychodzą i odchodzą, kolejne gorące dyskusje o atmosferze na portalu rosną jak grzybki na deszczu, a portal jak żyje tak żyje :)

Może świeżak to taki, który istnieje na portalu od stycznia 2020? Absolutnie nie popędzam Cię, N._k. Podziwiam, że Ci się chce. :)

Dane o 7295 profilach użytkowników ściągnięte, tzn. z każdego profilu pobrane 3 liczby: “komentarze”, “w dziale opowiadań”, “opowiadania”. Top 20 użytkowników w każdej kategorii:

Oczywiście, można te dane obrabiać na bardziej fantazyjne sposoby. Postanowiłem policzyć, ile miesięcy minęło od rejestracji każdego użytkownika, a potem podzielić liczbę skomentowanych przezeń opowiadań przez “staż” na portalu. Kiedy ujrzałem ten wykres, chyba zrozumiałem, co tak naprawdę chciał zobaczyć Koala... Misiu! Nie musimy ograniczać się do ostatnich trzech lat. I tak jesteś pierwszy. Wielgachne wyrazy uznania.

Dwie uwagi: po pierwsze, jest to mocno przybliżony wynik dla użytkowników, którzy zarejestrowali się niedawno (Bardjaskier, Ermirie, avei, Kazik12). Po drugie, niektórym użytkownikom portal zapisał datę rejestracji na 1. stycznia 1970, więc dla nich nie sposób sprawdzić, ile czasu upłynęło od rejestracji. Spośród tych pechowców najwięcej skomentowanych opowiadań ma Ambush.

Precz z sygnaturkami.

Nie chodziło mi o moje ‘dokonania’, lecz o stan/ ‘życie’ portalu w ostatnich/najnowszych latach. Można spotkać głosy, że trzeba koniecznie przyciągnąć więcej nowych użytkowników, bo...

Postanowiłem policzyć, ile miesięcy minęło od rejestracji każdego użytkownika, a potem podzielić liczbę skomentowanych przezeń opowiadań przez “staż” na portalu.

Wreszcie się załapałam na któryś wykres 

Kosmos to bazgranina byle jakich wielokropków!

No i wreszcie jestem w TOPie. W TOP pechowców;(

Lożanka bezprenumeratowa

Ambush, już za marne tysiąc lat ta pomyłka przy rejestracji o jakieś drobne 50 lat straci na znaczeniu. Na razie możesz ręcznie policzyć liczbę miesięcy, podzielić przez nią swoje opowiadania i podać nam wynik. ;-)

Babska logika rządzi!

Okej, wkraczamy na terytorium łączenia danych między zbiorami userów i tekstów. Zdaje się, że Koala prosił też o coś takiego.

A tu jeszcze procentowo.

Precz z sygnaturkami.

24 miesiące!

Lożanka bezprenumeratowa

No to komentujesz 45,17 tekstu miesięcznie, co dawałoby Ci miejsce gdzieś obok Irki. :-)

Babska logika rządzi!

Produkcja wykresów nie ustaje. Tym razem procentowe statystyki biblioteczne.

Precz z sygnaturkami.

Produkcja wykresów nie ustaje. Tym razem procentowe statystyki biblioteczne.

Ten wykres mnie ciekawi, bo bibliotekę, jeśli się nie mylę, wprowadzono w 2014 roku.  Aż tyle osób klikało w stare opowiadania?

Widać czytelnicy są pamiętliwi. A do Biblioteki z automatu trafiły opka z piórem. I tak, wielu ludzi klikało na stare teksty, które z jakiegoś powodu zapamiętali. A jak już ktoś dał pierwszego klika, to tekst trafiał na listę zgłoszonych. No i jest jeszcze jeden argument: opowiadania ze starej strony trzeba było osobiście przenieść na nową. Słabsze teksty i te spod piór świeżynek, które nie zagrzały tu miejsca, zostały w archiwum.

Babska logika rządzi!

Fajne Twoje wykresy, pokazują coś, z czego zwykły użyszkodnik nie zdaje sobie sprawy. Może pokazałbyś jeszcze bez średnich dane z miesięcy ostatnich lat, tak od roku przed pandemią, choćby w postaci tabelki excela, dla takich leniwych misiów, jak ja.

Mógłbym zrobić jakiś zbiorczy plik excela i wpisać w nim top 100 w różnych kategoriach, plus szczegółowe dane miesięczne za wszystkie miesiące osobno. Aczkolwiek to jest bardziej nudne niż robienie wykresów :)

W tzw. międzyczasie, chciałbym nawiązać do inszego wątku: “Jak Finkla to robi? Dekalog Łowcy Komentarzy”. Jeśli ktoś widział ten wątek, może jest ciekaw, jak idzie Finkli robienie “tego”, tzn. zbieranie komentarzy. Otóż i wykres. Swoisty “ranking popularności”, że tak powiem: im więcej zebrałaś/eś komentarzy, tym bardziej popularna/y jesteś. No chyba że komentujesz sam/a siebie, albo masz długie bety...

Finkla złowiła tyle komentarzy, co miejsca 2-6 razem wzięte (uwzględniając Anonima, który przecież użytkownikiem nie jest). Łącznie policzono 289252 komentarzy pod wszystkimi tekstami wszystkich użytkowników (bez archiwum), czyli Finkla sama ma ponad 6% wszystkich komentarzy, jakie kiedykolwiek pojawiły się na portalu...

Dobra, dosyć wychwalania Finkli. Teraz pochylmy się nad tymi, którzy się starają, ale nie zawsze im wychodzi.

“W drodze do biblioteki” → tekst ma więcej niż 0, ale mniej niż 5 punktów. MPJ 78 ma więcej takich tekstów niż wszystkie teksty opublikowane jako anonimowe razem wzięte.

I jeszcze jeden.

N jest na dolnej osi, tzn. 1373 użytkowników wrzuciło 1 tekst, 80 użytkowników wrzuciło 21 tekstów lub więcej.

Precz z sygnaturkami.

Ten pierwszy wykres w ostatnim komentarzu. Może lepiej sprawdziłaby się skala logarytmiczna? Ona pozwala trochę zniwelować efekt “coś tam, a potem długo, długo nic”.

Bo aż się Finkli robi głupio...

Babska logika rządzi!

Szę bardzo. Zmienia to w sumie niewiele...

Also. Z wykresu zniknął syf., bo do top 30 zawitał maras, którego opowiadania z jakiegoś powodu nie pobrały mi się podczas pierwszego pobierania danych – dzisiaj pobrałem najnowsze dane.

Koala szybko dogania Rogera, a że Anonim nie bardzo się liczy, wkrótce będzie na podium! Miś jest sławny.

Precz z sygnaturkami.

O! Tak mi się bardziej podoba, peleton się zróżnicował.

Babska logika rządzi!