Wybieramy najlepsze opowiadania (02/23)

Prosiaczek – “Rozdzielenie”

(argumentacja – doskonałe zestawienie fantastyki z opisem (nie)ludzkich dramatów; po mistrzowsku stworzone kreacje bohaterów i przestawienia ich losów; wciągająca, zaskakująca fabuła; plastyczne opisy krajobrazów; język znakomicie dobrany do tematyki opowiadania)

dyżurna

Pecunia non olet

SaraWinter – Program PSI [18+]

dyżurna

Lożanka bezprenumeratowa

SaraWinter  – PROGRAM PSI [18+] 

entropia nigdy nie maleje

SaraWinter – Program PSI [18+]

(argumentacja: wstrząsająca wizja życia ludzi “wybranych do szczęścia”, szczególnie mocno przedstawiona kwestia miłości i jej przerażającego wypaczenia, pozbycia się jakichkolwiek emocji, zobojętnienia (by nie powiedzieć: “zezwierzęcenia”, co ubliżałoby zwierzętom), tragizmu bohaterów, a wszystko to w obrębie ciągle współistniejącej i wszechobecnej, natrętnej do granic możliwości, fantastycznej AI)

dyżurna

Pecunia non olet

Nazgul – “Spełniacz Życzeń”

(argumentacja: doskonale przemyślane i zbudowane, klimatyczne opowiadanie, pełne moralizatorskich uwag, wskazówek, przemyśleń.; mnóstwo fantastyki, świetne dialogi, wybitnie wykreowane postacie bohaterów oraz ich losy)

dyżurna

Pecunia non olet

Światowider: Skosztuj Krwi Bachusa

(argumentacja: pełna humoru, klimatu epoki, charakterystycznych powiedzeń i zwrotów, pełna akcji, niezwykła opowieść fantastyczna, przenosząca czytelnika do początków wieku XVII) 

Pecunia non olet

Baska.Szczepanowska – Neandertalska Odyseja

wiem, że jeszcze niedoklikane bibliotecznie, ale może się zdąży.

Pokój – szczęśliwość; ale bojowanie Byt nasz podniebny

Status biblioteczny nie ma znaczenia przy nominacjach.

Babska logika rządzi!

Finkla: Polityka rodzinna

(argumentacja: delikatna, z niezwykle trafnym humorem, dobrze zbudowana fabuła, opowieść stanowiąca umiejętnie skonstruowany zlepek kilku bajek z przewagą historii o Królewnie Śnieżce, dobrze wykorzystane motto konkursowe, świetny kontakt z czytelnikiem dzięki dobranemu odpowiednio językowi oraz sposobie narracji)

dyżurna

Pecunia non olet

drakaina: Przygody człowieka poczciwego na wojnie

Uzasadnienie: tak naprawdę drakaina zrobiła nam psikusa i wrzuciła zaginione opowiadanie Haška, odkopane na wykopaliskach. Płynnie napisane, dowcipne, oddające klimat czeskiego poczciwca, do tego wpleciony duch, który jest nieco śmieszny, nieco straszny. 

Dyżurny wyrobiony w styczniu, więc głosujący w lutym z pełną mocą.

facebook.com/tadzisiejszamlodziez

PsychoFish: Księżycowy Most (weird west romans)

(argumentacja:  Niezwykle dramatyczna opowieść, pełna tajemnic, nostalgii, charakterystycznych dla Indian fantazyjnych wierzeń oraz rytuałów. Dobrze podkreślona zasada zapłaty za winy, a także – tragizm losów rdzennych mieszkańców Ameryki. Niektóre fragmenty wstrząsające, lecz dzięki temu bardzo realne. Doskonale dobrane imiona bohaterów. Tekst osadzony w konkretnym czasie (pojawiają się postacie historyczne). Ciekawy wątek nawiązujący do tytułu antologii, wspomnianej w przedmowie. Autor poświęcił osobne miejsce na słowniczek pojęć.) 

dyżurna

Pecunia non olet

No dobra, kiedyś w końcu trzeba zrobić podsumowanie:

Prosiaczek – Rozdzielenie, 3/5 głosów, ½ TAKA (Bruce);

SaraWinter – Program PSI [18+], 7/5 głosów, 1 TAK (Ambush, Bruce) – nominacja;

Nazgul – Spełniacz Życzeń, 3/5 głosów, ½ TAKA (Bruce);

Światowider, Skosztuj Krwi Bachusa, 3/5 głosów, ½ TAKA (Bruce);

Baska.Szczepanowska – Neandertalska Odyseja, 1/5 głosów;

Finkla, Polityka rodzinna, 3/5 głosów, ½ TAKA (Bruce);

drakaina, Przygody człowieka poczciwego na wojnie, 3/5 głosów, ½ TAKA (GreasySmooth);

PsychoFish, Księżycowy Most (weird west romans), 3/5 głosów, ½ TAKA (Bruce).

Babska logika rządzi!

Wilku, ale masz któryś konkretny komentarz na myśli? Mnie się wydaje, że każdy nominujący coś tam napisał. Oczywiście, że autorzy woleliby więcej, ale coś już dostali.

Babska logika rządzi!

PsychoFish – Księżycowy Most (weird west romans)

Zanais -  Fiolet i cień dyżurna

Lożanka bezprenumeratowa

Ośmiornica - Cień naszych win  

Ja tylko dorzuce już niewiele znaczący głos na 

Sara Winter – Program PSI

Komentarz pod opkiem.

"Świryb" (Bailout) | "Fisholof." (Cień Burzy) | "Wiesz, jesteś jak brud i zarazki dla malucha... niby syf, ale jak dzieciaka uodparnia... :D" (Emelkali)

Hej 

Chciałem zagłosować na Światowider: Skosztuj Krwi Bachusa

Uzasadnienie ; 

To moim zdaniem najciekawszy tekst nie tylko pod kątem fabularnym ale i językowym. + mój komentarz  pod opowiadaniem 

Pozdrawiam 

"On jest dziwnym wirtuozem – Na organach ludzkich gra Budząc zachwyt albo grozę, Myli się, lecz bal wciąż trwa. Powiedz, kogo obchodzi gra, Z której żywy nie wychodzi nigdy nikt? Tam nic nie ma! To złudzenia! Na sobie testujemy Każdą prawdę i mit."

Bruce, wierszy nie nominujemy, tylko prozę.

Babska logika rządzi!

Finklo, tekst Ślimaka wygląda na prozę, więc chyba wszystko ok :) 

Nie zabijamy piesków w opowiadaniach. Nigdy.

Ślimak Zagłady: Król Olszyny, czyli moralność hodowli. Opowieść anapestem

(argumentacja: tekst stworzony na potrzeby konkursu (co stwarza dodatkowy wymóg), w formie arcytrudnego wiersza anapestycznego, doskonały pomysł na fantastykę, lekki humor, język dobrany odpowiednio do wymogów zarówno utworu poetyckiego, jak i “Obcości”, wysoki poziom całego utworu, będącego wzorcowym dla innych)

dyżurna... 

Pecunia non olet

Tekst jest zapisany w sposób ciągły, ale spełnia wszystkie warunki bycia wierszem ("mową wiązaną"), bo ma regularny (z drobnymi złamaniami, ale nie analizowałam każdego zdania) rytm i regularne rymy.

http://altronapoleone.home.blog

Proza anapestem? To ja już nic nie wiem...

Babska logika rządzi!

Poczekaj, zastanowimy się. Nie wiem, co robić, bo to ni pies, ni wydra. Z całym szacunkiem dla Ślimaka.

Babska logika rządzi!

To jest do przedyskutowania. Nie ma tam samych anapestów, znacznie mocniejszym wyróżnikiem są rymy, a rytm jest naturalny, głównie anapestyczny. Przewagą wersów dziesięciozgłoskowych, złamanych tu i ówdzie dłuższymi lub krótszymi, na komórce trochę trudno mi rozpisać, czy wtedy zachowują metrum

http://altronapoleone.home.blog

Takich – rymowany utwór opublikowany jako proza – nie przewiduje.

Babska logika rządzi!

Bruce

tekst stworzony na potrzeby konkursu (co stwarza dodatkowy wymóg),

O ile z pozostałymi się można zgodzić i są mniejszym czy większym uzasadnieniem, to to jednak nie jest powód do nominowania ;)

Regulamin mówi o wierszach i prozie, ale Ślimak stworzył hybrydę, więc musimy przedyskutować.

Nie usuwaj, daj nam trochę czasu do namysłu.

Zan się tylko nabijał, że spełnienie wymogów konkursowych to nie jest argument za piórkiem. Ale przecież nie był jedyny, więc spokojnie.

Babska logika rządzi!

Rozumiem. Dziękuję. Wybaczcie zamieszanie. 

Czyli, ze względu na konkurs, usunąć nominację? 

(argumentacja: tekst stworzony na potrzeby konkursu (co stwarza dodatkowy wymóg), w formie arcytrudnego wiersza anapestycznego, doskonały pomysł na fantastykę, lekki humor, język dobrany odpowiednio do wymogów zarówno utworu poetyckiego, jak i “Obcości”, wysoki poziom całego utworu, będącego wzorcowym dla innych)

Bruce, odnoszę się do podkreślonego fragmentu, i podkreśliłem, że reszta argumentów uzasadniających jest w porządku. Nie sugerowałem kasowania nominacji, przynajmniej dopóki nie zastanowimy się, co zrobić z wierszowanym tekstem.

Pozwolę sobie tylko zaznaczyć, że serdecznie się ucieszyłem, czytając tę miłą dyskusję – i że jeśli Loża postanowi, iż tekst się nie kwalifikuje, to absolutnie nie będę miał do nikogo pretensji.

Jakkolwiek jest to eksperyment bardzo udany pod względem formalnym, to jednak mam wrażenie, że dopuszczenie wiersza “zapisanego w sposób ciągły” stworzyłoby precedens. I jakkolwiek nie widzę tłumów biegnących pisać mową wiązaną i zapisywać tego w sposób ciągły, to jednak precedensu bym nie tworzyła.

Bo taki zapis =/= proza!!! Tu się właśnie wywalamy na tym, że terminologia, jakkolwiek w filologii ustalona, choć niedoskonale, nie jest powszechnie znana, a proza, epika i inne terminy się większości ludzi mylą, bo szkoła tego źle uczy.

Pytanie kontrolne dla nieprzekonanych. Czy poniższe to proza? (W kilku miejscach pomajstrowałam jedynie troszeczkę przy interpunkcji).

Wielkieś mi uczyniła pustki w domu moim, moja droga Orszulo, tym zniknieniem swoim! Pełno nas, a jakoby nikogo nie było: jedną maluczką duszą tak wiele ubyło. Tyś za wszytki mówiła, za wszytki śpiewała, wszytkiś w domu kąciki zawżdy pobiegała.

Nam strzelać nie kazano. Wstąpiłem na działo i spojrzałem na pole; dwieście armat grzmiało. Artyleryji ruskiej ciągną się szeregi, prosto, długo, daleko, jako morza brzegi. I widziałem ich wodza – przybiegł, mieczem skinął i jak ptak jedno skrzydło wojska swego zwinął.

Przekleństwo? Tylko dziki, kiedy się skaleczy, złorzeczy swemu bogu, skrytemu w przestworze. Ironia? Lecz największe z szyderstw czyż się może równać z ironią biegu najzwyklejszych rzeczy?

Nic dwa razy się nie zda­rza i nie zda­rzy. Z tej przy­czy­ny zro­dzi­li­śmy się bez wpra­wy i po­mrze­my bez ru­ty­ny. Choć­by­śmy ucznia­mi byli naj­tęp­szy­mi w szko­le świa­ta, nie bę­dzie­my re­pe­to­wać żad­nej zimy ani lata.

Idź do­kąd po­szli tam­ci, do ciem­ne­go kre­su, po zło­te runo ni­co­ści, two­ją ostat­nią na­gro­dę. Idź wy­pro­sto­wa­ny wśród tych, co na ko­la­nach, wśród od­wró­co­nych ple­ca­mi i oba­lo­nych w proch. Oca­la­łeś nie po to, aby żyć.

http://altronapoleone.home.blog

Drakaino, może przejdź do wątku lożowskiego z tym komentarzem.

Babska logika rządzi!

Celowo piszę to tutaj, bo w innych miejscach pojawiały się głosy, że wiedza filologiczna jest do niczego niepotrzebna, plus chyba dobrze, żeby akurat ta sprawa była widoczna dla ogółu, skoro pojawił się taki problem. Natomiast oczywiście mogę to tam przekopiować. A gdyby moderacja uznała to za niedopuszczalny offtop, mogę założyć osobny “filologiczny” wątek w HP ;)

http://altronapoleone.home.blog

A w takim razie chciałbym spytać, bo już się gubię – co jest w końcu dozwolone do nominacji, a co zakazane? Czy nominować można prozę czy epikę (i analogicznie czy zakazana poezji czy liryki)? I ewentualnie – jeśli są utwory mieszane pod względem formy (jak przykład przypomina mi się Księżycowy Książę Gekiego), to jaki musi być “udział” części prozatorskiej/epickiej, żeby można było tekst nominować? Argumentacja drakainy jest przekonująca, ale zasady nominacji pozostają dla mnie niejasne, a w regulaminie nie widzę odpowiedzi.

Слава Україні!

Epika =/= proza. Prozą możesz napisać utwór de facto liryczny. Nie jest to bardzo łatwe, ale pozbawiona fabuły i narracji, impresyjna i emocjonalna mowa niewiązana może być “liryką” (to jest bardzo niewygodne określenie rodzajowe akurat, bo wywodzi się od utworów recytowanych z muzyką...). 

Wiersz =/= liryka. Wierszem możesz napisać utwór epicki. Ale już się tego zasadniczo na poważnie nie robi.

Gdybym miała zdefiniować, co dopuszczamy, to powiedziałabym tak:

Utwory epickie (definiując to jako fabularne i narracyjne), pisane mową niewiązaną (potocznie nazywaną prozą).

Jeśli w utworze są fragmenty pisane wierszem albo dramatyczne (obie formy są wpisane u Gekiego w utwór narracyjny), to jeśli są one wplecione w tekst fabularny i narracyjny w większości napisany prozą, nie widzę przeciwsskazań.

http://altronapoleone.home.blog

Epika =/= proza. Prozą możesz napisać utwór de facto liryczny. Nie jest to bardzo łatwe, ale pozbawiona fabuły i narracji, impresyjna i emocjonalna mowa niewiązana może być “liryką” (to jest bardzo niewygodne określenie rodzajowe akurat, bo wywodzi się od utworów recytowanych z muzyką...). 

Wiersz =/= liryka. Wierszem możesz napisać utwór epicki. Ale już się tego zasadniczo na poważnie nie robi.

Właśnie wiem, stąd moje pytanie:P

Dziękuję za odpowiedź:)

Слава Україні!

Powyjaśniane, jak widzę. 

No siup, koniec z offftopem, tak?

"Świryb" (Bailout) | "Fisholof." (Cień Burzy) | "Wiesz, jesteś jak brud i zarazki dla malucha... niby syf, ale jak dzieciaka uodparnia... :D" (Emelkali)

PsychoFish, Księżycowy Most (weird west romans)

Ło matko, ale bajzelik, współczuję temu, kto musi zliczać :)

A poza tym:

PsychoFish - Księżycowy Most (weird west romans)

(dyżurna)

Chciałabym w końcu przeczytać coś optymistycznego!

Ośmiornica – Cień naszych win dyżurna

Lożanka bezprenumeratowa

Prosiaczek – Rozdzielenie,

Po zastanowieniu, zdecydowanie warto. Dużo tam upchnął i mimo potknięć formy, warto rozważyć nominację. Komentarz pod tekstem opisuje szerzej moją ocenę.

"Świryb" (Bailout) | "Fisholof." (Cień Burzy) | "Wiesz, jesteś jak brud i zarazki dla malucha... niby syf, ale jak dzieciaka uodparnia... :D" (Emelkali)

Czas na bilans miesiąca.

Prosiaczek – Rozdzielenie, 4/5 głosów, ½ TAKA (Bruce);

SaraWinter – Program PSI [18+], 8/5 głosów, 1 TAK (Ambush, Bruce) – nominacja;

Nazgul – Spełniacz Życzeń, 3/5 głosów, ½ TAKA (Bruce);

Światowider, Skosztuj Krwi Bachusa, 4/5 głosów, ½ TAKA (Bruce);

Baska.Szczepanowska – Neandertalska Odyseja, 1/5 głosów;

Finkla – Polityka rodzinna, 3/5 głosów, ½ TAKA (Bruce);

drakaina – Przygody człowieka poczciwego na wojnie, 3/5 głosów, ½ TAKA (GreasySmooth);

PsychoFish – Księżycowy Most (weird west romans), 8/5 głosów, 1 TAK (Bruce, Irka_Luz) – nominacja;

Zanais -  Fiolet i cień, 3/5 głosów, ½ TAKA (Ambush);

Ośmiornica - Cień naszych win, 4/5 głosów, ½ TAKA (Ambush);

Ślimak Zagłady – Król Olszyny, czyli moralność hodowli. Opowieść anapestem, 3/5 głosów, ½ TAKA (Bruce) [narady trwają].

Nominacje Loży:

Drakaina – Przygody człowieka poczciwego na wojnie (Finkla);

Zanais -  Fiolet i cień (Ninedin).

Babska logika rządzi!

ośmiornica – cień naszych win

Loża ustaliła, że dopuszcza do nominowania tekst Ślimaka. Jeśli ktoś ma ochotę, może jeszcze przez kilka dni wesprzeć opko głosem.

Jednocześnie pragniemy podkreślić, że nie oznacza to dopuszczenia do nominowania prawdziwych wierszy. Bo to jednak szort jest, nie wiersz.

Babska logika rządzi!

Chcę podziękować Loży i raz jeszcze przeprosić za zamieszanie, jakie niezamierzenie spowodowałam tą nominacją. Gratuluję serdecznie Autorowi. Pozdrawiam Was. 

Pecunia non olet

Bruce, ależ nic się nie stało, nie masz się czym stresować. Podyskutowaliśmy, podjęliśmy decyzję, że można nominować ten tekst i tyle. Życie ciągle przynosi nowe sytuacje i trzeba sobie z nimi radzić, a nie szukać kozła ofiarnego.

Babska logika rządzi!

Pecunia non olet

Światowider – Skosztuj Krwi Bachusa

Stylizowany, bogaty język, który buduje klimat, wciągająca historia, plastyczne opisy, dobra kompozycja tekstu.

prosiaczek – Rozdzielenie

Слава Україні!

prosiaczek – Rozdzielenie

dyżurna

Po dłuższych myśleniach doszłam do wniosku, że to bardzo porządne opowiadanie.

Gdyby ci, którzy źle o mnie myślą, wiedzieli co ja o nich myślę, myśleliby o mnie jeszcze gorzej.

Reg, jesteś Dyżurną?

Nie da sie ukryć, Zanaisie. Dziękuję! :)

Gdyby ci, którzy źle o mnie myślą, wiedzieli co ja o nich myślę, myśleliby o mnie jeszcze gorzej.

Ostateczne podsumowanie:

Prosiaczek – Rozdzielenie, 8/5 głosów, 1 TAK (Bruce, Regulatorzy) – nominacja;

SaraWinter – Program PSI [18+], 8/5 głosów, 1 TAK (Ambush, Bruce) – nominacja;

Światowider, Skosztuj Krwi Bachusa, 5/5 głosów, ½ TAKA (Bruce) – nominacja;

drakaina – Przygody człowieka poczciwego na wojnie, 3/5 głosów, ½ TAKA (GreasySmooth);

PsychoFish – Księżycowy Most (weird west romans), 8/5 głosów, 1 TAK (Bruce, Irka_Luz) – nominacja;

Zanais -  Fiolet i cień, 3/5 głosów, ½ TAKA (Ambush);

Ośmiornica - Cień naszych win, 5/5 głosów, ½ TAKA (Ambush) – nominacja;

Ślimak Zagłady – Król Olszyny, czyli moralność hodowli. Opowieść anapestem, 3/5 głosów, ½ TAKA (Bruce).

Nominacje Loży:

Drakaina – Przygody człowieka poczciwego na wojnie (Finkla);

Zanais -  Fiolet i cień (Ninedin);

Ślimak Zagłady – Król Olszyny, czyli moralność hodowli. Opowieść anapestem (Krokus);

Światowider, Skosztuj Krwi Bachusa, (Drakaina).

Pod kreską znalazły się:

Nazgul – Spełniacz Życzeń, 3/5 głosów, ½ TAKA (Bruce);

Baska.Szczepanowska – Neandertalska Odyseja, 1/5 głosów;

Finkla – Polityka rodzinna, 3/5 głosów, ½ TAKA (Bruce).

Babska logika rządzi!