Wybieramy najlepsze opowiadania (01/23)
Zasady:
Przepraszam za poślizg, ale już można głosować na styczniowe hiciory.
W ślad za Irką proszę o informowanie przy nominacji o byciu aktywnym Dyżurnym.
Babska logika rządzi!
Jaki tu spokój, na na na na...
Babska logika rządzi!
A, sorry, po prostu jeszcze nie wrzuciłem opowiadania...
Quidquid Latine dictum sit, altum videtur.
I do tego skromny;)
Lożanka bezprenumeratowa
A jaki wyształcony!
facebook.com/tadzisiejszamlodziez
Quidquid Latine dictum sit, altum videtur.
I oczywiście przystojny!
Lożanka bezprenumeratowa
Już dwie trzecie miesiąca za nami, zatem pozwolę sobie podać moje nominacje. :)
Arnubis – “Spectrum hominis”
(argumentacja: opowiadanie ma delikatny klimat, specyficzny dla pomysłu na fabułę; ma również wciągające dość szybko w akcję dialogi, bardzo wyraźnie wyodrębnione wątki fantastyczne, w dodatku bohaterowie są autentyczni, dzięki czemu czytelnik ma wrażenie czytania o realnych wydarzeniach; ja osobiście odebrałam tekst jako wzorcowy przykład dobrej i solidnej fantastyki na tym Portalu);
Fmsduval – “La leyenda negra”
(argumentacja: wyjątkowo oryginalne połączenie różnych mitologii, historii, a także polityki z zagadnieniami fantastycznymi, językowymi, podróżniczymi i militarnymi; bardzo realistyczne przedstawienie okrucieństwa i przysłowiowego dążenia po trupach do celu; wstrząsające opisy zbrodni; świetne ukazanie charakterów występujących w tekście postaci; wielowątkowość).
dyżurna
Dziękuję i pozdrawiam. :)
Pecunia non olet
Namieszam, wybaczcie, ale wolę dopytać – powyżej jest informacja (poradnik Drakainy dla Żółtodziobów ją potwierdza), że zgłoszone mogą być: opowiadania lub szorty. Czyli – jak rozumiem – drabble nie, czy tak? Pytam, bo w bazie testów widzę jednak piórkowe formy krótkie – drabble.
Pecunia non olet
Drabble odpada.
Nie. Drabble, wiersze i utwory powyżej 80 000 znaków są wykluczone z nominacji i głosowań lożowskich.
Te piórka za drabble, które są w poczekalni, to bardzo stara sprawa, zdaje się, że któryś z członków Redakcji wziął i przypiął.
Babska logika rządzi!
Skoro już tu zajrzałam, to zrobię podsumowanie dotychczasowej pozaofftopowej aktywności:
Arnubis – Spectrum hominis, 3/5 głosów, ½ TAKA (Bruce);
Fmsduval – La leyenda negra, 3/5 głosów, ½ TAKA (Bruce).
Babska logika rządzi!
Ambush – ZŁOTY WIEK NIE NALEŻY DO PRZESZŁOŚCI +18
Ze względu na urodę ogólną tekstu, za bijącą z niego prawdziwość, świetnie budowany klimat i wspaniały rys psychologiczny każdej z postaci oraz za nienachalną fantastyczność – którą trzeba sobie niejako odrobinę dośpiewać – każdy na swój własny sposób i własne ryzyko.
entropia nigdy nie maleje
Dziękuję serdecznie, Zanaisie, Finklo. Wolałam się na 100% upewnić. :)
Podbieram od Jima i bardzo Mu dziękuję, bo kusiło mnie wielce, a nie chciałam być posądzana o stronniczość jako betująca:
Ambush – ZŁOTY WIEK NIE NALEŻY DO PRZESZŁOŚCI +18
(argumentacja: zaskakujący pomysł z bratem i jego losami, wielowymiarowość w ukazaniu problemu opisywanej, patologicznej rodziny, wzorcowe zaprezentowanie emocji bohaterów, tajemniczość i mroczny klimat, doskonałe studium psychologiczne każdej postaci)
dyżurna
Pecunia non olet
Drabble, wiersze i utwory powyżej 80 000 znaków są wykluczone z nominacji
Przecież drabble to rodzaj szorta, a szorty można (oczywiście jeśli spełniają wymagania jakościowe).
Przecież drabble to rodzaj szorta, a szorty można (oczywiście jeśli spełniają wymagania jakościowe).
Ja właśnie, Wilku, zapamiętałam sobie ze wspomnianego poradnika, że drabbli zgłaszać nie mamy, bo to jednak inny tekst niż szort, ale dzisiaj ze zdumieniem odkryłam kilka piórkowych drabbli, więc wolałam dopytać.
Edycja, proponowałabym może tylko dopisać do ogólnego regulaminu piórek, że od tego i tego dnia-miesiąca-roku zgłaszać można teksty w tym i tym wymiarze ilości znaków według licznika portalowego z wyłączeniem specyficznych form literackich, jak drabble (100 słów) oraz pół drabbla (50 słów) i podwójne drabble (200 słów), żeby było to jasne i nie budziło wątpliwości.
Pecunia non olet
Arnubis – Spectrum hominis
www.facebook.com/mika.modrzynska
Mam kolejne zapytanie, czy zgłosić można do brązowego piórka opowiadania nagrodzone już innym piórkiem? Czy to inny rodzaj nominacji i nagrody, czy to tylko trzy różne stopnie tej samej “drabiny” (piórka: brązowe, srebrne i złote), bo o ile dobrze rozumiem, portalowe piórka brązowe są czymś innym niż pozaportalowe złote, czy tak?
Pecunia non olet
Bruce – brązowe piórko jest najniższym z portalowych wyróżnień, złote jest najwyższym. Nie ma sensu nominować opowiadania do wyróżnienia niższego, niż już przyznane. Więc tak – to trzy stopnie tej samej drabiny. Dlatego są to trzy piórka w różnych kolorach, a nie trzy różne rodzaje odznaczeń.
Może nie wyglądam, ale jestem tu administratorem. Jeśli masz jakąś sprawę - pisz śmiało.
Dziękuję bardzo, Arnubisie, rozumiem.
Pecunia non olet
Arnubis – Spectrum hominis
Dobra, najwyższy czas na podsumowanie.
Arnubis – Spectrum hominis, 5/5 głosów, ½ TAKA (Bruce) – Nominacja;
Fmsduval – La leyenda negra, 6/5 głosów, 1 TAK (Bruce, Irka_Luz) – Nominacja;
Ambush – Złoty wiek nie należy do przeszłości +18, 5/5 głosów, ½ TAKA (Bruce) – Nominacja.
Przypominam, że można jeszcze coś zmienić do środy, a wybrańcy mają czas do piątku.
Babska logika rządzi!
Sarmant: Człowiek człowiekowi robotem [dyżurny]
Podsumowanie ostateczne:
Na głosowanie załapują się:
Arnubis – Spectrum hominis, 5/5 głosów, ½ TAKA (Bruce) – Nominacja;
Fmsduval – La leyenda negra, 6/5 głosów, 1 TAK (Bruce, Irka_Luz) – Nominacja;
Ambush – Złoty wiek nie należy do przeszłości +18, 5/5 głosów, ½ TAKA (Bruce) – Nominacja.
Nie uzbierały kompletu głosów:
Sarmant – Człowiek człowiekowi robotem, 3/5 głosów, ½ TAKA (Zygfryd89).
Nominacje Loży:
brak.
Babska logika rządzi!