- Hydepark: [Doprecyzowanie zasad] Tu był las

Hydepark:

konkursy

[Doprecyzowanie zasad] Tu był las

Pełne zasady znaleźć można tu:

https://www.fantastyka.pl/hydepark/pokaz/27748

***

 

Kopiuję tekst, który przed chwilą trafił na profil FB Zapomnianych Snów, mam nadzieję, że teraz będzie wszystko jasne :)

 

Już kilkukrotnie, różnymi kanałami, dotarły do nas sygnały, że część zasad konkursu „Tu był las” może budzić wątpliwości i znacząco zawężać styl przesyłanych prac. Dlatego chcielibyśmy raz jeszcze, oby tym razem do końca, wyjaśnić, o co chodzi z zasadą tematyczności.

 

Zapis, który część z Was uznała za ograniczający, ma jedynie zapobiegać sytuacji, w której ktoś zinterpretuje hasło przewodnie jako przypadkowy ciąg liter, w którym istotne jest brzmienie, a nie sens i napisze opowiadanie o liniach lotniczych LAS lub o Las Vegas.

 

Natomiast ten sam zapis NIE wyklucza szerokiej interpretacji podstawowego tematu.

 

Tak więc las może:

 

– być traktowany dosłownie lub jako idea;

– być fizyczny lub niematerialny;

– być „tu”, „tam” lub „w świecie duchów”;

– być przyjazny, groźny lub neutralny;

– być nadzieją lub zagrożeniem;

– być „prawdziwy”, sztuczny, wirtualny lub urojony;

– zostać rozszerzony na pojęcie środowiska/ekosystemu jako takiego;

– zostać „podmieniony” na np. Przeogromne skupisko/plątaninę glonów robiących za „podwodny las” albo dajmy na to zarośnięcie całych miast wszechobecnymi, agresywnymi odmianami bluszczu;

– wszystko może być w stanie przeszłym („był”), teraźniejszym, przyszłym lub w sferze hipotetycznej;

– może chodzić o stan braku lasu jako takiego, jeśli będzie widać, ze chodzi o ten brak, a nie, ze po prostu nie ma lasu w tekście;

– i tym podobne

– i tak dalej.

 

Mamy nadzieję, że to ostatecznie rozwiewa wątpliwości i uda się zebrać prace bardzo różnorodne (dosłowne interpretacje też jak najbardziej dopuszczamy) :)

 

Komentarze

obserwuj

Oczywiście dosłowna interpretacja tematu też jest dopuszczalna.

No nie... Dodałam dziś opowiadanie (swoją drogą, dalej nie mogę uwierzyć, że się zmieściłam w limicie, i to z zapasem), kilka godzin później patrzę – “doprecyzowanie zasad” (czy też zesad, ale zakładam, że to literówka :P oj nieładnie). Zawał na miejscu! Na szczęście wychodzi na to, że chyba nic nie przeskrobałam i to nie przeze mnie pojawiło się owo doprecyzowanie, więc z zawałowniem jeszcze poczekam xD

Spodziewaj się niespodziewanego

Teraz już wszystko jest tak samo niejasne jak było ;)

Known some call is air am

Mam pytanie. Czy “– wszystko może być w stanie przeszłym („był”), teraźniejszym, przyszłym lub w sferze hipotetycznej” oznacza, że można napisać opowiadanie w sensie “tu będzie las?” Tzn. o możliwości powstania lasu

Tak. I to zarówno w sensie stworzenia, jak i odtworzenia, czy np. ekspansji.

 

Dziękuję za odpowiedź

Teraz już wszystko jest tak samo niejasne jak było ;)

Chciałbym tylko napisać, że gdyby pod komentarzami były gwiazdki, to ten miałby ode mnie maksymalną ocenę. :P

Jeśli pozwolimy na łamanie zasad w wyjątkowych sytuacjach, stworzą wyjątkowe sytuacje, aby łamać zasady.

Te doprecyzowania, nie doprecyzowania – dobra tam.

Piszę właśnie i jak mnie Twój morderczy limit znów nie zabije (as always), to może cokolwiek się nabazgrać uda, a jeśli tak to i może – opublikować. Ale to już drugi czy tam trzeci krok z osiągnięć tej misji xD 

Do góry głowa, co by się nie działo, wiedz, że każdą walkę możesz wygrać tu przez K.O - Chada

A to już mogłeś spokojnie pisać w głównym wątku konkursowym. Ten tutaj jest na okoliczność konkretnego problemu, który zgłaszało część osób :) 

Nowa Fantastyka