Biblioteka NF

Misiu, nie za bardzo, bo nowe opowiadania muszą być czytane, to wynika chociażby z zasad nominacji do piórka. Na zgłoszenie opowiadania jest dany miesiąc, a potem przepadło. Zgadzam się, że jest mnóstwo starszych opowiadań, które zasługują na czytanie, ale czas nie jest z gumy. Jest wątek do polecania starszych tekstów i tam warto opko zareklamować albo od czasu do czasu na SB jeśli znajdziesz coś niesamowitego. Sama planuję pewną akcję odświeżania starszych opek, ale zobaczymy co z tego pomysłu wyjdzie. Jednak te nowe muszą mieć pierwszeństwo.

W zasadzie nic nie stoi na przeszkodzie, żeby po prostu klikać dalsze numery albo wręcz od razu ikonę podwójnej strzałki (przy czym chyba i tak zostaną pominięte niektóre teksty, które przy zmianie wersji portalu zostały nieukryte, ale też niedodane do nowej wersji).

Przy czym w przypadku najstarszych znalezisk warto przeglądać również poczekalnię pod kątem opowiadań mających po kilka klików – ponieważ kiedyś na portalu samo zdobycie biblioteki miało już pewien próg trudności.

Ale czy wtedy nie będą pojawiały się zawsze te same – najstarsze – a wszystkie pośrednie i tak nie będą na pierwszym planie? Tak to wychodzi. Moim zdaniem tak jak jest teraz jest naturalnie. Po drugie jest nawet wątek "wykopalisko" w hyde parku, gdzie autorzy przypominają o swoich poprzednich tekstach. Nie wiem, czy nie było też wątku ogólnego od wykopywania tekstów innych i polecajek.

Nadzieje chyba się spełniają, skoro jest ich coraz mniej.

Ale czy wtedy nie będą pojawiały się zawsze te same – najstarsze – a wszystkie pośrednie i tak nie będą na pierwszym planie?

To fakt ;). Taka kolejność jak teraz jest słuszna.

A przecież poszukać opek starszych można z łatwością nie tylko po kartach ale i tagach, czy właśnie w kategorii “status” wybrać “zgłoszone”, wtedy filtrują się wszystkie opka, które zebrały jakieś punkty biblioteczne, ale jeszcze do biblioteki nie weszły.

Nie każdy używa tagów, w szczególności nowi użytkownicy. Z drugiej strony – nawet opowiadania z tagami czasami się nie pojawiają gdzie trzeba :( 

Wyszukiwanie po tagach to akurat bardzo słabo działa.

Babska logika rządzi!

Samo wyszukiwanie to chyba działa, tylko jest mało tagów do wyboru u góry strony i stąd jest to trochę niepraktyczne. Ja za bardzo uwagi nie zwracam na tagi, w sumie chyba bardziej przydatne jest filtrowanie po gatunkach. 

Tobie działa? To powiedz, jakie jest pierwsze opowiadanie na czwartej stronie z tagiem humor...

Babska logika rządzi!

Kolejny zatem ‘fantastyczny’ pomysł misia. Może dałoby się zrobić półki z opowiadaniami z kolejnych na przykład pięciu lat? Skoro można było zgłoszone do Biblioteki posortować wg ilości zgłoszeń.

Tylko to jest troszkę tak, że jak ktoś nie ma ochoty czytać starszych opek, to nic nie pomoże, a jak ktoś ma na to ochotę, to je znajdzie.

Nic nie zastąpi ochoty do czytania i zwyczajnej przyjemności spędzania czasu z lekturą. Także jak ktoś ma czas, to na pewno przeczyta starsze teksty.

Nadzieje chyba się spełniają, skoro jest ich coraz mniej.

Czasem, kiedy mam czas, zaglądam do starych opowiadań z 4 lub 3 gwiazdkami. W ten sposób już kilka opowiadań z przed lat wysłałam do biblioteki.

Koalo, pomysł jest dobry, ale technicznie niewykonalny, przynajmniej do czasu stworzenia mitycznej “nowej wersji portalu”. W aktualnej niestety przeszkodą do większości ewentualnych zmian są kwestie formalne.

No chyba, że nakombinujesz się z zapytaniami do Google.

Ale nawet jak zrobisz tak: 

https://www.google.com/search?q=%221..31%22+%221..12%22+%2211..15%22+site%3Afantastyka.pl

czyli zapytanie:

"1..31" "1..12" "11..15" site:fantastyka.pl

to część wyników wyłapie po prostu godziny publikacji/komentarzy i wyniki i tak będa wymieszane z całkiem świeżymi opowiadaniami :( 

Rzeczywiście . Pozostaje czytać i komentować stare opowiadania. Użytkownik oglądający podstronę Komentarze może da się zanęcić/zachęcić i też przeczyta.