Nowa Fantastyka 6/2014 - ANKIETA

aj waj, newsa zamieścić!

"Przychodzę tu od lat, obserwować cud gwiazdki nad kolejnym opowiadaniem. W tym roku przyprowadziłam dzieci.” – Gość Poniedziałków, 07.10.2066

Bez pomocy z zewnątrz, obawiam się, to się może nie udać... (Info na stronie startowej nie odsyła póki co do właściwego tematu; ale pracuję nad tym ;-).

dja wina

"Przychodzę tu od lat, obserwować cud gwiazdki nad kolejnym opowiadaniem. W tym roku przyprowadziłam dzieci.” – Gość Poniedziałków, 07.10.2066

No, właśnie chciałam wkleić, że otwiera mi się :

Oops! An Error Occurred

The server returned a "404 Not Found".

Something is broken. Please e-mail us at [email] and let us know what you were doing when this error occurred. We will fix it as soon as possible. Sorry for any inconvenience caused

Zbita du... jajko :P A numer już mam, ale jeszcze nie przeczytałam nico.

Ni to Szatan, ni to Tęcza.

Poprawiłem.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Spodziewajcie się długiego maila, do wiadomości redakcji + dja + beryla.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Będzie srogo?

"Przychodzę tu od lat, obserwować cud gwiazdki nad kolejnym opowiadaniem. W tym roku przyprowadziłam dzieci.” – Gość Poniedziałków, 07.10.2066

Nie. Trzeba sobie po prostu wszystko powyjaśniać i przedyskutować, co i jak ma wyglądać lub nie wyglądać jeśli chodzi o stronę i jej aktualizację – niusy, książki, czasopisma, integrację z facebookiem etc. Jeśli oczywiście jest wola, by cokolwiek na stronie robić. Bo jeśli nie, to można po prostu pozamykać nieużywane działy i skupić się na tym, do czego wystarczą sami użytkownicy, czyli na opowiadaniach.

Ale to później i nie tutaj. ;-)

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

To może zamiast porozumiewać się każdy z każdy mejlowo, założysz super-tajny dział hyde parku? ; )

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Pewnie tak. Na razie odrobina snu, mecz, opijanie przegranej, trzeźwienie i można się zabierać do roboty. Ale jest obawa, że jak założę supertajny dział w hydeparku, to skończy się na dyskusji we trzech z djem.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Pozostańmy przy mailach z kompletem adresatów :)

"Przychodzę tu od lat, obserwować cud gwiazdki nad kolejnym opowiadaniem. W tym roku przyprowadziłam dzieci.” – Gość Poniedziałków, 07.10.2066

Dzięki za poprawienie linka!

3 pojntsy dla:

NAJSŁABSZE OGNIWO – Peter Watts – znam wspomnianą grę, podobne mnie myśli naszły, ale dopiero Watts je doprecyzował :)

2 pojntsy dla:

REKORDZISTA – Szymon Stoczek – i niby człowiek wie, że wystarczy tłista jakiegoś sprytnego zapodać i do NF prosta droga, ale i tak nie potrafię takim “przewrotnym” światom powiedzieć nie. Szczególnie tym dobrze opisanym.

1 punkcik dla:

NIE PISZĘ FANFIKÓW – Wywiad z Kevinem J . Andersonem – nie tylko dlatego, że jestem fanem uniwersum Herberta. Krótki wywiad, znany mi pisarz i ciekawy temat (tym razem fanfikowy). I czego chcieć więcej? :)

A myślałem, że do mnie najpóźniej NF dolatuje :)

"Pierwszy raz w życiu dałem się zabić we śnie. "

Ja na razie zdążyłem tylko  recenzje przeczytać ;-) O, mam teraz chwilkę, może chociaż  poczytam felietony :-)

Ruszyło się w temacie... Fajno :-)

A ja właśnie czytam drugi raz “UTRACONE ŚWIATY NIÑO SANDOVALA“, bo mnie Małecki po prostu zauroczył. Świetny tekst. Nie wiem, kiedy się zabiorę za kolejne teksty, bo jeśli mają być gorsze, niż ten... :P

W ogóle to muszę wziąć się jeszcze raz za tekst Małeckiego z któregoś zeszłorocznego numeru. Pierwszy raz się odbiłem, zobaczymy, jak będzie tym razem.

Mee!

Jako, że czytam NF głównie dla opowiadań polskich to one zawsze będą w mojej pierwszej trójce :P

3 punkty – Rekordzista, Szymon Stoczek – oryginalny, ciekawie opisany świat, pokręcony pomysł, wciągający od pierwszej strony. 

2 punkty – Utracone światy Nino Sandovala, Jakub Małecki – po prostu zostałam tym tekstem oczarowana :)

1 punkt – Starzec z bagien, Artur Wierzchowski – podobał mi się klimat, dobrze oddany przez opisy i dialogi, ale sama fabuła nie rzucała na kolana i koniec był przewidywalny, do tego obsypany lawiną oczywistych pytań pozbawionych odpowiedzi. A szczerze na początku myślałam, że tutaj dam 3 punkty, bo kocham takie scenerie, choć początek opka nie był aż tak wciągający jak w Rekordziście to potem nabrał ładnego tempa.

Ni to Szatan, ni to Tęcza.

A ja do Starca z Bagien mam mnóstwo żalu, głównie o sporą nielogiczność fabularną i niewykorzystany potencjał. No i te pytania na końcu... Uważam to za najsłabsze opowiadanie w tym numerze. Więcej, uważam, że to jest opowiadanie, któremu przydałby się pobyt na portalu/kilku betaczytaczy przed drukiem – tutejsi malkontenci szybko wskazaliby co i jak “siada” w tekście. Inna sprawa, czy wtedy Autor zmieściłby się w limicie znaków do druku.

"Świryb" (Bailout) | "Fisholof." (Cień Burzy) | "Wiesz, jesteś jak brud i zarazki dla malucha... niby syf, ale jak dzieciaka uodparnia... :D" (Emelkali)

Dlatego u mnie dostał 1 punkt. Miałam duże nadzieje i się zawiodłam podobnie do ciebie ;) Opko zostawiało posmak pytań bez odpowiedzi i nielogiczności.

Ni to Szatan, ni to Tęcza.

To dlaczego w ogóle dostało punkt? Uzyj go na publicystyce, Luke, albo na innym opowiadaniu. Oceniasz cały numer, nie tylko opowiadania – chyba, że czytasz tylko te ostatnie.

"Świryb" (Bailout) | "Fisholof." (Cień Burzy) | "Wiesz, jesteś jak brud i zarazki dla malucha... niby syf, ale jak dzieciaka uodparnia... :D" (Emelkali)

Czytam tylko opowiadania polskie i zagraniczne ;) bez publicystyki. I zazwyczaj polskie podobają mi się bardziej, nawet te gorsze.

Ni to Szatan, ni to Tęcza.

Cóż, to chyba wkraczamy na obszary de gustibus, jeżeli Starzec z Bagien ma u ciebie punkt, a Gliniane Ławice nie ;-)

EDIT:

GLINIANE ŁAWICE – Derek Künsken – 3 pkt. Długo się wahałem między tym tekstem a “Rekordzistą”, przeważyło zamiłowanie do twardego s-f i kosmosu oraz nadzwyczaj oryginalny pomysł ;-)

REKORDZISTA – Szymon Stoczek – 2pkt. – rzeczywiście niezłe, mimo “klasycznego” finału.

NAJSŁABSZE OGNIWO – Peter Watts – 1pkt. – bo temat dobry, obserwacja bardzo trafna, w dodatku przyprawiona ironią.

UTRACONE ŚWIATY NIÑO SANDOVALA – Jakub Małecki – też są świetne, a przegrały z Wattsem li tylko przez mój kaprys na jakąś celną obserwację do południa ;-) Felieton Rafała Kosika z kolei ma przezabawną, czarnohumorną pointę ;-) Wywiad z Andersonem wart poświęconego czasu.

"Świryb" (Bailout) | "Fisholof." (Cień Burzy) | "Wiesz, jesteś jak brud i zarazki dla malucha... niby syf, ale jak dzieciaka uodparnia... :D" (Emelkali)

Szczerze powiedziawszy nad Starcem się najbardziej wahałam ;) Ale jakoś mnie Ławice zmęczyły i w końcu postawiałam na polskie. Ale jak już wspomniałam, mam tendencje do idealizowania polskich opek :P

Ni to Szatan, ni to Tęcza.

To tak jak ja ;-)

:D

Ni to Szatan, ni to Tęcza.

Moim zdaniem Ławice.

3 punkty– GLINIANE ŁAWICE

2 punkty– REKORDZISTA

1 punkt– UTRACONE ŚWIATY NINO SANDOVALA

   3 punkty – CZYTAĆ CZY PISAĆ? – Maciej Parowski

2 punkty – REKORDZISTA – Szymon Stoczek

1 punkt – NAJSŁABSZE OGNIWO – Peter Watts

Niby tak, a nie, niby nie, a jednak.

3 punkty

REKORDZISTA – bardzo osobliwy tekst; szalenie oryginalna kreacja świata przedstawionego. Mocno trzeba wysilić wyobraźnię, aby zobrazować sobie wizję autora, ale właśnie na tej specyfice bazuje to opowiadanie. Przyjemnie czasami przeczytać coś tak śmiałego.

2 punkty

Z DYMKU DO KADRU I Z POWROTEM – interesujący artykuł; sporo ciekawych informacji usystematyzowanych i podanych w fajnym tekście.  

1 punkt

UTRACONE ŚWIATY NIÑO SANDOVALA – klimatyczne opko, czego niemałą zasługą jest forma, w jakiej zostało ujęte. Przez cały czas miałem wrażenie, że jadę tym trójkołowcem wraz z Ninem. Tekst ma swoje tempo, rytm. Jednak jakiejś szczególnej treści nie dostrzegłem, ale wrażenie i tak było pozytywne.

Ogólnie numer na bardzo przyzwoitym poziomie. Publicystyka zdecydowanie na plus. Z polskich opowiadań nie przypadł mi do gustu “Starzec z bagien”, ale pozostałe dwa opowiadania rekompensują to w wystarczającym stopniu. Za najsłabszą część numeru uważam jednak prozę zagraniczną, w tym przypadku lektura nie sprawiła mi większej frajdy. 

Całość bardzo dobra :-)

To i moje trzy groszki:

3 punkty:  REKORDZISTA – Szymon Stoczek

Dawno już tak moja wyobraźnia nie pracowała podczas czytania. Świetny tekst.

2 punkty: GLINIANE ŁAWICE – Derek Künsken

Pomysł bardzo przypadł mi do gustu. Ciężko było się oderwać.

1 punkt:  UTRACONE ŚWIATY NIÑO SANDOVALA – Jakub Małecki

Mam bardzo podobne odczucia jak domek. Tempo, rytm, wspólna jazda wózkiem...

Za to STARZEC (nomen-omen) Z BAGIEN mnie potwornie rozczarował. Dawno już nie miałem tak głupiego uczucia po przeczytaniu opowiadania. Jakby mi kto w pysk przyłożył... Może dlatego, że spodziewałem się klimatycznego opowiadania w tajemniczej baśniowo-bagiennej scenerii, a dostałem do bólu przewidywalną fabułę, z do bólu przewidywalnymi pytaniami, do tego wywalonymi na ławę, niczym gnój na zaorane pole? Straszne.

Niech co Krwawy Hegemon?!!

Dzięki za wszystkie głosy i uwagi (oczywiście liczę na jeszcze). Pomagają rozeznać się w czytelniczych gustach i skonfrontować je z własnym ;-) Na dniach podsumuję mini-ranking i zawieszę ankietę lipcowca.

3 punkty dla GLINIANYCH ŁAWIC Dereka Künskena.

Nietuzinkowa wizja, fabuła przykuwa uwagę. Świetna sf.

2 punkty dla UTRACONYCH ŚWIATÓW NIÑO SANDOVALA Jakuba Małeckiego.

Poruszyło mnie. Szkoda Sandovala i szkoda jego światów.

1 punkt dla REKORDZISTY Szymona Stoczka.

Za oprawę plastyczną.

Total recognition is cliché; total surprise is alienating.

Z poślizgiem w poślizgu, podsumowuję ankietę ;-) Po pierwsze dzięki wszystki za udział i podzielenie się swoimi typami. Jasne, zawsze mogłoby być ich więcej, ale dla nas w redakcji to zawsze cenne wskazówki, jak działać na przyszłość, co jest przyjmowane bardziej, a co mniej ochoczo itp. Zresztą, twój glos nie tylko w internetach słyszą jedynie wtedy, kiedy coś mówisz – tylko w ten sposób można jakoś wskazać nam, czy z punktu widzenia czytelników żeglujemy dobrym kursem.

W samym numerze Waszym zdaniem okazały się najlepsze: “Rekordzista" Szymona Stoczka, “Gliniane ławice” Dereka Künskena (walczyły dzielnie do samego końca) i “Utracone światy Nino Sandowala" Kuby Małeckiego.  Fajno, i SF, i proza zawieszona głównie na języku i klimacie – w natarciu. Kolejny tekst Stoczka, podobnie wizyjny (choć w innym świecie!), mam już zresztą w kolejce do publikacji, co cieszy :-)

A co do kolejnej ankiety z lipcowcem – w temacie na stronie głównej padła myśl, żeby ankietę robić właśnie tam. Wydaje mi się to sensownym rozwiązaniem. Co sądzicie?

Dostęp do tamtego tematu jest zarówno przez stronę główną jak i przez okładkę NF z prawej strony, no i przez link Nowa Fantastyka w menu Czasopisma. Podepnę go w hydeparku na samej górze, żeby ludzie tradycyjnie szukający nowych dyskusji w HP też widzieli. Bo do tej pory robiły się dwie dyskusje do każdego numeru.

Lecą smoki pod obłoki, wiatr im kręci smocze loki

Świetnie! Wielkie dzięki.