Niespodzianka (droubble)

Witajcie. Próbuję lepiej zorientować się w odpowiednich proporcjach pomiędzy dopowiedzeniem a niedopowiedzeniem w najkrótszych tekstach. Nie jest to łatwe, jeśli się ma korzenie literackie w poezji, gdzie każda kawa na ławę jest trująca…

Jeśli miałaś na myśli to, że mile połechtało dumę, to może lepiej zmienić to zdanie na "Rękę – i nie tylko". Bo nie mówimy "połechtać w dumę" przecież:) "nierzednący tłum" – dodałbym uściślenie od kiedy nierzednący (od wielu godzin np.), albo w jakich miejscach nierzednący. "w uniformie" – ale jakim? poniżej o jedno "na" zbyt wiele tablety się chyba tak standardowo nie otwierają… "powiódł podejrzliwym wzrokiem po natchnionych twarzach tancerzy." – po wyjściu z dyskoteki? Znaczy się, zajrzał przez okno? numerku czy numerka? Ta przeklęta odmiana przez przypadki:( pracowniczka --> pracownica nie(?) ma bardziej i mniej prywatnych numerów telefonu Pomysł, zdaje się, dobry, ale nie wiem, czy go zrozumiałem. A wykonanie trochę popsuło mi przyjemność czytania. Pozdrawiam:)

@Tintin – dziękuję. Już poprawiam.

Och jaka podstępna sprzedaż… Tylko zachodzę w głowę: towarem jest dziewczyna czy zmiana płci (to przez tę nazwę lokalu… Nie wiem czemu, ale "Trans" przez ten cały szum tak mi wskoczyło ze skojarzeniem) ;)

"Świryb" (Bailout) | "Fisholof." (Cień Burzy) | "Wiesz, jesteś jak brud i zarazki dla malucha... niby syf, ale jak dzieciaka uodparnia... :D" (Emelkali)

Zdaje się, że załapałam w czym rzecz  i to bez większych problemów. O to chyba chodziło autorce? 

Psychofish – …… no tak, znowu rafa z niedomówieniem. Na wszelki wypadek doprecyzowałam, bo to nie taki trans miał być :P @Prokris – tak, głównie chodzi mi teraz o to, gdzie przebiega magiczna granica porozumienia na linii autor – czytelnik. Krótkie teksty są chyba najlepszym probierzem…Jeśli było jasne, to się bardzo cieszę – choć i tak już (chyba) musiałam interweniować dość wyraźnie, bo nie ten rodzaj transu co trzeba wynikł tu niechcący ;)

ROBO-KOBIETA, myślicie,  że tego potrzebuke facet?

A może raczej, tylko na to, może liczyć?

W każdym razie, fantazje;)

Nie, trans mnie nie zmylił, w żadnym razie. 

Numerka. Rodzaj męski, trzecia grupa deklinacyjna.    Po dumie połechtać nie można, to racja, ale można połechtać czyjąś ambicję, dumę, próżność i można się poczuć mile w nich połechtanym.   O co chodzi z kiczem? Nie współgra mi to z dalszym ciągiem myśli protagonisty.

@Blue_Ice – nie poradzisz na mnogość ścieżek asocjacyjnych u świętokrowych czytelników ;) Traktuj mnie jako osobny, nieuleczalny przypadek do momentu, gdy wynik mojej próby uzyska większą ilość potwierdzeń: wtedy to już statystyka i należy się przejmować doprecyzowaniem ;)

"Świryb" (Bailout) | "Fisholof." (Cień Burzy) | "Wiesz, jesteś jak brud i zarazki dla malucha... niby syf, ale jak dzieciaka uodparnia... :D" (Emelkali)

Ożeż, ja też innego transu się spodziewałem, i to mimo akcji. Na końcu jednak zrozumiałem, że to był fałszywy trop :-)

Total recognition is cliché; total surprise is alienating.

Fajne :)

Przynoszę radość :)

@Fokker – nasze wzajemne oczekiwania względem płci odmiennej często cechuje duże stężenie kiczu, więc człowiekonaśladowczy robot to jest może to, na co sobie sami zasłużyliśmy…:P @Prokris – cieszę się ;) :) @AdamKB – dzieki za uwagi. Kicz – bohater dał się uwieść aż kiczowatej w swojej idealności kobiecie, ujęło go nawet szmirowate pisanie numeru na dłoni, rodem z amerykańskich komedii romantycznych trzeciej klasy… @PsychoFish – ależ ja im przyklaskuję, tym ścieżkom – normalnie stoję i klaszczę długo, aż do czerwoności wnętrz dłoni mych :P @jeroh – inne transy są troszkę w domyśle ;) Fałszywe tropy – cóż, jak w życiu, kiedy ma się kiczowate marzenia :))) @Anet – dzięki :-) Pozdrawiam wszystkich czytelników uprzejmie, w sposób jak najbardziej doprecyzowany :) ;)

…boję się zapytać, o co klaszczesz czerwonością rozgrzaną wnętrza dłoni swych… :):) Zostawmy to niedoprecyzowane :D

"Świryb" (Bailout) | "Fisholof." (Cień Burzy) | "Wiesz, jesteś jak brud i zarazki dla malucha... niby syf, ale jak dzieciaka uodparnia... :D" (Emelkali)

Kicz, bo ideał? Dla mnie dziwne. ale to Twoje {feministyczne?  :-)  } skojarzenie.

@PsychoFish – a ja się boję odpowiedzieć ;) @AdamKB – jestem zdeklarowaną , a czasem nawet wojującą – niefeministką :))) @AdamKB po raz wtóry – ideał ma niejedno znaczenie, a w każdym razie w niejednym się go używa. W jednym z tych znaczeń na przykład ideał to wersja danej rzeczy, osoby, zjawiska, posiadający same pozytywne cechy. I w tym znaczeniu np. mówi się, że ideał nie istnieje. Co do indywidualnie pojętego ideału kobiety i mężczyzny – mam wrażenie, że obydwie płcie mają skłonności do skrajnie kiczowatych marzeń na tym…polu (żeby nie powiedzieć – w tych malinach :P).

Odpowiem tak: jeżeli dostrzegamy, że (naturalna lub podrasowana) uroda danej pani ociera się o kicz, to wykluczy nazwanie jej ideałem. I odwrotnie – widzimy w niej ideał, czyli ustrzeleni jesteśmy w stu procentach, nie ma mowy o nazwaniu kiczem. Prawo pierwszego wrażenia.  

Spoko, może być. Nie bardzo rozumiem, dlaczego stawiasz przecinek pomiędzy przymiotnikami i czasownikami. Ja nie zrobiłbym tak, ale to tylko moja opinia. Pozdrawiam

Mastiff

Nie przemówiło do mnie. Ale może źle zrozumiałam.

Babska logika rządzi!

Blue-Ice – jednak zdaje się, że facet w Twoim opowiadaniu został oszukany. I nie bardzo wiem, czy to dobrze, no bo karać kogoś, tylko dlatego, że ma zły gust? To, takie kobiece ;)

Taniec kota, temperament ognia. – Nigdy nie widziałem tańczącego kota, więc nie potrafię sobie nawet wyobrazić, w jaki sposób bawiła się ta dziewoja. Jesli już, to kocie ruchy, zwinna jak kot na przykład. Co do temperamentu, to ognisty temperament się mówi, a nie temperament ognia.

Zaufaj Allahowi, ale przywiąż swojego wielbłąda.

Całkiem fajne.

No to tym razem od końca ;) :) @Fasoletti – tak, utarte frazy, które wszyscy znamy, to ognisty temperament i kocie ruchy :) Ale ja nie zamierzałam serowować utartych fraz ;) Miałam ochotę na temperament ognia i taniec kota, to ostatnie jako grę (fry)wolnych skojarzeń :) @Fokker – Tak, został oszukany. Przepraszam … :P ;) @Finkla – nie wiem, jak zrozumiałaś, ale nie gniewam się, że nie przemówiło. Pozdrowienia. @Bohdan – dzięki :) A bo ja wiem z tymi przecinkami…to jest niepoprawnie? @AdamKB – zgadzam się z Tobą, że to ryzykowne zdanie ze strony bohatera: "jaki piękny kicz", z powodów, o których piszesz. ALE: mój bohater po prostu lubi kicz, świadomie się nim fascynuje (do-powiedzmy, czy post-powiedzmy, że w sztuce też lubi pomarańczowe słoneczka nad niebieskim do mdłości morzem;)) . To zdanie zresztą było pomyślane jako taka żartobliwa, pobłażliwa wypowiedź dotycząca samego chwytu z numerem telefony na ręce, jak już wcześniej komentowałam. Generalnie "zadanie" bohaterowi lubienia kiczu jest pewnym przerysowaniem, ta postać jest nieco grubą kreską zaznaczona – ale miało to właśnie uwypukić moją tezę, że oczekiwanie ideału w pewnych dziedzinach, takich, jak choćby właśnie marzenia o idealnych partnerach – jest właśnie kiczem. Kiczem emocjonalnym. Kiczowate marzenia, o to mi chodziło. Nie chciałabym tej filozofii za bardzo tutaj w komentarzach jakoś nadmiernie rozwijać, wykładać, bo miała się tutaj ino lekko zaznaczyć…Może wyszło, że zbyt lekko…a może w ogóle nie wyszło :P

Hm…chyba jednak rozwinęłam nadmiernie …:/ ;)

Przeciętne.