Hyde Park
|
Brązowe, srebrne, złote pióra - legenda
Dodał: redakcja NF 2010-05-13 09:57
  
Drodzy Użytkownicy!
Zrezygnowaliśmy ze znaczka "OK!" i w celu wyróżnienia użytkowników, których teksty zwróciły uwagę redakcji "NF", wprowadziliśmy oznaczenie "piórami". Symbolika jest następująca:
Brązowe pióro - pojawi się przy opowiadaniach autora, którego teksty dobrze rokują.
Srebrne pióro - pojawi się przy opowiadaniach autora, którego poprosimy o napisanie czegoś specjalnie dla "Nowej Fantastyki", do wydania papierowego.
Złote pióro - otrzyma autor po opublikowaniu tekstu w piśmie.
Pióra będziemy przyznawać raz w miesiącu. Oczywiście, o ile znajdziemy wartościowe teksty. :-)
Pod uwagę bierzemy też głosy użytkowników, dlatego warto, abyście oceniali i komentowali opowiadania kolegów i koleżanek.
Komentarze (37)
malkontis 2010-05-13 10:44
Ciekawe czy zwiększy się czytalność wyróżnionych opowiadań/autorów.
Jakub 2010-05-13 13:19
Myślę, że tak. O to chodzi.
m0ffiss /Użytkownik usunięty/ 2010-05-13 13:26
hm...nie widze zadnego kolorku przy swoim opku, ten potral nie jest dla mnie, za wysokie progi. :)
Marcin Robert 2010-05-13 14:16
Dobrze byłoby wprowadzić te wyróżnienia także do działu publicystycznego.
malkontis 2010-05-13 15:25
Pewnie już zostały wprowadzone :)
moffiss /Użytkownik usunięty/ 2010-05-13 18:01
Tak patrzę na te "pióra" i nie bardzo rozumiem czym sie różni srebrny od złotego?
Czyli "złoty" na pewno będzie wydrukowany, a "srebrny" być może?
czereśnia 2010-05-13 20:13
Ciekawy pomysł, podoba mi się. I nagrodzone tytuły dostają taką fajną wyróżniającą z innych żółtą ramkę :) (Choć szkoda, że nie można sobie kliknąć np. "pokazuj tylko nagrodzone"...)
A jak możemy wspomóc opowiadanie, o którym uważamy, że zasługuje na uwagę, a już i skomentowaliśmy, i oceniliśmy, a mimo to nie dostał pióra (bo nie wiadomo, czy redakcja w ogóle czytała opowiadanie)?
pyrek 2010-05-14 02:02
Słuszna uwaga. A poza tym " Ludzie godziny czwartej" ma być ukazane w NF - tyle wywnioskowałem z komentarzy, a jednak ma srebne pióro:) Więc jak? Uważam, że wprowadzacie chaos. OK, było ok:) Po co to zmieniać. Pzdr.
moffiss /Użytkownik usunięty/ 2010-05-14 08:20
Chyba lepiej zrobić osobną zakładkę dla "wybrańców" - macie wolne miejsca, możecie skonsolidować aktualne zakładki: kontakt, reklama, partnerzy, redakcja. Mieszanie opków z "planktonem literackim" jest niewskazane, nalezy brać odpowiedzialnosć za decyzje. Jednocześnie zapewnicie promocję obiecujących autorów, którzy powinni zrezygnowac z nicków i podpisac się już włąsnym imieniem i nazwiskiem.
Generalnie naznaczenie wybranych utworów w zaproponowanej przez was formie jest więcej niż kiepski. Komu będzie się chciało przekopywac przez następne screeny...portal powinie być user friendly.
m0ffiss /Użytkownik usunięty/ 2010-05-14 08:29
a zapomniałem dodać, chyba zalezy wam na promocji autorów, których sami wybraliście? Niby jak potencjalny czytelnik ma zapamietać nazwisko autora z portalu, czytając później jego utworek w wydaniu papierowym? Bez sensu.
Jakub 2010-05-14 09:18
Po kolei.
m0ffis, żaden z Ciebie "plankton", nie dramatyzuj. Każdy ma szansę na "kolorek" i ze swoja steampunkową prózką jesteś już blisko. Więc spokojnie. Trzeba tylko, jak powiedział Saul Bellow pytany o to, jakże to udało mu się spłodzić dziecko po osiemdziesiątce - ćwiczyć, ćwiczyć i jeszcze raz ćwiczyć. Pisz zatem, dziel się utworami, ćwicz i czekaj. Splendory zawsze w końcu trafiają do zasłużonych. A co do reszty zastrzeżeń: rzuć okiem w numerze 6/2010, który za niebawem ukaże się, na stronę, gdzie reklamujemy ten portal. Tam są imiona, nazwiska, nicki i info o wyróżnieniach i nagrodach (które, nota bene, już pomknęły kurierem do autorów wyróżnionych). I błagam, nie tylko Ciebie, ale każdego, kto ma ochotę pisać i publikować: nie zafiksowujcie się na wyróżnieniach! To ma mieć charakter zabawy, a nie jatki z płaczem i zgrzytaniem zębów. Ambicję trzeba mieć, owszem, ale dystans do sprawy też się przydaje. :-)
Marcin Robert: Jak zacznie się pojawiać ciekawa, pisana przez Was na tę stronę publicystyka, to pomyślimy o wyróżnieniach także w tym dziale. Wstawić "pióro" jest łatwo. Na razie publicystyka, jak widzicie, idzie opornie. Liczymy na to, że się rozkręci, ale - czas pokaże, co będzie. Wiele tu od Was, autorów, zależy.
pyrek: Autor "Ludzi Godziny Czwartej" opublikuje tekst w "NF" - wczoraj go czytałem, a M. Parowski już zredagował. Ale będzie to inny tekst. Z cyklu o "Ludziach...', ale nie ten sam, co na stronie. I "złote pióro" dostanie PO PUBLIKACJI. Tak to jest pomyślane.
czereśnia: nie mnóżmy bytów nad potrzebę. Jest okienko "najczęściej komentowane", to już chyba "nagrodzone" nie jest takie konieczne. No pomyśl.
Pozdrowienia i dzięki za Wasze uwagi i sugestie.
moffiss /Użytkownik usunięty/ 2010-05-14 09:27
jakub, nic nie pisałem o sobie, więc nie rozumiem aluzji. Opek, na ktory sie powolujesz jest wstepem do mini-powiesci. Niczym wiecej.
Wysłalem maila z prośba i licze na szybka reakacje.
Nadal podtrzymuje teze o promocji w necie. Jesli srebrny czy złoty bedzie widoczny z imienia i nazwiska, tym lepiej dla NF, bo czytelnik smielej wyda przysłowiowe dziesiec zeta na swojego literackiego pupila.
Jakub 2010-05-14 10:09
moffiss, właśnie dostałem FW Twojego mejla, że prosisz o skasowanie tekstów i obu kont - tak chcesz? Skasować na pewno?
A co do nazwisk. Nie mogę nakazać odgórnie, żeby się autorzy demaskowali, jak nie chcą. Zresztą każdy mógłby sobie imię i nazwisko zmyślić i co? Lepiej by było? Chyba nie.
Pozdrawiam.
moffiss /Użytkownik usunięty/ 2010-05-14 10:44
tak
Jakub 2010-05-14 10:47
OK, kasujemy.
Pozdrawiam.
pyrek 2010-05-14 12:36
nie zafiksowujcie się na wyróżnieniach! To ma mieć charakter zabawy. - Oj chyba tak nie będzie. Myślę, że jest już pierwsza oznaka. Trochę namieszaliście. Wcześniej miałybyć wyróżnione dwie osoby, a nagle zrobiło ich się kilka i to o różnym "stopniu" i przychodzi mi na myśl - o ten jest gość, bo ma brązowe, ale ten lepszy bo ma srebrne. Ale czytam opowiadanie o niższej randze, a jednak jest lepsze od wyższej. Przynajmniej moim zdaniem. Po co to? To nie są zawody, a tak jak napisałeś Jakubie - charakter zabawy. Więc powtórzę, że zwykłe OK było lepsze.
Jakub 2010-05-14 12:51
Zamieszanie jest pozorne. A skala "trzech piór" ma charakter - jednak - zabawowy. Nie bądźmy tacy śmiertelnie poważni. Potrzebne są oznaczenia, potrzebna jest pewna hierarchia, ale to, że wybór redakcji NF nie musi pokrywać się z wyborem (gustem) każdego innego czytelnika - to przecież oczywista oczywistość. ;-)
Pozdrawiam.
pyrek 2010-05-14 13:00
Masz rację i ja również tak do tego podchodzę, ale miałem na myśli, że nie każdy w ten sposób może to odbierać. I rzeczywiście kwestia gustu ma znaczenie. No ja na razie będę walczył o brązowe:)
Ale Ok i tak było lepsze:P
Pozdrawiam.
Fasoletti 2010-05-14 14:58
Hm, a mozna by np, zrobić wyszukiwarkę w której będą wyskakiwać np. same opowiadania ze złotym brązowym czy srebrnym piórkiem? Ew. tylko te z piórkami?
Jakub 2010-05-14 15:08
Fasoletti, nie chodzi o to, byście czytali tylko teksty oznaczone przez redakcję. Nasz gust nie musi być zgodny z Waszym gustem. Co więcej, zależy nam na tym, by wszystkie teksty mogły liczyć na zainteresowanie. Dlatego nie będzie takiej wyszukiwarki. Teksty są wystarczająco widoczne.
Pozdrawiam.
baazyl /Użytkownik usunięty/ 2010-05-15 06:52
o, skasowaliście mofisa, szkoda fajne teksty mial, takie trudne troche. Poszło o piórko ?
AdamKB 2010-05-15 10:34
Dzień dobry / dobry wieczór
Dysputa: zabawa --- nie zabawa jest, mam nadzieję, pomyłką ze strony obu zainteresowanych stron. Jak brzmiała deklaracja wstępna? Piszcie, umieszczajcie, my będziemy oceniali i wyławiali. Chyba pamięć nie zawodzi mnie w stu procentach? Jeśli tego nie czyni, to nie wycofuj się, Jakubie.
Oczywiście rozumiem, że degustibusy, mody i tak dalej, ale pióra na prześmiechy nie moga być, moim zdaniem, zamieniane w akcie samoobrony.
baazyl /Użytkownik usunięty/ 2010-05-15 12:36
Nie łapię. To jak w końcu z tymi piórkami? Zabawa, czy potencjalny druk w NF? Tak mysle, że redakcja nie jest w stanie wyłowić wszytskich dobrych autorów, za mało ludzi z NF to czyta. Jak widze takie "perełki" jak Klątwa mieczy, to nie chce mi sie czytac kazdego po kolei.
baazyl /Użytkownik usunięty/ 2010-05-15 13:20
tak mi wpadło do głowy, może nalezy zrobić coś a'la poczekalnia, gdzie trafiają wszystkie teksty, ale są wstepnie sortowane, tzn. na takie kompletnie grafomanskie i takie ktore wrzucane sa na portal do poczytania. Chyba że NF chce ilośći a nie jakości. Przepraszam za takie ostre słowa, ale coraz wiecej jest słabych tekstów. Jak wczesniej czytalem wszystkie,tak teraz na chybił trafił.Te "piorkowe" sa takie sobie.
Jakub 2010-05-15 15:51
baazyl, m0ffis sam poprosił o skasowanie. Taki miał kaprys, jego prawo. A "piórka" to zabawa, której efektem może być druk. Ale traktujemy to swobodnie i autorów prosimy o nie spinanie się. :-)
Pozdrawiam.
Adam, nie ma prześmiechów. Ale nie ma też stanu przedzawałowego. Ta strona ma wiele funkcji - dla czytelników przede wszystkim - i kilka dla nas, w redakcji. Jedno drugiemu nie przeczy, jedno drugiego nie wyklucza.
Pozdrawiam.
baazyl /Użytkownik usunięty/ 2010-05-15 17:43
i słusznie, niech to będzie nauczka dla innych, jak sie skasują to wypad z NF na zawsze. Niech ida do SFFH, albo co
Jakub 2010-05-17 08:55
baazyl, przepraszam, może źle się wyjęzyczyłem, więc wyjaśnię: m0ffis odszedł, bo chciał - i nie ma to żadnych konsekwencji. Jak zechce, to może jeszcze tu wróci. To nie jest "wypad z NF na zawsze". Wszystko odbyło się w zgodzie, ze zrozumieniem i nadal bardzo się z m0ffisem lubimy.
Pozdrawiam.
agnieszka.tom 2010-05-25 19:54
Uważajmy na hierarchię (a tak właśnie postrzegane są piórka najczęściej), bo nie jeden portal przez nią upadł.
agnieszka.tom 2010-05-25 20:26
A i jeszcze jedno - tak na przyszłość, żeby się Redakcja nie zagalopowała kolejnym razem. Słowo "prózka" jest dla autora jednoznacznie obraźliwe. Nie dziwi mnie, że chłopak/dziewczyna zwinął majdan. Swój honor, choćby i debiutancki, trzeba mieć.
Jakub 2010-05-26 08:46
Piórka są wskazówką, która można uznać lub zignorować. A portale upadają z wielu powodów, jeśli już. Oczywiście, będziemy uważać, żeby nie upaść.
Poza tym - powtórzę - nikt tu nie "zwinął majdanu". Jak napisałem wyżej: wszystko z m0ffisem odbyło się tak, że nikt nikomu złego słowa nie powiedział.
Pozdrawiam.
moFFiss /Użytkownik usunięty/ 2010-05-26 10:01
Widzę, że jednak należy wyprostować nabrzmiałe nieporozumienia. Az musiałem się ponownie zarejestrować.
Potwierdzam słowa jakuba. Przestańcie doszukiwac się nie wiadomo czego. Nie obraziłem sie, ani nie mam żadnych pretensji. Usuwam też swoje rzeczy z innych for, czy portali. Wydaje mi sie, ze są ciekawsze zajęcia niż poszukiwanie "prawdy" o moich intencjach.
Pozdrawiam i życzę wam sukcesów.
moffiss
brajt 2010-10-16 16:47
Może ja czegoś nie rozumiem, ale wyraźnie piszecie, że nagradzani piórkami są autorzy, a nie teksty. Uzbrojony w tę informację udaję się na poszukiwanie tekstów wyróżnionych autorów, a tu niespodzianka, piórka widnieją wyłącznie przy opkach, dzięki którym je dostali. To jak to w końcu jest? Zdecydujcie się.
Jakub 2010-10-18 09:11
Piórka są przy nagrodzonych opkach i w profilu autora, jeśli choć jedno piórko dostał.
Pozdrawiam.
Marcin Robert 2010-10-18 12:33
Fakt otrzymania piórka widać właśnie w profilu, a nie wszystkie teksty wyróżnionych autorów zasługują na takie oznaczenie. Na przykład TEN żarcik mojego autorstwa jest bezwartościowy literacko. :D
Jakub 2010-10-19 09:29
Autor musi być ostrożniejszy. Każdy. Ale tym bardziej autor wyróżniony. ;)
Marcin Robert 2010-10-19 09:52
To ma być ostrzeżenie przeciwko wstawianiu żarcików? ;-)
Karmelek 2012-04-13 00:13
Ło... dlaczego wcześniej tego nie widziałam? Hmm... challenge accepted :) (ciekawe, jak długo utrzyma się moje pozytywne nastawienie :P)
|
|
|
05/2012
Wydanie Specjalne
01/2012 |
Czas Fantastyki
1/2012 |
|
|
premiera e-booka "Faraon wampirów" - Konrad T. Lewandowski podnosi rękę na klasyczne dzieło literatury polskiej. Pod patronatem "Nowej Fantastyki".
